О чем думают женщины - известно...

по фильму с Мэлом Гибсоном. О чем думают мужчины - м-да... А вот о чем думают редакторы - мало кто догадывается, но многие подозревают, что хорошего мало и редко. Правильно, потому что...
Автору за полтинник, и его вдруг недавно пробило на стихи, причем в аварийном режиме, то есть круглосуточно. Вот стоит он над душой с трясущимися пальцами и красными от не знаю чего глазами и спрашивает, почему Пушкину можно было рифмовать чудесТный с прИлесСным, а ему нельзя. И тут я ловлю себя на том, что мой подчеркнуто вежливый ответ параллелен отнюдь не идентичным мыслям: тебе можно! иди и рифмуй проснися-явися, торжествуя-почуя, взоры-узоры, хоть зарифмуйся вусрач! может, лет через 250 ты тоже будешь "наше все", и голуби будут гадить на твою бронзу, если к тому времени еще будут голуби, а не опять птеродактили... шел бы ты искать спонсора на свою пушкиниаду сортирную... что, уже нашел? тогда что ты здесь делаешь возле меня? ах, моя подпись нужна - слово "гааавно" красной ручкой устроит?.. (Простите, у нас нет корректора, вам придется своими силами убрать технические погрешности и опечатки. Всего доброго, не торопитесь, да-да, с наступающим!..)

Юное дарование, 18 лет, победитель чего-то там на 5 листах а-4, разговаривает в полуоборота, к милому личику уже стойко прилепилась маска презрения к будущим читателям. С ней дама на цыпочках и с придыханием - мама? бабушка? ах, няня!.. Все еще няня... Стишки от Лукавого, ничего своего нет, подражалки в стиле серебряного века, набраны курсивом с вензелечками и без препинаков моды ради. Или по незнанию, куда и какие ставить. И вот я думаю: на хрена ж тебе редактор? и так заплатят и издадут... рифмуй и дальше свои восходы-всходы, рукодельницу-бездельницу, расстанемся-останемся, ночуя-врачуя - я-то чего бешусь? ага, не в стишах дело, хамок не выношу, особенно юных - блин, как с прислугой - "вы мне должны", "как вас там..." щас авторитетами давить начнет... ну, началось... шла бы ты, детка, замуж... или к папочке на фирму секретаршей... только не в поэзь!!! хоть бы меня кто куда вызвал - и срочнооооооо! жаль, окна закрыты, а то бы с таким удовольствием вышвырнула твою рукопиську с ... (Извините, вызывают, обратитесь к... успехов в...)

Странный автор: псевдоним, рукопись по почте, проза, первая часть романа, ни заглавных букв, ни абзацев, из препинаков кое-где стоят точки - видимо, это концы предложений, пробелов после них нет. О чем текст? Понять невозможно, но рекомендации двух критиков приложены - типа новый "Улисс"!!! трепещите!!! ух ты ж!!! авангардец-шедеврец-пипец! Ага, вся целиком трепещу - сразу после первой страницы - и тут обнаруживаю, что мой русский матерный отдыхает по сравнению с авторским... О чем думаю? Уже ни о чем. Пусть теперь этот аффтор думает, прочитала я или нет. А ведь, сцуко, издаст же - такие умудряются. Почему-то вспомнилось подвальное помещение одного издателя, заваленное большим тиражом матерной книги некоего Рябцева, которую не взял ни один реализатор...
А у меня в работе на тот момент еще два имитатора, один полуплагиатор, любовная лирь 86-летней особы и философь врача-венеролога. И все хотят в литературу - в обход моих мыслей, разумеется. Но это еще далеко не все, о чем думает редактор...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.11.2012. Без них моя галерейка была бы...
• 26.11.2012. И откуда они только берутся? -
• 24.11.2012. Галерея моих персонажей не претендует...
• 23.11.2012. В продолжение темы о мыслях вслух.
• 19.11.2012. О чем думают женщины - известно...
• 07.11.2012. У предыдущей истории вдруг...
• 05.11.2012. Ужастик на ночь или...
• 04.11.2012. Иногда я получаю странные письма...
• 01.11.2012. ***