Они действительно думают, что неуязвимы...
Мнение: только одна страна может развязать сейчас мировую войну
Новая война в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и на Тихом океане – такое будущее рисует основатель аналитической группы Sratfor Джордж Фридман. Политолог Михаил Смолин считает, что подобные выводы нельзя назвать прогнозом.
Новая война в Европе и конфликт США с Японией. Такое будущее рисует основатель аналитической группы Sratfor Джордж Фридман. По его мнению, катализатором подобного сценария могут стать противоречия в системе международных отношений. Главный аргумент Фридмана при прогнозировании войны в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и на Тихом океане – потому что «пора».
«Не было ни одного века, в котором не происходило бы системной войны – такой, когда содрогалась вся система международных отношений», – заявил аналитик. По его мнению, опасность представляет не сам процесс развития тех или иных стран, а нестабильность, которая сопровождает формирование новых позиций в мире.
Заместитель директора Российского института стратегических исследований, политолог Михаил Смолин считает, что подобные выводы нельзя назвать прогнозом.
«Это очень удобный тип прогноза и характерный для американских аналитиков. Они обычно выкладывают целую серию возможных вариантов развития событий. Понятно, что какой-нибудь обязательно сработает, и тогда можно будет сказать, что ситуация была спрогнозирована. Здесь Фридман идёт по пути выявления нескольких точек, в которых возможно зарождение конфликта. Практически все им перечисленные точки в будущем могут быть «беременными» мировой войной. И где бы она ни началась, он сможет сказать, что он её спрогнозировал. В определённой степени это нельзя назвать прогнозом. Это, скорее, набор возможных мест, где может загореться большой конфликт. Но его сегодня практически видят все. Поэтому это «мнение капитана Очевидность». Другой вопрос: в какой форме, в каких масштабах и с какими участниками этот конфликт может произойти», – сказал Михаил Смолин в эфире радио Sputnik.
Но на эти вопросы, замечает политолог, Фридман ответа не даёт.
«Любые конфликты развиваются довольно быстро. Даже о крупных войнах, в том числе мировых, лет за 5-10 до их начала говорили только очень чувствительные к ситуации люди с пророческими возможностями своей психологии. Будет ли мировая война, связанная со всеми тремя пунктами, о которых говорит Фридман? Считаю, что есть вероятность того, что следующая война действительно может быть уже настолько глобальной, что ни один из центров сегодняшнего мира не сможет уйти от конфликта», – отметил Михаил Смолин.
А развязать подобный конфликт, по его мнению, могут сами США, которые относятся к войне, как к лёгкой прогулке.
«Бывают периоды, когда целое поколение, не участвовавшее в больших войнах, как бы отвыкает от ощущения войны, как от громадной кровавой бани. И создаётся впечатление, что война – это такая лёгкая прогулка, с помощью которой можно решать проблемы того или иного общества. Особенно это характерно для тех, кто претендует на мировое господство. На сегодняшний момент мы имеем дело только с одной страной, которая воспринимает себя в качестве мирового жандарма, который, как правило, вступает во все болевые точки планеты и пытается там навязать свою волю. Исходя из такой психологической установки, вполне возможно, что американцы сегодня воспринимают войну как компьютерную игру, через которую легко решать какие-то свои проблемы, может быть, даже связанные с проблемами внутри США», – отметил Михаил Смолин.
Alex
А ведь американцы так и воспринимают войны. Как кино. Для них война, это всегда где-то далеко. Событие, которое помогает поправить финансы. Американцев зомбировали до такой степени в отношении неуязвимости американской территории, что они свято в это верят. Они скорее поверят в живых мертвецов и вампиров, чем в то, что кто-то силой оружия уничтожит их страну в действительности. Тем сильнее будет их разочарование при столкновении с реальностью.
Otto von Shtauffen в ответ пользователю Alex
Alex, а я когда-то служил в Югославии... наша база располагалась рядом с пиндосами... мнение о них - "большие дети", соображалка напрочь отсудствует.
И вы правы, они действительно думают, что неуязвимы.
Андрей Жолин
Не жалко, если с лица Земли исчезнет американская цивилизация. Они не дали миру ничего кроме ковбоев и Голливуда.
Жалко, если исчезнут китайская, индийская, европейская цивилизации.
Ну, ничего, пингвины останутся.
Александр Михайлов
Андрей Жолин, Вы так уверены? К сожалению и пингвинов не останется. Эта птичка очень чувствительна с загрязнению среды, а уж Антарктиде достанется по полной, как и всей земле. Да и в общем то кровожадный пост. Американская цивилизация - это не только политики, но и целая куча адекватных людей. Просто там политики очень сильно подмяли общество, но когда то это кончится. С развитием интернета там и так трезвомыслящих стало больше... Вы бы пообщались что ли с нормальными американцами, не всё по нашему инету то шастать. Поверьте - отношение к России у американцев в целом совсем иное, какое нам его рисуют и представляют. То что нужно Пентагону, это не для простых людей. А ненормальных и у нас хватает и там. Только вот когда Россия станет сильна экономически - тогда отношение политиков изменится (пример - отношение к коммунистическому Китаю). Вопрос - только вот когда это будет...
Андрей Жолин в ответ пользователю Александр Михайлов
Александр Михайлов, являются ли адекватными люди, которые выбирают во власть неадекватных политиков. Причем этих политиков им не завозят из-за границы, как на Украину. Они их выбирают из своего окружения. Неужели, они настолько адекватны, что выбирают самых неадекватных из себя и назначают вождями?
Или всё-таки рептилоиды?
Андрей Федотов
На мой взгляд, Фридман с определённой точки зрения прав. Конфликтный потенциал очевидно назрел и требует выхода. Весь фокус в том, где, когда, как и в какой форме произойдёт высвобождение этой энергии. А вот этого сегодня чётко не представляет никто. Как никто и представить не мог фортеля той же Турции с нашим самолётом всего-то полгода назад, да и начала нашей операции как таковой. ;-)
Так же когда начнутся основные события - мы будем удивлены тому, что это видим, хотя потом, задним числом будет казаться само собой очевидным, что это произошло, почему и как - и будет казаться естественным, что всё это случилось - причём так, что будет казаться, будто иначе и быть не могло ;-)
Александр Волк
США уже полтораста лет не вели военных действий на своей территории. Что такое война, там знают в основном по голливудским шедеврам, где бравые американские морпехи мужественно и неотвратимо убивают плохих парней. Господа пиндосы в массе просто не в состоянии понять, что если ЭТО, не дай Бог, начнётся, отсидеться в подвалах им не удастся, а те, кто всё же выживет, позавидуют мёртвым
Уэф Четланин
Жуткая тема для обсуждения: где и кто начнёт. кто точнее предскажет!!! В случае войны, "ядерная" страна, при малейшей угрозе "проигрыша" с высокой степенью вероятности применит ЭТО оружие. Наступит момент, когда не будет иметь значения у кого ядерного оружия больше или меньше. Это будет концом. И тогда плевать кто правильно угадал, спрогнозировал или верно определил вероятность
dvbar3
Для страны имеющей триллионные долги, мировая война является одним из способов списать эти долги.
Сергей Тарасов
Для большинства американцев войны 20 столетия никогда не были "кровавой баней", ведь она включает в себя войну на собственной территории. 1 и 2 мировая были такими банями, но только для жителей Евразии и немного северной Африки. У США нет естественных врагов под боком, они пушечное мясо, которое без массированных артобстрелов и бомбометаний не способны на атаку.
Потому для них война = "поправить финансы", чем больше - тем лучше, но главное - чтобы не у себя дома. Вот они и подкидывают угли в тысячелетний накал между исламским и христианским миром, ведь эти миры сталкиваются там, далеко от них, в Евразии.
nail0070
Война в душах людей – уничтожишь врага он появится снова и так будет пока не останешься один. Создаются государства, пишутся законы, конституции и всё под себя, а у соседа всё по-другому. Примешь? Нет конечно – обзовёшь его "кацем", "пендосом", "чуркой" или как там ещё… спросишь, где правда. Ответ. У Бога! Боюсь не поверишь – распнёшь.
Александр Волк в ответ пользователю nail0070
nail0070, позволю себе не согласиться с вами. Вот лично мне абсолютно по-барабану, по какому закону кто живёт у себя в стране. Я не собираюсь никого никак называть, ПОКА... Пока он не приезжает в мою страну и не начинает жить в ней по своим правилам, и пока он не начинает учить меня, что я должен делать и как жить. Для меня полная дикость, когда я иду по улице и вижу женщину в хиджабе! Нет, я не против хиджаба, как вида одежды, но носите его у себя дома. У нас другие правила, и если вы приехали сюда, соблюдайте их. Или не приезжайте вообще. Вот и вся правда до копейки
Ольга Загребаева в ответ пользователю Александр Волк
Александр Волк, В чем дикость, что женщина одевается как она хочет? Я православная и в храм тоже как положено с покрытой головой и в максимально закрытой одежде хожу. Дикость будет только в том случае, если мне мусульмане начнут запрещать ходить в том в чем мне нравиться, пока такого не наблюдала. Можно жить в чужой стране по своим правилам, но лишь бы это не мешало адекватным окружающим.
Dmitrys Lidingus в ответ пользователю Ольга Загребаева
Ольга Загребаева, верно. По каким правилам эмигрант живёт в чужой стране характеризует лишь степень или самою возможность его ассимиляции в чужую культуру.
А вот навязывание своих правил поведения местным жителям приводит к конфликту культур на бытовом уровне. И чем агрессивнее эмигрант, тем жёстче сопротивление и реакция автохтонов. "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят"
В минимальном количестве таких просто выгонят, по ходу наподдав "люлей на память", а в максимальном - кровопролитие неизбежно. Компактное же поселение таких эмигрантов со временем отторгает целые территории от единого государства (как Косово от Сербии, например).
Old
Конфликт США с Японией..?! Как такое возможно? Япошек давно распластали и поимели те же штаты, сложно представить более опущенную нацию, дух самураев остался в далёком прошлом, а если что - ещё пару бомбочек и опять янки лучшие друзья! Вот и весь конфликт.
gigant0009
че то эти аналитики тыкают палкой в небо! какая еще война сша с японией! отважные самураи готовые расстаться с жизнью по приказу господина! про северную корею я бы больше поверил,когда б она ударила по сша!!!!
Escaped from a mental institution
Америка хочет Третьей моровой войны, добиваясь её всеми возможными способами, и она её добъётся.
Только на этот раз спокойно отсидеться за океаном не получится. Слишком вы надоели миру указывать, как надо жить(((
Richard Din
Если исчезнет Америка - на её месте появятся другие государства. Англосаксы никуда не денутся с планеты. Нам с ними жить ещё тысячелетиями, надо просто привыкнуть к ним, сохранив своё самосознание.
Сергей Малов
Сарказм конечно, но если честно достала эта пиндосия, всех достала! Какая демократия? По отношению к другим странам дикий,средневековый,захватнический феодало-колониализм! Вопрос, почему у них проходит такая политика во многих странах? Потому,что в каждой стране есть продажные, сила зеленого "фантика", эта фраза "ничего личного бизнес", заменяет собой понятия чести и совести! Почему наши предки завещали нам защищать нашу Родину, что они знали, или ,что забыли мы?
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20160309/1387413317.html#ixzz42UCxqkxb
Другие статьи в литературном дневнике:
