Авторские страхи

Владимир Падейский: литературный дневник

Автор не просто человек - он индивид самостоятельного креатива. И ему присущи осоенные страхи. Первый - что никто не узнает то он гений! Второй страх попрозще - что его никто не прочтет или не услышит. если услышит то неверно истолкует. Проо критиков пока разговора нет.Буллинг это риск третьего уровня. Тем паче это крепко укрепляет авторский Бренд.Или извините бренд его героя - Штирлиц! Критика относится к тем кого публика обязана п рочесть. К тем кто пишет без перспективы на экранизацию или разные служебные произведения - пубичные обсуждения не принипиальны. Следующий страх - опоздать к глобальной теме или сенсации - кто то ухватил и блестяще реализовал. Есть страх нажить себе врагов как этот злостный критик Корена Салман Рущди. Да тут - попроще варианты - Ругать Сталина или кого из обидчивых Кремлевцев -в принципе наживать себе неприятности. Так и попадещь в иоагенты как шендерович или Быков. Вот и думай что выкладываешь Инете это так кажется что нет отмороженной цензуры как в соцсетях - тут на портале пропустят, а вот серьезные граждане найдут повод выствить иск. Что там ляпнул от себя или в контексте.... У тех авторов кто зорошо отиражирован и обласкан как Алексей Толстой, есть страх что в иной эпохе и морали ег забудут . Это обидно! Есть наконец страх плагиата - сопрту героя или сцену или даже название. Есть умельцы.Вот так и пишем по совокупности рисков вызовов и угроз. Единственно что утешает - латынь! Жизнь коротка -искусство вечно. Что то в судьбе автора решает случай . Вот Булкгаков написал дедушке Ленину - ответила бабушка Крупская - в итоге стал культовым литератором. А Пастернак постыдно растерялся, когда ему позвонил сам Сталин- коллегу не отстоял, зато стал Нобелевским лауреатом.


Баламут и прохиндей.
Итак Трамп опять без Нобеля.С Ыном ему ене обломилось и с Зпленским тоже прокол. А как бы прекрасно прослыть миротворцем - одно ясно Трамп целиком на стороне России - видать собственный портрет кисти никаса Сафронова подействовал благотворно. Только Никас дал промашку, надо было не морденцию с простреляным ухом финсировать а речь в Нобилевском комитете с помпой и респектом. И хохляндии было бы приятно. А то вместо миротворчества прессанул Бандеру насчет капитуляции, причем временной с заморозкой. Это даже не компромисс а элементарное кидаолово по Манхетеннски. Станет себе подписывать Зе капитуляцию а заодно и смертный приговор за сдачу Таврии с Крымом? И главное -трамповский аргумент хорош - что же вы братцы Крым десятьлет назад профукали, надо бы тогда драться насмерть! Это правильно с точки зрения снобизма миллиардера из Майями. Только тогда Зеленский отплясывал в клубе Пугачевой, а армия Украины сводилась с десятку разложившихся бригад.Да и половина Крыма была под контролем РФ - по договорам, бери не хочу. Помнится как сдавали беовую часть хохлы в Каче - плакали офИЦЕРЫ - что же вы творите вы же наши старшие братья.



Другие статьи в литературном дневнике: