Единственным критерием полезности произведения, когда выдержаны все профессиональные законы и каноны его написания, другими словами, когда оно художественно, является, на мой взгляд то, нравится ли оно людям и каким людям. Нужно просто внимательно приглядеться к человеку, которому оно понравилось, к его произведениям, если они есть, к его высказываниям, мыслям, поступкам, а иногда бывает достаточно просто поглядеть на него самого, и всё станет ясно. Если у человека внутри, в сердце живёт зло, если он безнравственен, то есть не только желает другим, но и делает другим зло, то не дай Бог, чтобы ему понравилось моё произведение, ибо тогда можно со всей уверенностью сказать, что оно также зло и безнравственно.
Самый главный грех человека – это зло в душе. Чем бы оно ни объяснялось, чем бы ни доказывалось, как бы ни проявлялось, если оно есть, то нет ему оправдания, ибо зло противоречит божественной сущности, противоречит тому, чему нас учил и учит Господь, а значит противоречит и Ему Самому, хочет этого человек или не хочет.
Как правильно написал Великий Странник (Григорий), Учредитель Фонда ВСМ! Расписываюсь под каждым его словом.
«Что значит обзор Конкурса, и кто его может писать? Обзор, в моем понимании, детальный анализ представленных произведений, который может быть подготовлен филологом соответствующего уровня или тем из авторов, который специализировался в области поэзии и имеет большой опыт.
Приведу пример. Каждый специалист, получивший образование, умеет писать, читать и знает четыре математических действия. Дает ли это ему право преподавать в начальных классах школы? Нет. Можно конечно пойти на такой шаг, но только в форс мажорных ситуациах. Педагог владеет еще знаниями психологии, самой педагогики и еще десятками предметов, способствующих максимальному донесенению знаний до детей. И это не только в школе. Сотни прекрасных специалистов не могут преподавать в ВУЗах, не выдерживают атмосферы аудитории».
Это полностью совпадает с моими мыслями, которые я изложил в дневнике в статье «А судьи кто?» от 12. 10. 2007!
Насколько сильна в некоторых людях «природа Хама»! И суть этой природы – глумление, над чем бы то ни было…
Никогда деньги не должны быть самоцелью!
Они могут быть промежуточной целью, для достижения каких-то благих целей в будущем. Но только при том условии, что средства, используемые для зарабатывания денег, сами будут благими. В противном случае благие цели будут разрушены дурными средствами.
Когда же человек живёт ради зарабатывания денег, чтобы жить животной, или ещё хуже растительной, жизнью, не подвигаясь ни в чём, ни на йоту вперёд, ни в собственном развитии, ни в воспитании детей, ничего не созидая полезного для людей, то это просто пошло и мерзко!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
