диалоги
Серый С.
18 д
Борис, Бесовщина? Про резолюции Николая II пожалуйста, сканы есть, найти не сложно. Да и письма императрицы тоже уж не забудьте. А заодно про засилье иностранного капитала на момент 1 мировой войны, как саботировали производство снарядов патронов и оружия. Ну и конечно про Распутина, куда уж без него. Симанович книжку про него написал. Вот в те времена то точно бесовщина и была, шарлатаны к царице толпами ходили ))). И да кто царя то сверг, помните ? Генералы, промышленники, чиновники ) Если в царе еще видел легитимную власть, там помазанник божий и прочее, то временное правительство ему точно не нужно было, особенно с очень непонятными лозунгами, война до победного, отдадим долги антанте ну и проч... А большевики с очень конкретными лозунгами пришли, землю крестьянам, фабрики рабочим и самое главное мир. Вот народ и пошел за ними, заметьте, большевики получили колоссальную поддержку, если смогли перемолоть и белое движение и интервентов. А вы бесовщина, бесовщина это вот сейчас. Вот ответьте мен на 1 единственный вопрос, как такое может быть, значит весь союз строил заводы гиганты. Может быть даже ваш дед или отец, ну всем союзом строили, это то понятно. А владеют ими несколько граждан и даже не всегда этой страны. Как так?
Ответить
5
Борис Голутвин
18 д
данри, для всех неучей, путающих Бабеля с Бебелем: Егор Иванов ("Плохой сигнал") о "власовском" триколоре:
Осторожно, Невзоров! Часть 1.
https://m.youtube.com/watch?v=Tb4WnStit54
см. с 12:03.
Ответить
0
Борис Голутвин
18 д
Серый С., так разве я отрицаю царскую бесовщину? Нимало. И Российская Империя должна была прекратить своё существование в той форме, в которой она находилась до 1917. Революция - закономерный итог проводимой Романовыми политики. Правда, простояла власть Романовых три столетия, в отличие от детища тов. Ленина, начавшее хиреть уже после убийства тов. Сталина. А потому 1991 год закономерен так же.
Ответить
0
Борис Голутвин
18 д
Серый С., А владеют ими несколько граждан и даже не всегда этой страны. Как так?
Справедливо ли это? Разумеется, нет. Особенно, памятуя, как эти активы вместе с рабочими достались ворам и убийцам, ныне представляющими российскую власть. Делать-то что? Ну возмущаемся мы, пишем гневные статьи, рецензии, и? И ничего. Я хочу свергнуть режим г-на Путина и его клики не меньше Вашего, но на насилие я не пойду. Трус? Да.
"Эта страна" - так обычно называют Россию либералы.
Ответить
144128
8 д
Борис, давайте не будем про ошибки СССР, их просто нужно принять и сделать выводы. Общество (страна), как и отдельная личность проходит естественный этап развития и даже при становлении СССР в начале его развития, необходима была борьба с "хозяевами этой жизни", пусть даже в жестокой форме, ибо по хорошему и сейчас не поймут, слишком не хочется им терять, что наворовали (захапав, что завоевано нашими предками). Речь не идет о реставрации СССР, но система выстраемая этой сегодняшней " элитой", приводет к краху нашего с Вами Государства (не путинского). Китай сожрет весь Мир, потому что во главе угла стоит человек(читай, народ, нация), а не прибыль.
Ответить
0
Наталья Кизилова
1 д
Борис, похоже в вас бесовщина сидит
Ответить
0
Борис Голутвин
21 ч
Наталья, я уже писал кому-то из ваших) вам, соцьялистам-матерьялистам, негоже придерживаться "мракобесных суеверий" о бесовщине) тов. Ленин не одобрил бы Вашего архиреакционного потакания старорежимным предразсудкам)))
Ответить
0
Борис Голутвин
21 ч
144128, давайте не будем про ошибки СССР, их просто нужно принять и сделать выводы
Полностью поддерживаю, при одном условии: не будемте про ошибки РИ, их нужно принять и сделать выводы. Вы, пытающиеся реставрировать СССР (что невозможно), не понимаете, что нападки на нашу тысячелетнюю историю оттолкнут (уже оттолкнули) от вас тех, с кем вы могли вместе бороться против преступной путинской колониальной администрации. Вы так ненавидите РИ (отдельные её страницы, действительно, кроме ненависти ничего не вызывают), однако, превозносите СССР. И если при обсуждении ошибок советского строя вы обходитесь общими фразами, не столько признавая чёрные и позорные страницы, сколько оправдывая их тем, что будто-бы без них не было бы всего того, что вы отдали в 1991 за джинсы и жевачку, то в отношении описания РИ вы используете самые чёрные краски. Не будьте односторонни и выкиньте из головы чушь о "марксизме-ленинизме", поскольку я "за" социальное государство, но я "против" государства социалистического.
Ответить
0
Другие статьи в литературном дневнике:
