***
https://zen.yandex.ru/media/mlozha/ivan-groznyi--carordynec-60005e2c5d0e9e2286df7692
"Тюркские" корни пытаются найти не только у Иоанна Грозного, но имя Русского царя неразрывно связано с зарождением Русского государства и Русской же государственности. Очень соблазнительно для сторонников "тюркской теории" "обосновать" идею о равном (как минимум) участии тюрок и Русских в строительстве Русского государства. И здесь прошлое, как "теоретическая основа", долженствует, по размаху мысли идеологов "тюркской концепции", плавно подвести Русских к восприятию будущего, где Русские (которые на самом деле - "татары/тюрки"), обязаны не только возвратиться к своим "тюркским корням", но и к "истинной религии" - Исламу. Невозможно не замечать все эти информационные вбросы о Русском государстве как продолжении Золотой Орды (кстати, "первенство" в создании Русского государства тюрками у татар оспоривают(!) казахи), вбросы, "узаконивающую" нынешнюю ползучую исламизацию России.
Дмитрий Мадигожин
2 д
Совершенно неважно, как выглядел Грозный. Он принял титул царя, которым до него на русских землях именовался глава Золотой Орды. Вся его деятельность была направлена на то, чтобы восстановить единство "татар" и "русских", как это было в Орде. Половина его войска и половина его дворян были татарами. Так что факт остаётся фактом - Грозный занимался "переменой Орды", а не её уничтожением. И земли на востоке он получал как законный царь Золотой Орды, а не в результате каких-то разбойничьих налётов шайки Ермака. И платили ему ясак (по ясе Чингиз-хана), и давали ему шерть (клятва - "серт" по-казахски) как наследнику чингизидов. Московская Россия - законный наследник Орды, с какой стороны ни посмотри. Вот из этого и надо исходить. Немецкие сказки о вечной войне с Востоком всегда были выгодны только немецкой династии и западным врагам.
Борис Голутвин
1 ч
Дмитрий Мадигожин, всё это, конечно, замечательно, Орда, Иоанн Грозный и всё такое) но ответьте на вопрос: если Иоанн Грозный "законный царь Золотой Орды", почему прямые наследники этой Орды (а значит, и "законного царя) так его ненавидят, что, к примеру, татары - проводят шествия скорби по взятии Иоанном Грозным Казани, а так же протестуют (!) против установки памятников "законному царю"?)
Ответить
Другие статьи в литературном дневнике:
