В. С. Горин.https://cyberleninka.ru/article/n/opportunizm-i-revizionizm-pod-znamenem-marksizma Осознавая необходимость этой беспощадной борьбы с оппортунизмом и ревизионизмом, я считаю своим долгом рассмотреть программу Коммунистической партии Российской Федерации. Партии, которая претендует на звание авангарда рабочего класса, проанализировать положения программы КПРФ на их соответствие учению К.Маркса, Ф. Энгельса и В.Ленина. КПРФ в своей программе выступает за мирный переход к социализму Станислав Козлов. В свою очередь, обозначая в своей программе стратегической целью построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. Среди первоочередных мер по реализации стратегических целей партии в программе КПРФ, хотелось бы особо выделить, наряду с целями, которые можно квалифицировать, как отвечающие интересам рабочего класса, и дру-гие, которые можно квалифицировать, как отвечающие интересам класса буржуазии. Так, к целям, отвечающим интересам рабочего класса, можно отнести: «установление власти трудящихся, народно-патриотических сил, остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи и др.» Станислав Козлов. Среди этих же целей можно выделить те цели, которые отражают интересы класса буржуазии: «создать условия для развития малого и среднего предпринимательства, сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов» Станислав Козлов. Эти положения в полной мере показывают противоречивость программы КПРФ, ее мелкобуржуазное содержание. Так КПРФ дискредитирует себя как авангард рабочего класса, показывает этим, что за пышностью и велеречивостью фраз о недопущении эксплуатации человека человеком, о социализме и прочем, скрыты ложь и обман рабочего класса. Поддержка мелких и средних эксплуататоров ничем не лучше, чем выражение интересов крупных буржуа. КПРФ, вскрывая свою мелкобуржуазную сущность в программных положениях, также не скрывает, что является проводником интересов буржуазии. Итак, программное положение за мирный переход к социализму путем выборов является ревизионизмом по отношению к революционному учению Ленина. «Ленин через два с половиной месяца после образования Советской власти и 61 Советского правительства в России говорил делегатам III Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов: Представлять себе социализм так, что нам господа социалисты преподнесут его на тарелочке, в готовеньком платьице, нельзя, -этого не будет. Ни один ещё вопрос классовой борьбы не решался в истории иначе, как насилием. Насилие, когда оно происходит со стороны трудящихся, эксплуатируемых масс против эксплуататоров - да, мы за такое насилие!» Лейт. Ленин также ясно и четко разъяснял свою позицию о роли выборов при завоевании власти рабочими. Вот что он говорил таким же оппортунистам, какими сегодня являются представители КПРФ: «Они рисовали и рисуют себе детскую сказочку, будто пролетариат при капитализме может «убедить» большинство трудящихся и прочно завоевать их на свою сторону голосованиями. А действительность показывает, что лишь в долгой и жестокой борьбе тяжелый опыт колеблющейся мелкой буржуазии приводит ее, после сравнения диктатуры пролетариата с диктатурой капиталистов, к выводу, что первая лучше последней» . «Надо отметить еще, что Энгельс с полнейшей определенностью называет всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии. Всеобщее избирательное право, говорит он, явно учитывая долгий опыт немецкой социал-демократии, есть «показатель зрелости рабочего класса. Дать большее оно не может и никогда не даст в теперешнем государстве». Мелкобуржуазные демократы, вроде наших эсеров и меньшевиков, а также их родные братья, все социал-шовинисты и оппортунисты Западной Европы, ждут именно «большего» от всеобщего избирательного права. Они разделяют сами и внушают народу ту ложную мысль, будто всеобщее избирательное право «в теперешнем государстве» способно действительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить проведение ее в жизнь» . Коммунисты из КПРФ повторяют вслед за оппортунистом Каутским, который писал: «Целью нашей политической борьбы остается при этом, как и до сих пор, завоевание государственной власти посредством приобретения большинства в парламенте и превращение парламента в господина над правительством». Ленин называет такое высказывание Каутского чистейшим и пошлейшим оппортунизмом, отречение от революции на деле при признании ее на словах. В своей программе КПРФ стоит на точке зрения завоевания и установления социализма в старых буржуазных формах, завоеванием большинства в парламенте. Таким образом, непонятой коммунистами из КПРФ остается и форма диктатуры пролетариата -советы. Советская форма власти качественным образом отличается от парламента -формы диктатуры буржуазии. Во второй программе РКП(б) по этому поводу сказано: «советское государство сближает государственный аппарат с массами также тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)» . Про-должая, Ленин определяет позицию большевиков по отношению к таким оппортунистам и ревизионистам: «Каутскому придется осуществлять излюбленное им «единство» с Шейдемана-ми, Плехановыми, Вандервельдами, которые все согласны бороться за правительство, «идущее навстречу пролетариату». А мы пойдем на раскол с этими изменниками социализму и будем бороться за разрушение всей старой государственной машины, так чтобы сам вооруженный пролетариат был правительством. Это - «две большие разницы»« . В своей программе КПРФ уверенно и стремительно идет по дороге, проложенной оппортунистами и предателями II Интернационала, твердо убежденная в правоте положений своей программы. КПРФ, которая «соглашается на передвижку отношений силы внутри государственной власти, за приобретение большинства в парламенте и за всевластие парламента над правительством, - благороднейшая цель, в которой все приемлемо для оппортунистов, все остается в рамках буржуазной парламентской республики» . © Copyright: Борис Голутвин, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике: |