Разговор слепого с глухим

Перед Новым Годом случайно увидела вот этот стихотворение:

http://www.stihi.ru/2013/12/24/3920

Суть бытия
Шура-Саша Петров

Каждый человек немножечко зверь,
Можешь проверить, а лучше поверь.
Думал, прикидывал, множил, кумекал -
Ни в одном звере нет человека.

Каждый человек немножечко птица,
Даже баран, который тупица,
Хочет вспорхнуть повыше где стреха…
Ни в одной птице нет человека.

Каждый человек немножечко Бог,
Даже баран, что страдает от блох,
На стреху взлетает и падает в снег…
В каждом Боге есть Человек…

2013

И написав рецензию, получила ответ:

Рецензия на «Суть бытия» (Шура-Саша Петров)

Прочитала, и не могу не откликнуться.
Вы уж простите меня, зануду :)
Но стих Ваш просто ужасен...
Идея неплохая, но воплощение...
Вот, не могу я читать такие стихи, в которых размер скачет, ударения перепутаны.
А ещё - про баранов, которые почему-то упорно хотят "вспорхнуть",
и страдая от блох, упорно лезут на стреху! :)))))
Понимаете, эти образы настолько нелепы, что требуют пародии.

Александр, я Вам сейчас от чистого сердца пишу, не желая обидеть, ни в коем случае!
Просто я пишу Вам ПРАВДУ о Вашем стихе.
Эту правду Вы просто обязаны знать, если хотите совершенствоваться.

С Новым Годом Вас! Успехов.

Анна Верба 31.12.2013 16:45 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить

Добавить замечания
Уважаемая, Анна, мне всегда были не понятны люди, которые выражают свое мнение не о чем либо, не имея понятия и опираясь на очень поверхностные знания о том о чем говорят. Конкретно на счет размера - Ок. На счет того барана, Вы уж извините, не хочется как-то полемизировать... На счет пародии, ... да ради бога...
Анна, я Вам тоже от чистого сердца пишу, и обидеть не желаю. Но если нет конкретных доводов, а Ваше понимание не сложилось с тем что Вы прочли, то не стоит тратить время и писать необоснованные умозаключения. То что Вы написали, это не правда, а только лишь Ваше понимание. На счет совершенствования это не ко мне.
С Новым Годом Вас! Успехов.

Шура-Саша Петров 31.12.2013 18:27 Заявить о нарушении правил / Удалить

Далее, моя рецензия была автором удалена (а может быть, меня и в ЧС занесли – не знаю).
А ведь я хотела продолжить разговор, и высказать свои доводы, которые (как мне показалось) автор - Шура-Саша Петров - хотел получить.
Сегодня же диалог продолжился:

Анна, повторно сообщаю, что непонимание читателем написанного, не есть повод к полемике. Вашу "Правду" со своей страницы я убрал, так как не вижу смысла в обсуждении Вами надписанного мной. Т.к. на счет сбитого ритма - гон. А для наиболее полного понимания, замените "тупого барана" на овцу. Может быть тогда до Вас дойдет о чем я )))

Шура-Саша Петров 04.01.2014 12:10 Заявить о нарушении правил / Удалить

Господин Петров, что вы так разволновались?
Свои выводы насчёт Вас и Вашего стиха я для себя сделала.
Ваши нотации я пропускаю мимо ушей.
Не умеете разговаривать по человечески - можете блеять по бараньи :))
Мне всё равно. Общайтесь с теми, кому это нравится, на здоровье.

Ещё раз, с Новым Годом.

Анна Верба 04.01.2014 15:06 Заявить о нарушении правил / Удалить

Как же вести диалог с коллегами? Я в недоумении…
Может быть, действительно – сочинить пародию? Обижать не хочется :)

*

Другие статьи в литературном дневнике:

• 24.01.2014. Спор вокруг одного стихотворения.
• 04.01.2014. Разговор слепого с глухим