Lenta. Ru Радио Свобода

Андрей Владимир: литературный дневник

23:46, 16 июня 2016


Украину разгневали слова Пан Ги Муна о критически важной роли России


Пан Ги Мун
Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»


Постоянный представитель Украины при Организации Объединенных Наций Владимир Ельченко выразил возмущение в связи с заявлениями генсека ООН Пан Ги Муна о критически важной роли России в урегулировании конфликта в Донбассе. Об этом сообщает в четверг, 16 июня, «Радио Свобода».


«Я совершенно разгневан таким заявлением. Я не понимаю, как глава ООН может говорить такие вещи, восхвалять роль Российской Федерации в урегулировании конфликта на Украине, когда РФ является основным игроком в агрессии против Украины и поддержании этого конфликта», — приводит слова Ельченко РИА Новости.


По словам украинского дипломата, заявление Пан Ги Муна на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), лишило генсека ООН всякого морального права делать какие-либо высказывания о конфликте на Украине и присоединении Крыма к России.


Материалы по теме


07:32 31 мая 2016
Пан Ги Мун
Пан или пропал
Станет ли Пан Ги Мун следующим президентом Южной Кореи


07:05 2 июня 2016
Юнкер и другие важные гости
Чем удивит Международный экономический форум в Петербурге


Ельченко также сообщил, что Украина направит официальное письмо протеста в Генеральную ассамблею ООН с просьбой объяснить высказывания Пан Ги Муна и принести извинения за его слова.


Пан Ги Мун, выступая 16 июня на открытии международного экономического форума в Санкт-Петербурге, заявил, что Россия как постоянный член Совета безопасности с правом вето играет «критически важную роль» в решении «насущных глобальных вопросов, от завершения конфликтов в Украине и Сирии к защите прав человека и контроля за нераспространением оружия массового уничтожения».


Официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик, комментируя высказывание Ельченко, подчеркнул, что Пан Ги Мун не станет отказываться от своих слов, и призвал внимательнее читать весь текст его речи.


https://lenta.ru/news/2016/06/16/unukr/




The Moscow Times: "Игры Путина после Игр Брежнева"


Западные журналисты сравнивают XXII летние и XXII зимние Олимпийские игры, Москву-1980 и Сочи-2014. И находят много общего


Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, председатель Оргкомитета "Олимпиада-80" Игнатий Новиков и другие советские чиновники во время церемонии открытия XXII летних Олимпийских игр


Анна Шаманская Photo


Опубликовано 07.02.2014 15:58


Другие статьи на эту тему


Yahoo!: "Игры в Сочи не поставят рекордов посещаемости"
Christian Science Monitor: "Даже если угроза Играм преувеличена, террористы уже добились успеха"
Toronto Star: "Двойной туалет как символ коррупции"
Слушать Политолог Николай Петров – об Играх-80 и Играх-14


В день открытия зимних Олимпийских игр журналисты задаются вопросом о том, какое значение зимние Игры в Сочи будут иметь как для России, так и для всего мира. Для более точного анализа некоторые западные средства массовой информации сравнивают Олимпиаду 1980 в Москве с Играми в Сочи.

Американская газета Washington Post пишет: “Леонид Брежнев хотел, чтобы Игры легитимировали советскую систему, которая представляла собой военную сверхдержаву и калеку с точки зрения экономики. 34 года спустя у Владимира Путина схожие амбиции, а именно – доказать с помощью сочинских Игр, что постсоветская Россия остается если и не сверхдержавой, то важным мировым игроком. Давно закончилась холодная война, которая в 1980 году делала противниками Советский Союз и США. Советское вторжение в Афганистан привело к тому, что американский президент Джимми Картер призвал десятки стран бойкотировать Олимпиаду. У Путина другие проблемы – нетерпимость его страны к гомосексуальности, жалобы правозащитников о подавлении инакомыслия и серьезное беспокойство об угрозах безопасности со стороны исламских боевиков, которые борются с российским влиянием на Кавказе”.

- И игры Путина, и игры Брежнева объединены лежащими в их основе бюрократическими процессами


Определенные параллели между Играми 1980 и 2014 годов отыскала и выходящая в Москве англоязычная газета Moscow Times: “Оба города, Москва – тогда и Сочи – сейчас, поразили бюрократическая головная боль, призывы к бойкоту и многочисленные скандалы. Однако сочинская Олимпиада больше похожа на вызов браваде президента Путина. Точная стоимость московских Игр неизвестна, однако российские источники называют предположительную сумму в два миллиарда рублей. Сочинский бюджет (12 миллиардов долларов) вырос до головокружительных 50 миллиардов, сделав Игры-2014 самыми дорогими в олимпийской истории. Другое время, другие причины для беспокойства, но и игры Путина, и игры Брежнева объединены лежащими в их основе бюрократическими процессами". "Принятие решений в Сочи, которые исходят от президента, курирующего все, напоминает советские приемы", – заметил в интервью газете заместитель директора Российского федерального архива новейшей истории Михаил Прозуменщиков.

Британская медиакорпорация BBC нашла как сходства, так и различия между Олимпиадами России: "В 1975 году Генеральный секретарь КПСС Леонид Брежнев письменно жаловался своему коллеге по Политбюро насчет стоимости Игр и возможных скандалов – в том случае, если Москва решится принять Олимпиаду. У Путина совершенно другой подход к Играм. С самого начала он принимал активное участие в процессе, лоббировал интересы России в Международном олимпийском комитете, инспектировал стройки и опробовал качество уже построенных спортивных объектов. Сочи – любимый проект Путина, с помощью которого он намеревается показать: Россия – это великая держава, а сам он – великий лидер. Любопытно, что два обстоятельства, которых опасался Леонид Брежнев, – растущие расходы и скандалы – стали главными характеристиками Олимпиады Владимира Путина. Список олимпийских скандалов, горячо обсуждаемых на Западе не короче горнолыжных спусков в Сочи".

В другой статье американской газеты Washington Post говорится о том, что Путину следовало бы учесть уроки Олимпиады-80. "Российский президент любит видеть себя учеником истории, однако, если бы он обратился к событиям 1980 года, то мог бы избежать многого из того, что спровоцировало столь нежеланные для Кремля дискуссии сегодня. Так же, как и советские лидеры, Путин был неосторожен и принял решения, которые привели Запад в ярость и поставили под угрозу любимый проект президента России. В 1980 советское вторжение в Афганистан привело к бойкоту Игр США и другими странами, на которых Москве и нужно было произвести впечатление. В 2014 году высокопоставленные американские чиновники держатся от Олимпиады в стороне, таким образом демонстрируя свое неодобрение ситуацией в стране, которую построил Путин. Сегодня Путин хочет похвастаться успехами нации, которую он возродил из пепла разрушенного Советского Союза, который пал через 11 лет после московской Олимпиады".

Неудивительно, что человек, который вырос в Советском Союзе и работал в КГБ, обратился к московской Олимпиаде за вдохновением
Информационное агентство Reuters предостерегает Путина, также приводя в пример Олимпиаду-80. "Российский президент хочет использовать сочинские Игры, чтобы показать: Россия – это современное государство, которое проделало долгий путь от советских времен. Неудивительно, что человек, который вырос в Советском Союзе и работал в КГБ, обратился к московской Олимпиаде за вдохновением. Однако к 1980 году Советский Союз уже приходил в упадок, Брежневу уже исполнилось 74 года, его длительное правление стали называть эпохой застоя. Любые выгоды от Олимпиады были временными. Мечта Путина использовать Игры для демонстрации достижений России – вовсе не обязательно исполнится. Международный олимпийский комитет и мировые лидеры хвалили Путина за преображение Сочи из летнего курорта советской эпохи в современный центр зимних видов спорта менее чем за семь лет. Однако представление Путина о демократии и правах человека находится под пристальным вниманием всего мира; исламские боевики угрожают терактами; мировая общественность обсуждает случаи коррупции и плохого менеджмента в ходе сочинской кампании. Путину, который разогнал уличные протесты зимой 2011-2012 годов и которого обвиняют в экономической и политической стагнации, возможно стоит принять во внимание брежневские уроки", – дает совет агентство Reuters.


http://www.svoboda.org/content/article/25256407.html



Другие статьи в литературном дневнике: