Давно хотел написать эссе об этом персонаже.
Мелок и незначителен, скажете?
Бесспорно мелок и незначителен, но всё ж таки интересен.
Хотя бы, как явление.
Кого он мне напоминает?
Ну, Гамлет недоделанный - это понятно.
Чацкий из сельского клуба.
Конечно.
Однако, иногда он ведёт себя так, что в голову приходят и другие определения - шут гороховый, например.
Или маленький наполеончик с целым комплексом проблем.
Каюсь, поначалу, спотыкаясь об него в виртуальном пространстве,
я несколько идеализировал его, впоследствии, конечно же, разобравшись, что за внешним романтическим флёром нет ничего достойного внимания, но в первое время ещё воображая его неким, пусть недалёким и наивным, но - борцом, с несправедливостью в его понимании,
с серостью и посредственностью, как он опять же себе это представляет.
Эдакий "чудик" из рассказов Шукшина, человек с повышенным болевым порогом души, остро реагирующий на несправедливость и яростно восстающий против неё при каждом удобном и неудобном случае.
Ещё при мысли о нём приходил на ум Цыганок, разбойник из "Семи повешенных" Леонида Андреева - резкий импульсивный ершистый борец с законом,
вольный сын глухих дубрав, с кистенем похаживающий по литературным лесам и выискивающий - кого бы тут по кумполу шмякнуть?
Даже сама манера поведения, описанная Андреевым, и та подходила под нашего персонажа, и хоть я и не встречался с ним никогда, но уж больно похожим на него это казалось:
"Взгляд у него был короткий, но до жуткости прямой и
полный любопытства, и вещь, на которую он коротко взглянул, точно теряла что-то, отдавала ему часть себя и становилась другою. Папиросу, на которую он взглянул, так же неприятно и трудно было взять, как будто она уже побывала в чужом рту. Какой-то вечный неугомон сидел в нем и то скручивал его, как жгут, то разбрасывал его широким снопом извивающихся искр. И воду он пил чуть ли не ведрами, как лошадь."
Не знаю, пьёт ли наш герой вёдрами воду, скорее разве что водку,
чем видимо и объясняется частая бредовость его высказываний, но вот написать что-то под рецензией, где он наследил в очередной раз,
действительно так же неприятно, как и закурить папиросу, побывавшую в чужом нечистом рту.
Потому что нарушить мирное благопристойное и уважительное течение беседы, конструктивный разговор перевести в русло беспочвенных обвинений - это то, что он умеет делать виртуозно.
К этому бы ещё немного добавить логики и смысла - цены бы ему не было, но чего бог не дал, в аптеке не прикупишь, как известно.
Как не прикупишь и более выдающихся способностей, необходимых для воплощения в жизнь грандиозных планов нашего ЛГ по завоеванию литературной вселенной, что, конечно, не может не усиливать его неприязни ко всем тем,
кто хоть мало-мальски становится заметен, уже не говоря о тех бездарях, чьи уродливые
стишки куда-то попали, в какой-то лонг или шорт - тут наш Цыганок моментально превращается в трибуна и подобно Зевсу громовержцу обличает и размазывает по стенкам и предвзятость редакторов и неправильный вкус серых масс и вообще - всех и вся.
Собственно, вот это и есть его отличительная черта - громить и обвинять всех и вся, и если он кого-то и приводит иногда качестве положительного примера, то исключительно с целью ещё более наглядно продемонстрировать и подчеркнуть убожество того,
кого он поливает дерьмом в настоящий момент.
Впрочем, прошу прощения, что забрал столько вашего времени, есть темы и поинтереснее, нежели столь долгое и по всей вероятности бессмысленное препарирование тушки закомплексованного неврастеника.
Всем успехов.
PS
Текст исключительно литературного свойства, все совпадения с реальными персонажами прошу считать случайными )))
