Девственность - позор или благодетельВот ещё один миф, который занимает умы человечества на протяжении тысячелетий. Причём взгляды на эту проблему, так же как и на адюльтер в целом, меняются в угоду времени. Мне думается, тут вообще животное начало имеет место (кстати, в исламе есть интересная позиция на эту тему). Всё упирается в кровное родство. В принципе никому не интересно, кто побывал до вас в чреве, НО, всем интересны результаты этого. А вдруг дети не ваши? Тогда трындец всему - род не продолжится. Лев-самец в стае первым делом, придя к власти, убивает всех не своих детей (немного на советскую власть похоже, не так ли? ;-)). Девственность, как гарантия сохранности генофонда? Возможно. Только гарантия мнимая, как в банке Цыганский кредит. Зачем народ столько шашек сломал? В исламе женщина после смерти мужа выжидает 4 месяца, по-моему (боюсь соврать), только для того, чтобы потенциальное семя почившего мужа имело возможность прорасти. По истечении этого срока, по утверждению знатоков, женщина даже внешне меняется, снимая с себя отпечаток ауры прежнего мужчины. Тут я сильно соглашаюсь. Сексуальный партнёр безусловно отражается во внешности своего визави. Причём процесс обоюдный, наверное, но не равновалентный, так как скорее меняется слабое звено, чем сильное. Что можно противопоставить мракобесию, когда староверы живьём себя закапывали, стараясь защитить свои души? Трудно изменить фундаментальные ценности человека, не покорёжив основы личности. Поэтому остаётся только смириться с разными точками зрения на эту проблему и не размахивать знамёнами Спартака в лагере зенитовцев. Они вряд ли поймут рациональную аргументацию. © Copyright: Андрэ Кортес, 2007.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
