Нам не дано предугадать..

Саша Чекалов: литературный дневник

Как слово наше отзовётся, - написал некогда Фёдор Иванович Тютчев,
а мы с тех пор ломаем голову, как это понимать...
в смысле - должно ли автору становиться "стыдно", коли постепенно обнаруживается, что слово его отзывается в людях как-то не так..
не так, как планировалось
?


Оскар Уайльд вон выразился ещё более определённо:
"Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите", -
но... в самом деле, что ль?..


А-аа, тут, видимо, прежде чем задавать столь непростые вопросы, следует сперва договориться о терминах: что считать "отвечанием"?
Наказание? Какое?
Тюр.заключение? Остракизм? Расстрел по приговору "особой тройки"?
Или просто "отмену" (типа той, что была подвергнута Джоан Роулинг) ?? - что, между прочим, и голодной смертью в перспективе может обернуться вполне...


Или всё же главная и самая мучительная ответственность - перед собою самими, перед совестью своею?
Ну, так это - лишь для тех, у кого она есть, совесть-то...
и не просто есть, а действует в соответствии с теми же нравственными установками, что и у выкатывающих предъявы!
Последнее важно; без этого условия
(т.е. в случае если обвиняемый НЕ мыслит ровно так же, как обвиняющие, -
а это, как правило, так и есть: иначе и трений не возникало бы, изначально! ;))
его, знамо дело, и совесть не мучит: с какой стати-то!


В общем.. нда-а..


Некстати вспоминается диалог из к/ф " Москва слезам не верит":
... Я ляпну!
И ляпай. Но ляпай уверенно. Тогда это называется точкой зрения.


..Эх и хорошо же тем, у кого совесть, так сказать, эксцентричная, на свете жить! =D


До тех пор пока их наказывать не начнут, разумеется... ;-P


Стоп! Ну, а если правы-то как раз они,
а вовсе не наказывающие?..


Как узнать?
...



Другие статьи в литературном дневнике: