Долгие годы не решался...

Саша Чекалов: литературный дневник

(с одной стороны, казалось - ну завиральная же идея какая-то! ну разве ж можно!..
с другой - лень-матушка...
а с третьей - а вдруг кто-то оскорбится (в наше щепетильное время (хотя и, к слову, избирательно щепетильное) с этим очень просто (и, добавлю, порою очень серьёзно)))..


но всё же наконец решился, решившись же - неожиданно уложился всего в четыре дня.. :-D


и теперь у меня для вас маленький подарок:
"для вас" - значит для всех тех, кто, так сказать, "вырос" на фильме "Д'Артаньян и три мушкетёра", затем - накануне празднования нового, 1993-го, года с восторгом обнаружил в телепрограмме анонс премьеры фильма-продолжения - "Мушкетёры двадцать лет спустя" - и... был сокрушительно разочарован в процессе просмотра.


То есть, уточню, коли вы НЕ были разочарованы, то данный подарочек точно не для вас (это важно!!!))


Однако - многие и многие БЫЛИ, я это точно знаю...


Дело в том, что первый фильм (1978 года) - как ни спорен он в этическом отношении
(на мой взгляд, большой вопрос - стоило ли создавать апологию четырёх молодчиков, формально ПРЕДАЮЩИХ ведь того, у кого состоят на службе (про степень их порядочности в повседневной жизни, да и просто человечности вообще говорить не приходится: это днище (впрочем, в книжке-то всё гораздо более запущенно))) -
так или иначе является неотъемлемой частью нашего детства, точнее - культурной среды, в которой оно протекало, так-то!
И...
лично мне вот стало очень тоскливо, когда я увидел, во что выродились усилия создателей фильма номер два.


Скажем, музыка. В сравнении с той, которую мы (прежде всего - те, кто разменял шестой десяток (ну, плюс-минус)) помним с детских лет, эта не заходит совершенно. Слова новых песен.. ну, не знаю, по мне, так они тошнотворны - поскольну даже не просто пафосны (как в первом фильме), а насквозь ФАЛЬШИВО пафосны (да, кому что ближе, не спорю, и всё же). Наконец, исполнение этих песен Игopeм Нaджиeвым... ну, в общем, ясно.
Чисто отвлечённо, возможно, эти песни "имеют право на существование", тем не менее - в контексте саги про наших (пусть и постсоветских, и постсоциалистических ;)) мушкетёров, имхо, не выдерживают критики!
("Заклятый И {капслок мой!} древний, враг снова клянётся..." - ну, и так далее..)


Идём дальше. Фильм ("Мушкетёры двадцать лет спустя") неприлично затянут. В авантюрном экшыне не слишком уместны мхатовские паузы и антониониевские длинноты - исполненные, к тому же, на закономерно убогом художественном уровне (знамо дело, Юнгвальд-Хилькевич - не Антониони).


Далее. Первый фильм рискованно, хотя и более или менее успешно (ежели сравнивать с исходником Дюма-отца) балансирует между пропагандой морального релятивизма и довольно слабой попыткой примирить непримиряемое в пр-рынципе, ога, а именно - долг верности сюзерену с якобы долгом помощи хорошеньким женщинам в их шахер-махерах =D
Второй фильм идёт много дальше, как бы прямо заявляя, что продаваться за звания и титулы, а затем предавать тех, кому продались, изменять им ("во имя дружбы"), шантажировать их, а также бить случайных людей по голове etc. - не только можно, но и дОлжно. Конечно, лишь в тех случаях, когда это практикуют не просто сукины сыны, но НАШИ сукины сыны. ;-/ Как говорится, "друзьям - всё, остальным - закон". (А ещё подобные нравственные установки называются готтентотской моралью (ну, или двойными стандартами, кому что ближе :-P).)
Как следствие - получившееся порево не тянет даже на учебное пособие для начинающих "цепных псов режима", это просто проповедь чистого (ибо начисто лишённого рефлексии) непотребства. В основном, персонифицированного в Портосе и д'Артаньяне, но не только...


Короче, уж простите, не мог это терпеть.


В чём же проблема, воскликнете вы! Мало ли в истории синематографа неудачных проектов! Разочаровался - ну, и забудь!


Легко сказать - забудь...
А ежели мне ЖАЛЬ ЗАТРАЧЕННЫХ УСИЛИЙ ??


Прежде всего, усилий весьма, прямо скажем, неплохих актёров: Михаила Боярского, Валентина Смирнитского... да и Вениамина Смехова, отчасти... да и Ясуловича - БЛИСТАТЕЛЬНО, считаю, озвучившего Арамиса...
а также - усилий не так давно скончавшегося (в 2023 г.) Олега Белова (Оливер Кромвель), тоже весьма неплохого, даже, возможно, недооценённого...
не говоря уж об усилиях очень хороших Алексея Петренко, Игоря Дмитриева и, безусловно, Алисы Фрейндлих - тоже там занятых.
Авилова? Ну-у... ок, ладно, и Авилова..


Отдельной строкой - крепкая игра Владимира Балона: вообще-то, профессионального постановщика трюков, драк и т. п., но и актёра тоже, да-с...
реализованная которым роль де Жюссака могла бы стать своего рода прорывом - если бы не не поддающееся разумному объяснению, но очевидное стремление тех, кто заказывал музыку, полностью опоганить персонажа.
(До абсурда! до какой-то несуразной клоунады, без преувеличения!)
Кстати, то же касается и роли Мазарини (которого играет Равикович).
Ла Раме (Павел Винник) - тож..


Зачем, козлины?? Ведь стыдно смотреть же! За ВАС, убогие, стыдно!!!
(Адресовано не актёрам, а тем, кто ЗАСТАВИЛ их сыграть именно так (уж не знаю, кому именно: мож это не режиссёр и не сценарист, мож это продюсеры в творческий процесс вмешивались, к примеру.)


В общем...
взял я, ребятки, ентот фильм,
т.е. какие-то беспонтовые файлы, скачанные в незапамятные времена ещё, вроде бы, с "Мультиков-эй-ар-джей-лавера",
и, так сказать, перемонтировал.


Убрал новые песни и отовсюду, где это было технически возможно с моим малым умением, вычистил новую музыку в целом, заменил на старую музыку и старые песни - соответственно, заменив и титр с Лeoнидoм Дepбeнёвым на титр с, обратно, Юрием Ряшенцевым (только вот, жаль, Игopя Нaджиeвa забыл удалить :D).
Потом, убрал из выходных данных всякое упоминание о таких приметах "той ещё эпохи", как "Финиcт-банк" (не говоря уж о некоей "фиpмe-стyдии "Кaтpaн"" : поймите правильно, считаю недопустимым циркуляцию в публичном пространстве названий подобных последнему; это, блин, за гранью добра и зла).
Из уважения к памяти первого фильма вернул в начало кораблик - заставку Oдeccкoй киностудии.
Ну, и... беспощадно вырезал все утомительные "провисания" темпа и позорные, по моему скромному мнению, сцены.
Как и ту отсебятину, где Мордаунт НЕ гибнет в пучине от руки Атоса, а как-то выживает, солидаризируется с де Жюссаком и продолжает козни практически до самого финала: лютый трэш! - никак не мог смириться с его наличием, уж извините..


А предприняв все эти действия, задумался:
что если кому-нибудь кроме меня было бы любопытно взглянуть на то, каким МОГ БЫ получиться сиквел - коли не получился бы... таким, каков получился :-P
?!


Ну, и вот, выложил в общий доступ, пожалуйста.


Это НЕ для проката и, тем более, НЕ для коммерческого использования!
(Впрочем, надеюсь, об этом и так можно б догадаться: по крайне низкому качеству картинки.)
Это - чисто для ОЗНАКОМЛЕНИЯ.


Да, именно: каким мог бы стать этот фильм.


Итак,
1-я серия https://disk.yandex.ru/i/O6pjqDVgWdaWXw
2-я серия https://disk.yandex.ru/i/zFGFvgJAhA0jqQ
3-я серия https://disk.yandex.ru/i/r1t4ilTDHAqizA
4-я серия https://disk.yandex.ru/i/AscfO1Ru5UNjrw


Да, "моя" версия - тоже не идеальная, увы, но, хочется верить, по крайней мере, гораздо менее бесящая. ;-D


Работа над ошибками, так сказать.. и нужды нет, что над чужими:
если не я, то кто же! (с) =D



Другие статьи в литературном дневнике: