Как процветала Россия при Николае IIКак «процветала» Россия при Николае II В последние годы заметно набирает силу монархическое движение, распространяющее среди народа идею самодержавного правления. С этой целью превозносятся успехи дореволюционной России во всех сферах жизни, особенно экономической. Возвышается роль последнего императора Николая II, возведённого в ранг святого, правда не понятно за что. В 1917 году церковь радостно встретила его отречение и уже на второй день запретила поминать его «о здравии». Однако в этой статье мы рассмотрим его «экономические успехи» Начиная разговор про экономику России сразу стоит отметить, что страна была аграрной, сельское население преобладало над городским. По данным 1913 года из общего числа жителей 174099600 человек только14% проживало в городах. Такое соотношение численности городского и сельского населения ставило Россию на одно из последних мест в ряду европейских государств начала XX века. «Россия была сытая и изобильная»! В 1901-1902 годы голодало 49 губерний; с 1905 по 1908 годы голодало 29 губерний; в 1911-1912 годах голод охватил 60 губерний, погибло около 8 миллионов человек, на грани смерти находилось около 30 миллионов человек. Царское правительство заботилось только о сокрытии масштабов голодовок, а никак не о помощи гражданам, в печати было запрещено использовать слово голод, заменяя его словом «недород». И если, например, при Александре II во время голода 1871 года голодающим помогали земства и Красный крест, то Николай запретил земствам и благотворительным организациям оказывать помощь голодающим, поскольку им была назначена «голодная ссуда», только не подумайте, что безвозмездно, её надо было возвращать. «Голодная ссуда» составляла 1пуд (16кг) в месяц на взрослого и ; пуда муки на ребёнка, при этом её не имели права получать взрослые от 18 до 55 лет, они сами должны были выкручиваться, то есть получали только старики и дети. Исключались из получения «голодной ссуды» бесхозные крестьяне – батраки, а также вдовы и сироты, которым должна была помогать сельская община «из излишков помощи», только где их было взять эти излишки. «Голодную ссуду» необходимо было возвращать. В эти голодные годы в Европу из России потоком шло зерно. «Недоедим сами, но вывезем» - говорил министр финансов Вышнегородский. Якобы Россия тогда кормила «пол-Европы», отнюдь, Европа, в которой тогда проживали 300 миллионов человек прекрасно кормила себя сама. В 1910 году Германия с населением в три раза меньше России производила лишь в 1/5 раза меньше зерна. Россия не являлась мировым «лидером» в сельском хозяйстве, так в 1910 году Россия продала 1,5 млн. тонн зерна (самый низкий показатель с начала века), США продавали ежегодно по 4-5 млн. тонн, Канада – 2 млн. тонн. Рассмотрим наибольший объём торговли зерновыми в 1904 году после «сверхурожая» 1903 года и голодных бунтов 1902-1903 годов. Были проданы следующие культуры: пшеница - 4,5 млн. тонн; ячмень - 2 млн. тонн; овёс и рожь - по 1 млн. тонн, отруби - 0,5 млн. тонн. Всего 8,5 млн. тонн. Ячмень Европа использовала на пиво, овёс на корм лошадям, отруби для выделки кож. Из всего этого можно сделать вывод, что Россия не «кормила» Европу, а просто зарабатывала деньги, которые оставались там же в европейских банках, а собственный народ пух от голода. Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла: К тому же экспорт России шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Есть свидетельства царских генералов и офицеров, что 40% призывников только в армии впервые в жизни попробовали мясо. А о техническом оснащении сельского хозяйства можно вообще не говорить его не было, половина крестьянских хозяйств не имели даже плугов, обрабатывали по старинке сохами. В 1913 году в России имелось 152 трактора, 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную, в то время как в Европе и США счёт техники шёл на десятки тысяч. В это трудно поверить, но в России было около 2-х миллионов безземельных крестьян, которым приходилось наниматься батраками к помещикам. Кризис животноводства Так в 1914 году в России на 1000 жителей приходилось 293 головы КРС, в США – 622, в Дании – 888 голов Кризис промышленности «По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза». Лидер кадетской фракции Временного правительства Шингарёв в своей книге «Вымирающая деревня» констатировал: Можно в качестве примера привести данные ярого монархиста и антикоммуниста, эмигранта Солоневича из его книги «Народная монархия», вышедшей в 1954 году: «Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в США 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110. Как жилось в городе Уровень цен – что можно было купить по цене 1 рубль При этом съём плохенькой квартиры стоил 15-25 рублей, а квартиры хорошей и меблированной – до 150 рублей. Промышленные товары: сапоги яловые – 5 рублей, костюм приказчика 8-10 рублей. «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Премьер-министр Коковцев, выступая в 1913 году перед депутатами IV Государственной Думы заявил:"Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным." А Коковцев знал, что говорил... В России готовые изделия составляли только 4% экспорта, в основном экспортировалось сырьё – зернопродукты. Для сравнения Германия вывозила готовые машины, металлоизделия, электротехнические и химические товары, всего на 2 млрд. рублей против 30 млн. России. Объемы промышленного производства в 1913 году По энерговооружённости и механовооружённости Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Да, в России был телефон, аж на 97 тысяч абонентов, а в США на 1913 год имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс. В 1913 году Россия выплавила стали 4,2 млн. тонн стали, а США 25 млн. тонн, Россия импортировала из других стран более 1 млн. тонн стали и 8,7 млн. тонн каменного угля. Зато денежки на Запад переводились регулярно, с 1908 по 1913 год из России было вывезено - 2326 млн. золотых рублей, ежегодно переводилось выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долларов). Здравоохранение В сельской местности 1 врач приходился на 26 тысяч человек, в городе на 10 тысяч приходилось 1,6 врача, не будем приводить в пример страны Европы, где эти цифры были в разы больше. Из каждой 1000 новорожденных до 1 года в России умирало 264 ребёнка, вот здесь мы превосходили страны Европы и США в среднем в 3-4 раза. Безусловно всему миру были известны русские врачи-хирурги, земские врачи, но они прозябали в ужасающе бедных медицинских учреждениях. Образование В США в этот же период среди негритянского населения грамотность была 56%. Россия имела примерно 227 грамотных на 1000 человек, для сравнения Германия - 980, Франция – 930, Великобритания – 816. В России было 8 университетов (1 университет на 20 миллионов), в них в 1913 году обучалось только 128 тысяч человек, в Великобритании -18 университетов, в Германии – 22, в США несколько десятков. В России на 1000 человек населения приходилось 1,7 учителя, во всех учебных заведениях крестьянские дети составляли около 15% учащихся и это в стране, с 80% крестьянского населения, а в военные училища и кадетские корпуса крестьянские дети вообще не допускались. Достижения науки и техники Были конечно и проблески в этой беспросветности, например, Эдуард Циолковский, который прозябал в бедности вместе с семьёй, не получая никакой помощи от государства или изобретатель радио Попов, который так и остался на должности преподавателя в школе, вот если бы он был немцем тогда другое дело К русскому изобретению - паровозу братьев Черепановых и построенной ими рельсовой дороге на Урале царское правительство отнеслось с таким пренебрежением и даже сделали вид, что не заметили этих изобретателей. Первую опытную дорогу от Петербурга до Царского села длиной в 25 вёрст отдали в концессию иностранному чешско-немецкому инженеру Герстнеру, он считается строителем первой железной дороги, а не братья Черепановы, а паровозы и рельсы приобретали за границей. К концу XIX века и паровозы отца и сына Черепановых и их дорога были забыты официальной наукой. При Николае производили паровозы швейцарского инженера Малле – компаунд-паровозы. Что касается судостроения, то примерно 70% судов строились на зарубежных верфях. В России почти отсутствовали предприятия по изготовлению какого-либо сложного оборудования и станков, из-за низкого уровня грамотности негде было взять специалистов. Уровень урбанизации в России составлял 16%, мы даже лопаты не могли произвести и закупали в Японии. Рабочие на заводах нещадно эксплуатировались, смена длилась 12 – 18 часов, применялись штрафы за малейшие нарушения, всё это приводило к стачкам, забастовкам и революционным настроениям. Поклонники николаевской монархии восторгаются, что при Николае II в России было введено золотое денежное обращение, но уже тогда финансисты доказали, что это было куплено дорогой ценой кабальных займов. Уже тогда член финансового комитета Шванебах определял сумму ежегодных процентов России в 140 млн. рублей в год. Он писал: Эта дань к 1913 году выросла до 400 млн. рублей в год, а внешний долг России составил 5,4 млрд. рублей, и царское правительство стало одним из крупнейших должников в мире. Николаевские репрессии Известный в то время русский писатель-либерал, в будущем эмигрант Афитсатров в 1905 году написал памфлет "Кровавый царь", где были такие строки о репрессиях 1905-1909 годов, когда смертные приговоры стали «бытовым явлением»: "Повальному обыску была подвергнута вся страна. Обыскивали железнодорожные поезда, церкви, школы, университеты... и даже суды и психиатрические больницы. Никто не был застрахован от ареста и высылки. Заключенных подвергали жестоким истязаниям и пыткам... Приговоры объявлялись под нечеловеческие вопли невинного осужденного. Приговаривали к смертной казни несовершеннолетних, казнили беременных женщин". Ещё есть данные IV Государственной Думы, что с 1901 по 1914 год царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. жертвы составили до 9 тысяч человек, десятки тысяч томились на каторге. Из всего этого можно сделать вывод, что народ не хотел больше такой власти и белое движение в итоге потерпело поражение, а Николай II так и не смог сделать Россию сверхдержавой. Сказы истории. Канал в Дзене.
Отвечает барон Фальц-Фейн: - Ваш вопрос очень правильный. Уже в эмиграции я спросил дедушку: как же так? Ты был директором Пажеского корпуса, имел невероятные связи при дворе императора. Неужели ты не чувствовал - требуется что-то сделать, иначе такая политика погубит Россию? Дед вздохнул: «Я не знал, что люди так бедно живут. Я вращался в другом мире - балы, выпуски офицеров, званые обеды во дворце». И того, что назревает взрыв, никто не ощутил. - Как вам жилось в эмиграции? - Трудно. Но нам ещё повезло - в 1905 году, во время первой революции, папа сказал себе: «Эге! А ведь это может и повториться!» И купил домик в Ницце - на всякий случай. Правильно сделал, получается. Знаете, раньше Ницца была очень популярна среди русских, считалось шиком эдак небрежно упомянуть: «Я только что с Лазурного Берега… И что в нём находят?» - Забавно порой повторяется история… - И не говорите. Тогда купцы на набережной покупали открытку, доставая не гривенник, а сразу «подкову» пятисотрублёвок: сейчас так делают новые русские. 90 процентов шофёров такси в Ницце были из России. Улиц они не знали, ездили наугад, но всегда привозили по адресу! Брались за любую работу, «голубую кровь» никто не чтил: даже графы и князья вагоны разгружали. Дедушку страшно раздражало, что Россия стала называться «СССР». Он говорил: «Неужели, если бы коммунисты победили во Франции, то она поменяла бы своё имя? Нет, только у нас могут быть такие дураки». Но в 1980 году, впервые после революции побывав в России, я убедился: русские люди при любой власти остаются русскими. Они не изменились за время моего бегства. Легко забывают зло, гостеприимны и простодушны. - Ваше мнение: есть ли у России возможность снова стать монархией? - Исключено. Да, лично я обожаю императорскую семью. Но проблема в том, что в царском режиме не было справедливости. И раз не вышло у России иметь царя - то, по-моему, второй раз испытывать судьбу уже не надо. *Барон Фальц-Фейн умер в 2018 году в возрасте 106 лет.
ЦАРСКАЯ МНОГОНАЦИОНАЛОЧКА Любопытный расклад в телеграмм-канале ТОЛКОВАТЕЛЬ. «Вижу у многих каналов рассуждения о русском национализме, почему он в своё время не удался, не удаётся и сейчас. И вот увидел у одного из видных публицистов русского национализма начала ХХ века Михаила Меньшикова запись от 1911 года. В ней он постепенно доходит до мысли «Братцы! А ведь власть государева – антирусская!» Круг его людей оборачивается вокруг и вдруг видит, что в политике и науке правят немцы, в финансах – евреи, все нацокраины, от поляков, финнов и прибалтов до кавказцев и среднеазиатов, живут легче и привольнее, чем русские. И особенно – русские крестьяне, это покорное и неприхотливое топливо государственности. В частности, Меньшиков пишет про национальную политику на Кавказе: «Вчерашняя телеграмма гласит о том, что «революционное разбойничество усиливается в Закавказье». А в Прикавказье продолжают действовать шайки горцев, нападая даже на поезда у крупных станций, как, например, в недавнем ужасном преступлении у Минеральных Вод. Оба склона Кавказского хребта находятся во власти анархического разложения, которое завершает собою политику долгих десятилетий. Кавказ, как известно, был присоединен к России после пятидесятилетней сокрушительной войны. Каждая скала там, что называется, облита русской кровью, и недаром далось нам это чудное царство снеговых гор и райских долин! Казалось бы, завоевав наконец опустошенный край, сказочно богатый, следовало отдать его в награду победителю, именно народу русскому, и никакому иному. В отвоёванную часть Кавказа в 1819 году переселили 500 семейств... Вы думаете, русских? Нет - вюртембергских, из которых были образованы немецкие колонии в Тифлисской и Елисаветпольской губерниях. Колонистам были отведены лучшие казённые земли и даны всевозможные льготы. Затем, после войны 1826-1828 годов, мы переселили в Закавказье в течение двух лет свыше 40.000 душ... русских поселенцев? Нет - персидских и свыше 84.000 турецких армян. Им были отданы лучшие земли в Елисаветпольской и Эриванской губерниях, а также в трёх уездах Тифлисской губернии. Скажите, это похоже сколько-нибудь на русскую национальную политику? Для водворения армян было отведено 200.000 десятин казённых земель и куплено более чем на 2. 000.000 рублей земли у мусульман. Неужели же, однако, у самой России тогда не было народа, нуждавшегося в земле? Так как тогда почти вся русская земля была или помещичья, или казённая, то мечтой каждого из многих миллионов крестьян - и мечтой несбыточной - было иметь хоть клочок своей земли да свободно работать на нём. И вот «национальное» правительство наше заботливо выписывало из далёкой Германии немцев, выписывало персов, выписывало армян, даром (то есть за счёт русского народа) отдавало им завоеванные земли, тратило казённые (то есть русского народа) миллионы для их благоустройства. Кроме выписанных армян, как только стала известна благотворительность русской власти, хлынули целые полчища их соплеменников, так что уже тогда число их превысило 200 тысяч. Наша казна делала немалые жертвы, чтобы заселить чудное Черноморское побережье. Вы думаете - русскими людьми? Нет. Боже сохрани. На казённый счет привозили из Малой Азии тех же армян и греков. Вы скажете: это естественно, ибо армяне и греки - южане и более приспособлены к жаркому климату Абхазии. Но казна руководствовалась, очевидно, не этим, ибо, кроме армян и греков, для заселения завоеванного благодатного края выписывала также эстов, латышей, чехов, и всем им отводились лучшие земли». Как мы видим, русский национализм рос среди интеллигенции крупных городов. Но этого было мало. Надо было разбудить крестьян и полукрестьян в городах, как везде это проходило в Восточной Европе. Но те в силу неграмотности и отсталости развития не были готовы к этому на момент тех же памфлетов Меньшикова. Если включить альтернативную историю, хоть я её и не люблю, то с большой долей вероятности русский национализм всё равно бы снёс царскую власть и элиты, только как не «кровопийц» у большевиков, а как «немцев» - где-то в 1920-30-х (если не вообще в 1919-1920-м, после окончания ПМВ, если бы Россия до конца в ней выстояла). Миллионы крестьян с фронтов и из немецкого плена за эти годы понабрались первичной грамотности, увидели впервые города (земец Шингарёв в своём отчёте 1901 года по Воронежской губернии пишет, что 73% крестьян не покидали своей местности далее 30 вёрст от деревни, до ближайшего уездного города, никогда не видели паровоза). ВПК концентрировал пролетариат во время Первой мировой. Я потому критически отношусь и ко всякой альтернативе в экономической истории, модной сейчас. «А как росла бы экономика России, останься в ней царь; а останься НЭП». Да скорее всего пришлось бы считать всё по какому-то огрызку России, а не в границах Российской империи. Пробудись мононационалии восточно-европейского типа, увидели бы отрыв от России Украины (украинцы бы ещё прихватили Белгород, Курск и Таганрог – как они открыто объявляли об этом), Молдавии, скорее всего западной Белоруссии, Кавказа, Средней Азии. Сильно сомневаюсь, что при мононационалии, крестьянском полуфашизме мы бы увидели Россию даже в нынешних границах. Например, сильно росло казаческое и сибирское местничество - Кубанская Казакия одна из первых объявила о независимости при революционном развале. На Дальнем Востоке увидели бы независимую республику, может даже с украинской автономией «Зелёный Клин». И вот такой огрызок России «до Урала и до Дона» и был бы скорее всего при мононационалии, с властью каких-нибудь эсеров (трансформировавшихся в лево-фашистскую партию, как это в начале 1920-х уже сделал их лидер Савинков) с вкраплениями кадетов и меньшевиков. Может, бесконечно воевали бы с украинцами, казаками, финнами и прибалтами, басмачами и абреками - такая «война всех против всех» лет на двадцать». Альтернативный этот расклад в целом кажется верным. И, читая это, снова и снова понимаешь: от какой судьбы натурально спас Россию Ленин.
© Copyright: Ромашка Белая, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
