Рецензии на произведение «Архангелы»

Рецензия на «Архангелы» (Фелиссия)

Здравствуйте, дорогая Фелиссия!))))
Задет Вашим текстом - теми его смыслами, кои смог распознать (или свои носимые привязать-проассоциировать с прочитанным))))
Сперва память (склероз прогрессирует?))) услужливо подсказала шестилетней давности обсуждение - http://stihi.ru/rec.html?2016/03/20/12684
Приятно посмотреть-оценить пройденный путь от тогдашних заблуждений к новым, не так ли?)))
А нынешние мои таковы: МНЕ полезно поставить полосатые столбики для того, чтобы замечать и обращать внимание - ведь вредно и опасно для МЕНЯ игнорировать ГРАНИЦЫ меж реальным миром - миром атомов, молекул, поступков-деяний (как суммы действий и бездействий) - с одной стороны, и миром идеально-трансцендентным - миром идей и абсолютов, иллюзий и намерений, миром моих иллюзорных представлений о реальном мире.
Архангелы черные и белые, добро и лукавство, божественное (и иных всевозможных происхождений) вороньё, душа, её имя и прочие красивые яркие образы обсуждаемого текста - они из трансцендентного мира, имхо.
В реальном мире ... Это я-читатель сложил черные пиксели на белом экране в буквы, слова, фразы, как-то их понял, домыслил, растолковал по-своему. Очень может быть, что отлично от Ваших-авторских (или иных людей) смыслов и разницы велики.
В реальном мире, здесь и сейчас, я радостно ощущаю себя обогащенным новьем Ваших идей))))) В том числе, про имя души и её пробуждение))))
Пусть кому-то важно наделять человеческими качествами и считать субъектами действия ... слова-термины, подлежащие интерпретациям.
Мне важнее рассмотреть-проанализировать функции, функциональные деяния и возможности-невозможности для понимания и построения прогнозов. А для этого мне интересно не столько имя-название-термин, сколь "устройство души"-"механизм" ее.
Душа откликается на инфу из внешнего мира эмоционально - значит эмоции - верхний, внешний, самый заметный слой души. Что же под ним? - По-моему, ожидания получателя инфы. На что опираются ожидания, чем они вызваны и определены? - я считаю, что этическими ценностями получателя инфы. Носителям-адептам любых общественных моралей (хоть христианской, хоть воровской, хоть любой иной) этические ценности надуты в уши из вне.
Носители личных нравственностей могут себе позволить менять свои хорошо-плохо, можно-нельзя и пр. самостоятельно - знают зачем, как и имеют отработанные навыки-привычки таких действий. Навыки - самый глубинный слой души. Имхо.
Применительно к обсуждаемому тексту, ... носители личных нравственностей могут по своей воле занимать любые места - за черных, за белых, за трехцветных, за двухцветных, над схваткой, в стороне от нее - считать какие-то противостояния своими, а другие не своими.
Сами лично проявлять такие, подобные и иные способности-возможности - так я толкую волю небесной канцелярии. Проявлять как привычки. И как навыки.
Что скажете?

С пиететом, симпатией и заинтересованностью в Ваших мнениях,
Ваш читатель,

Алхимик Пятьдесятседьмой   11.12.2022 02:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архангелы» (Фелиссия)

Да не дерутся ангелы добра.
Хотя не спорю погибают.
Дерутся серые за право выдумать себе вчера.
Дерётся за надуманные идеалы детвора.
"Что наша жизнь? Игра!"
...Играют.

Назар Свириденко   10.12.2022 15:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архангелы» (Фелиссия)

Да, пока "душонки" пребывают в иллюзорном покое, на тонком плане идёт ожесточённая борьба за каждую из них...

Стих замечательный. Классный!

Корябает только выражение "божественное вороньë".
Не почтительно как-то к тем, кто крыльев своих не жалеет..

С добром,

Территория Заблуждений   09.12.2022 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архангелы» (Фелиссия)

Это равно, как болезнь заявила бы врачам: дайте мне сожрать больных, чего лезете?
Ведь без болячек им работы нет….

Эдуард Шраер   06.12.2022 14:09   •   Заявить о нарушении