Рецензии на произведение «Шекспир. Сонет 52. Поэтический перевод»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Шекспир. Сонет 52. Поэтический перевод» (Владимир Скептик)
Хотел было найти что-нибудь подходящее для критики, но, у меня не получилось. Мало того, обнаружил интересный момент, который сразу не разглядел. Если у меня все рассуждения ЛГ касаются материального предмета, то, у вас после 2-х катренов сравнения с дорогими предметами, в 3-м и замке вполне возможно под сокровищем понимать предмет одушевленный. Расширить смысловое содержание не в ущерб оригинальному тексту и поэтичности - это дополнительная трудность. И то, что здесь ВСЕГО "Несколько минут наполнить счастьем" допустимо.
В общем, техническая часть выполнена без моих субъективных замечаний. Хотя, всё же итоговая оценка отразит ценность перевода относительно других участников только на момент голосования.
Николай Ефремов 1 03.12.2022 20:55 • Заявить о нарушении
Хотел было найти что-нибудь подходящее для критики, но, у меня не получилось. Мало того, обнаружил интересный момент, который сразу не разглядел. Если у меня все рассуждения ЛГ касаются материального предмета, то, у вас после 2-х катренов сравнения с дорогими предметами, в 3-м и замке вполне возможно под сокровищем понимать предмет одушевленный. Расширить смысловое содержание не в ущерб оригинальному тексту и поэтичности - это дополнительная трудность. И то, что здесь ВСЕГО "Несколько минут наполнить счастьем" допустимо.
В общем, техническая часть выполнена без моих субъективных замечаний. Хотя, всё же итоговая оценка отразит ценность перевода относительно других участников только на момент голосования.
Николай Ефремов 1 03.12.2022 20:55 • Заявить о нарушении
Ну..., как бы, это присутствует (от неодушевлённого к одушевлённому) в оригинале (и подстрочнике).
Какая-то отсебятина - неизбежна по разным причинам.
Старался это минимизировать.
Владимир Скептик 03.12.2022 21:15 Заявить о нарушении
Какая-то отсебятина - неизбежна по разным причинам.
Старался это минимизировать.
Владимир Скептик 03.12.2022 21:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шекспир. Сонет 52. Поэтический перевод» (Владимир Скептик)
Филигранный труд! Такое чувство словно побывал в одном из залов испанского королевского дворца!
А на замке - срыв. Замок из другого материала, другая рука - чистая халтура.
Вслушайся в алгоритм катренов - они своим кодом должны подсказать нужные слова.
А то получатся типа:
1 катрен: Ку-кууу!
2 катрен: Ку-кууу!
3 катрен: Ку-кууу!
Замок:Ку-каре-ку!
Цви 26.11.2022 15:08 • Заявить о нарушении
Филигранный труд! Такое чувство словно побывал в одном из залов испанского королевского дворца!
А на замке - срыв. Замок из другого материала, другая рука - чистая халтура.
Вслушайся в алгоритм катренов - они своим кодом должны подсказать нужные слова.
А то получатся типа:
1 катрен: Ку-кууу!
2 катрен: Ку-кууу!
3 катрен: Ку-кууу!
Замок:Ку-каре-ку!
Цви 26.11.2022 15:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шекспир. Сонет 52. Поэтический перевод» (Владимир Скептик)
Владимир, мне кажется, что строчка:
"Которое не станет ежечасно" - здесь не понятно, кто не станет
Должна звучать так:
"Которое не станешь ежечасно"
Нина Спиридонова48 26.11.2022 13:47 • Заявить о нарушении
Владимир, мне кажется, что строчка:
"Которое не станет ежечасно" - здесь не понятно, кто не станет
Должна звучать так:
"Которое не станешь ежечасно"
Нина Спиридонова48 26.11.2022 13:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шекспир. Сонет 52. Поэтический перевод» (Владимир Скептик)
Владимир, красивый, лиричный, романтичный перевод.
Понравилось почти всё)
1) Однако первый катрен:
"Я, как богач, чьему ключу подвластно
Сокровище в закрытой кладовой,
Которое не станет ежечасно
Разглядывать по прихоти пустой".
Не улавливаете ли Вы некую двусмысленность,
что 3-я и 4-я строки относятся к ключу.
2) В замке звукозапись: "Илья..."
С уважением,
Аршанский Василий 26.11.2022 11:49 • Заявить о нарушении
Владимир, красивый, лиричный, романтичный перевод.
Понравилось почти всё)
1) Однако первый катрен:
"Я, как богач, чьему ключу подвластно
Сокровище в закрытой кладовой,
Которое не станет ежечасно
Разглядывать по прихоти пустой".
Не улавливаете ли Вы некую двусмысленность,
что 3-я и 4-я строки относятся к ключу.
2) В замке звукозапись: "Илья..."
С уважением,
Аршанский Василий 26.11.2022 11:49 • Заявить о нарушении
По-моему, в моём переводе такая же двусмысленность...
Аршанский Василий 26.11.2022 16:03 Заявить о нарушении
Аршанский Василий 26.11.2022 16:03 Заявить о нарушении
Вот, что значит, следовать точности перевода -
и ошибки одинаковые)
Аршанский Василий 26.11.2022 16:08 Заявить о нарушении
и ошибки одинаковые)
Аршанский Василий 26.11.2022 16:08 Заявить о нарушении
Как Вам замок в такой интерпретации?
Благодарю, что даришь ты, как прежде,
На торжество мне сладкую надежду.
Аршанский Василий 26.11.2022 17:09 Заявить о нарушении
Благодарю, что даришь ты, как прежде,
На торжество мне сладкую надежду.
Аршанский Василий 26.11.2022 17:09 Заявить о нарушении