Рецензии на произведение «Вопрос о бесспорном»

Рецензия на «Вопрос о бесспорном» (Сергей Моргулец)

А может, наоборот? Тайна становится недостижимой «манящею звездой» не навеки, а всего лишь на очень короткий срок земной жизни - в целях обучения человека. А всё остальное бесконечное время-безвременья в высшем мире это и не тайна вовсе, а известная каждой душе Истина.

Но, если я правильно понял, Сергей, то ты предполагаешь и в высшем мире похожую ситуацию: «Хоть я и Там её, наверно, не добьюсь...». Наверное, так. Всю Правду-Истину душа вряд ли узнает, но то, что нужно для дальнейшего развития, ей откроется (откроют). Помню, то ли в книге М.Ньютона, то ли у Э.Баркер в «Письмах…» душа не смогла объяснить, что такое Источник. Сказала лишь, что Он есть, но остаётся непостижимым.

Владимир Шартаков   03.01.2022 00:48     Заявить о нарушении
Всё до конца, скорее всего, мы узнаем лишь когда сольёмся с Источником. А что-то из частностей - вполне вероятно. Как это и следует из "Писем живого усопшего"...
Спасибо, Владимир!

Сергей Моргулец   03.01.2022 01:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос о бесспорном» (Сергей Моргулец)

Верно! Хорошая мысль.
Но ведь рассыпается лишь для автора! Родилось, отдано и стало общим. А Бог взял для людей.
Ничто не исчезает в никуда, и ничто не возникает ниоткуда.
По-моему это сказал Ломоносов.
Но это уже другая история.

Очень хорошая работа.

Валентина Трыкина   02.01.2022 16:54     Заявить о нарушении
Спасибо, милая Валентина! Рассыпается лишь для автора, говорите? Никак не могу с Вами согласиться. Когда-то, читая книжку о философских исканиях нашего великого Владимира Соловьева, я был удивлен, что он много раз приходил к отрицанию и полному пересмотру своих предыдущих умопостроений. И это полностью согласуется с открытием, связанным с теоремами Гёделя. Слышали о них? Если очень упрощенно: даже в мире таких предельно абстрактных объектов, как числа, невозможно построить логическую цепочку, которая в конце концов не станет противоречить исходной концепции, т.е. самой же себе (!). Это, если хотите, лишнее доказательство иллюзорности нашего материального мира. Кажется фантастикой и нонсенсом, но только на первый взгляд. Есть тысячи свидетельств несостоятельности материалистической концепции, о чем наша официальная наука предпочитает помалкивать. Более того, она всеми силами вытесняет за рамки общественного внимания вопиющие примеры обратного (пресловутая комиссия по лженауке при президиуме РАН). Вот Вам простейший пример - многократно засвидетельствованные случаи (даже в нескольких музеях мира хранятся артефакты), когда из камней или кусков угля, имеющих возраст в сотни тысяч лет, извлекали живых и даже весьма подвижных земноводных. О левитации и других примерах полтергейста я даже не говорю... Мир, судя по всему, - иллюзия. И об этом очень ярко свидетельствуют исследования знаменитого астрального путешественника Роберта Монро (в сети Вы легко найдёте его потрясающую трилогию). Впереди у человечества фантастические открытия в области паранормального. Мы живем пока еще в допотопной эре. Первобытные в научном отношении люди... Я начал "копать" в этом направлении лет 40 назад, когда увидел себя во сне, в своем, как оказалось потом, недалеком будущем http://stihi.ru/diary/rhlag/2016-03-29. Потрясение было таким сильным, что и стихи, можно, сказать, стал писать в основном об этом...

Сергей Моргулец   02.01.2022 18:08   Заявить о нарушении
Сергей, я Вам верю. Больше того, я сама периодически вижу сны-эпизоды из будущего.Иэти эпизоды проживаю уже в бодрствовании. Но я это связываю в путешествиях души. И это ответ на мой вопрос о бессмертии. Я живу этим. Хочу быть вместе с моими любимыми людьми ТАМ.
Я почитаю Монро. Мне это очень интересно. Спасибо за подсказку.

С новым годом!

Валентина Трыкина   02.01.2022 19:22   Заявить о нарушении
С Новым годом, взаимно, Валентина! Завидую Вам - что впервые откроете для себя Монро. Его трилогия - не спекулятивное чтиво, вроде Бесед с Богом Уолша и прочей белиберды такого пошиба...


Сергей Моргулец   02.01.2022 20:24   Заявить о нарушении