Рецензии на произведение «Европейская идиллия»

Спасибо за отклик, Виктор.

Павел Арещенко   03.12.2022 17:02   Заявить о нарушении

Эт, ребят, ещё Маркс с тёщей моей заметили, что ничего хорошего у Европы с капитализмом не получится! Эт ещё к ней примкнули Америки с япошками, да всякими Сингапурами, а так она уже давно бы сгнила со своим капитализмом!
Не тратьте на неё рифму!

Георгий Русанов 2   17.02.2023 05:34   Заявить о нарушении

Благодарю, Леэна.

Павел Арещенко   30.01.2022 00:30   Заявить о нарушении

Люблю и ненавижу, как сказал бы Катулл :) Но это стихотворение не про наши взаимоотношения. Это просто про ту Европу, которую я люблю, и которая убаюкивает себя, не чувствуя, что катастрофа уже на пороге. Хотя я был бы рад ошибиться.

Павел Арещенко   16.10.2021 02:55   Заявить о нарушении

Это Ваше, а это мои ассоциации.

Нина Калашникова 4   16.10.2021 09:50   Заявить о нарушении

Боюсь, Павел, Вы не ошибаетесь... А стихотворение прекрасное...

Ирина Фещенко-Скворцова   22.11.2021 12:43   Заявить о нарушении

Как же грустно, Ирина, слышать от Вас, проживающий в Европе, слова подтверждающие мою правоту! И огромное спасибо за комплимент. От Вас это дорогого стоит!

Павел Арещенко   22.11.2021 13:12   Заявить о нарушении

Увы, Наталия.

Павел Арещенко   15.10.2021 22:19   Заявить о нарушении

Сонные получаются какие-то пионеры. А ведь должны быть всегда готовы :)

Павел Арещенко   03.09.2021 15:17   Заявить о нарушении

они готовы но стеснение

Осадки Бельгии   03.09.2021 15:42   Заявить о нарушении

Так русо пионеро облико морале! :)

Павел Арещенко   03.09.2021 15:55   Заявить о нарушении

издержки

Осадки Бельгии   03.09.2021 16:16   Заявить о нарушении

Хочется спросить, а Вы точно дочитали стихотворение?
И почему именно мне нужно передавать им привет?

Павел Арещенко   27.05.2021 23:26   Заявить о нарушении

Ну да, где-то Вы правы. Я русский мужик, вижу, что бываю более европеец порой, чем этот спящий и опухший от безделья человек ИЗ Европы!

Слушайте, когда Россия станет свободной - может быть, она станет центром Европы???

Алексей Прохладов   27.05.2021 23:39   Заявить о нарушении

Попробуйте внятно сформулировать свои мысли. Я вообще не понимаю что вы пытаетесь сказать. Я не знаю кто этот усреднённый европеец. И я не знаю, что значит быть больше или меньше европейцам. Подобная риторика чистый популизм. Это Саакашвили говорящий украинцам: "Вы даже не представляете насколько вы европейцы" Это находит благодарные уши и заодно показывает какой на самом деле европеец сам оратор. И что значит Россия станет свободной? Это тоже риторика ни о чём. Свободным может быть человек, страна может вести независимую политику. Россия такую политику ведёт. Хорошая она или плохая это дело вкуса.

Павел Арещенко   27.05.2021 23:53   Заявить о нарушении

Про слух не знаю дирижёра вечности,
Но не хватает людям человечности...
Звереем мы от глупой пропаганды
Какой-то тайной и секретной банды...

Мы облучённые той пропагандой из младенчества,
Вот потому звереет человечество
И исчезает из земли святой
Душевны парень - человек простой.
-- --

Буряк Алексей   29.06.2021 16:03   Заявить о нарушении

Очень люблю Сартра.
Но Сартр и готика это так себе связка.
Да и не спал он особо. И когда в оккупированной Франции еврейскую профессуру зачислили, то не проспал шанс. И когда в 68 году студенты Сорбону захватили уже после Нантера, то ходил к ним корешеваться. Нет это был не сонный философ. Во всех смыслах. Как хороших так и не очень. Но меня он купил с потрохами, когда в "Словах" рассказал, что вырос на романах Зевако. Я сам на них вырос и все рассуждения там про Пардайана и Сервантеса упали прямо на благодатную почву. Но всё же не вижу я его в этом стихотворении.

Павел Арещенко   27.05.2021 01:03   Заявить о нарушении

Павел, да они все куда-то ходили, я имею ввиду философов французких XX века, время такое было, а что написали - получился какой-то сюр) но вы реалист я понял)

мне тоже нравится писать на исторические темы...

Ясамсебелсп   27.05.2021 09:30   Заявить о нарушении

поэт реалист... Это звучит грустно :)
Вообще само явление, которое называется "Континентальная философия" это очень странный зверь :) Во всяком случае для XX века и далее.
Тут не столь давно Хомский вообще довольно точно резюмировал современный взгляд на всё это поле псевдоинтеллектуальной деятельности, комментируя тексты Жижека.
"What you’re referring to is what’s called ‘theory.’ And when I said I’m not interested in theory, what I meant is, I’m not interested in posturing—using fancy terms like polysyllables and pretending you have a theory when you have no theory whatsoever. So there’s no theory in any of this stuff, not in the sense of theory that anyone is familiar with in the sciences or any other serious field. Try to find in all of the work you mentioned some principles from which you can deduce conclusions, empirically testable propositions where it all goes beyond the level of something you can explain in five minutes to a twelve-year-old. See if you can find that when the fancy words are decoded. I can’t. So I’m not interested in that kind of posturing. Žižek is an extreme example of it. I don’t see anything to what he’s saying."
После того как Англосаксонский мир стал абсолютно доминирующим, вся эта "Парижская тусовка" оказалась за бортом.
Но забавно, что Вам захотелось увидеть Сартра именно в этом стихотворении, где на самом деле на самом донышке был зарыт Камю :)

Павел Арещенко   27.05.2021 14:24   Заявить о нарушении

ну написано Холмсом или как там его с полным не пониманием контекста, ну это ж англо-саксы, им там поппер головы промыл хорошо.

Ясамсебелсп   27.05.2021 14:52   Заявить о нарушении

Хомский это самый цитируемый в академических кругах автор из всех ныне живущих и один и в десятке самых цитируемых источников всех времён. http://news.mit.edu/1992/citation-0415
И он глубоко в контексте. Дедушка настолько старый, что того же Лакана он знал лично.
Что касается Поппера, то сомневаюсь, что он так уж сильно повлиял на академические круги англо-саксонского мира, скорее на политический дискурс. А если речь конкретно о "критерии Поппера", то это, конечно, большой удар для гуманитарных дисциплин в целом, и не последняя причина того, что появились структуралисты и постструктуралисты. Первые собственно ушли в оборону и пытались играть краплёным картами и рассказать, что мы тоже наука, просто нужно смотреть на нас под другим углом, вторые перешли в атаку и решили смешать все карты с криком "сам дурак!". Я думаю эти ребята не в последнюю очередь повлияли на ту степень недоверия науке, которую мы можем видеть сегодня.

Павел Арещенко   27.05.2021 16:11   Заявить о нарушении

То что кто-то там вращается в академических кругах не значит, что он что-то вообще значит. Что до Поппер - то вы его недооцениваете) как все гуманитарии и делают)
В этой его речи я чувтвую контекст Поппера, но не чувствую понимания Ницше, Камю итд.

Ясамсебелсп   27.05.2021 16:34   Заявить о нарушении