Рецензии на произведение «По привычке»

Рецензия на «По привычке» (Вадим Шильцын)

Замечательно, Вадим! Чувствуется тоска и боль, несмотря на иронию...

С теплом!

Валерий Тёркин   03.06.2020 11:03     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий. Спасибо за похвалу. Стишки - они такие.

Вадим Шильцын   25.06.2020 20:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «По привычке» (Вадим Шильцын)

И опиум для народа производят,
И собак бьют... Мерзавцы!
Хотя, может, это был совершенно неправильный поп :)

Это тебя немного развеселит:
Фильмы
реж. Фатих Акин: Солнце Ацтеков (2000) , Душевная кухня (2009).

А это вдохновит на новые подвиги:
Книга.БЕЛОЕ НА ЧЕРНОМ
Рубен Давид Гонсалес Гальего

Салют!
Тим

Тимофей Леонидович Рагулин   01.05.2020 13:57     Заявить о нарушении
Привет, Тим! Огромное спасибо тебе за просветительскую деятельность. Обязательно посмотрю и даже, может быть, почитаю. Задание - записал. Извини за задержку с ответом. Это я вываливался из интернетного пространства, поскольку снова занялся кораблестроением :)

Вадим Шильцын   06.05.2020 00:28   Заявить о нарушении
Для хороших добрых - полная сума).

Вчера посмотрел верный фильм о церковной мерзости и всякой нечисти вокруг).
Робер Брессон «Процесс Жанны д'Арк» 1962.
Актуальный фильм.
Горячо рекомендую.
Тим.

Тимофей Леонидович Рагулин   07.05.2020 13:12   Заявить о нарушении
Привет, Тим. Посмотрел эту штуку про Жанну Д.Арк. Однако, фильмец - так себе. Почему-то основное внимание уделено тому, как чуваки в квсках и без - входят, выходят, толпятся на лестнице и в дверях. Я ждал, что из этих пертурбаций чего-то вырастет, но не выросло. То есть, здоровенную часть фильма занимает натужная и безуспешная попытка создания атмосферы. Про церковь там тоже не очень-то внятно. Скорей - про бессилие бессильных. Тётка сделала большое дело, а толпа хомячков - так и осталась толпой хомячков, хоть они тужились, надували щёки, и в результате сожгли тётку. Создатель фильма тоже дул щёки, но творческие силы и режиссёрское мастерство - не дали ему выйти из тесных рядов массы никчёмных бестолочей. Такое у мню сложилось впечатление. Зато Фатих Акин меня несказанно порадовал. Вот этому парню удалось сделать чудо. даже два :)

Вадим Шильцын   09.05.2020 01:15   Заявить о нарушении
Именно бессилие бессильных. Взялись править миром, а вылилось всё в балаган. Кровавый балаган. Напоследок - решили уничтожить зрителей).
Просто не люблю посредников всех мастей, да и «ряженных» тоже, если это не карнавал.
Вадя, дорогой ты мой человек, какая «тётка»? Девочке было 19 лет. Точнее 19 с половиной, когда её казнили. Но своё она успела совершить, это мы с тобой под полтинник только пытаемся разогнаться…
А Брессон, хотя фильм о Жанне очень понравился, и главное, видимо, понравилась её воля (в сценарий перенесли протоколы процессов), наверное сегодня\ или для сегодня\ устарел. Хотя Андрей Тарковский и считал его любимым режиссёром, призывал у него учиться… бег времени стремителен и неумолим. Нужны новые песни. И эти «песни» напишем мы.
Кстати, роман твой читаю. Где-то треть прочитал, надо же ещё писать:). Если кратко – мне нравится. Дочитаю – расскажу подробней.
Тим.

Тимофей Леонидович Рагулин   09.05.2020 10:39   Заявить о нарушении
Замечательная работа, замечательный роман. Сказать, что мне понравилось – это значит ничего не сказать. Замысел, вброс прекрасный, дальнейшие переходы-перетекания… исчезающий-появляющийся синий карандаш, откровения-зарисовки рассказчика и много-много приятных мелочей-блёсток. Поздравляю, Вадик!! Превосходная книга!

Тимофей Леонидович Рагулин   26.05.2020 12:15   Заявить о нарушении
Вадик, несколько мыслей вослед прочитанному, возможно пригодятся.
Книга удалась, роман замечательный. Очень понравился сам замысел построения и развития романа, кусочки рассказа повествователя, как он услышал о герое, как к нему попали данные, странички дневника ( насколько я понял, обработанные или сфантазированные в духе героя). Что в минус, по моему скромному мнению:
Крайне малое с начала романа количество диалогов, практически отсутствие долгое время женских образов, более незначительное – некоторые базовые неточности. Поясню. К примеру – утверждается, что фигура героя – неизвестная фигура. Известность было и довольно шумная. В 1916-17 годах Вацлав Серошевский написал дилогию «Океан» именно о нём. Романы пользовались популярностью. Были попытки экранизаций. Позднее польское правительство, Пилсудский и т.п. (в бытность, когда Польшу именовали «главным шакалом Европы») обосновывали претензии на Мадагаскар именно этой историей. Просили и выпрашивали у всех… и у немцев, и у французов, и у англичан… Речь шла и о признании претензий, и о передаче этого куска после «большой» войны и о программе прямой колонизации. Конец этим играм положила только победа русского оружия, победа Сталина и освобождение Польши. После войны было не до этого, рулить стали новые люди и герой был действительно серьёзно подзабыт.
После этого – твой роман наиболее удачный. Чтобы роман дошёл до широкого зрителя его надо, сохраняя всё ценное и положительное, попросту переписать. Возможно несколько раз. Отнесись к написанному, как к первой редакции. И тогда роман станет произведением подобным (в одном ряду) « Белой гвардии» Булгакова (вспомни сколь много раз он переписывал свои некоторые вещи, создавая новые редакции).
И сейчас – роман достойный. Но сейчас он послужит к радости немногих знатоков.
Примерно как роман «Некто Финкельмайер». Много ли ты о нём слышал? А роман написан в 1975 году. Этой работе ещё повезло – по рукописи!!! – роман получил Парижскую Литературную премию имени Владимира Даля за 1980 год.
Словом – задел и основа прекрасные. Дерзнёшь – получишь на выходе шедевр.
Хорошо, когда дерзаешь…
Привет :)

Тимофей Леонидович Рагулин   25.06.2020 11:20   Заявить о нарушении
Привет, Тим! Я постараюсь осмыслить всё, сказанное тобой. Но для этого нужно время.

Вадим Шильцын   25.06.2020 20:49   Заявить о нарушении
Снова привет, Тим! Мне удалось осмыслить написанное тобой в композиционной целостности. Огромное спасибо за дельные советы. Боюсь, довести "Капканчики" до тобой совершенства - мне не удастся. Хотя, конечно, если получится прожить ещё лет 30 и притом нечем будет заняться, я обязательно сделаю всё то, что следует сделать. В свете же натуральной реальности - вряд ли. Те литературные вершины, которые ты мне указал в виде пр-дений Булгакова - конечно, хороши. Но, чего-то мне подсказывает, что сам принцип ориентации на какие-либо вершины в чём-то чреват. К примеру, я пытался ориентироваться на главную вершину - Апулеевского "Золотого осла" Не в данном случае, а вообще, всегда. И вот, вижу, что чем сильней человек ориентируется, тем вершина недостижимее. Но всё-равно, спасибо. Любопытно, что у тебя недоступен телефон. Я тебе выслал 2 встречные смс-ки, но сообщилось, что они так и не дошли (или одна из них). В любом случае - желаю, чтобы у тебя всё было норм.

Вадим Шильцын   27.06.2020 01:28   Заявить о нарушении