Рецензии на произведение «Точка невозврата»

Благодарю Вас, Николай!

Владимир Николаевич Дмитриев   04.08.2021 00:54   Заявить о нарушении

Главное - оказаться в нужное время в нужном месте.
Благодарю, Ян!

Владимир Николаевич Дмитриев   26.07.2021 00:36   Заявить о нарушении

Ну, дорогой друг,
надо постараться
и научиться ЖДАТЬ...
С Уважением.

Добрый Ян   26.07.2021 00:37   Заявить о нарушении

Нету карты:
"Там, за горизонтом, впереди
Райская земля ДОЛЖНА таиться.
Раньше не дерзал её найти..."
В том то и дело, что впереди ПОЛНАЯ неизвестность.
Герой принимает решение навсегда проститься с имевшейся жизнью. И верит в лучшее

Владимир Николаевич Дмитриев   04.05.2021 00:55   Заявить о нарушении

С этим понятно - герой решил кардинально изменить судьбу. И верить - вроде бы хорошее решение. В глобальном масштабе :)))
Но... когда ты над бушующим океаном... когда у тебя нет своих крыльев, чтобы уж полностью положиться на себя... когда расстояние до точки невозврата может быть намного меньше половины расстояния до райской земли, т.е. оно может быть просто - непреодолимо... полагаться на судьбу и достаточно утлый аппарат... Сложно определить - что это. :)))
Не сердитесь. Суть-то всё равно впечатляет, раз заставляет задуматься :))) Пусть и прагматическим уклоном

Вячеслав Цыбулько   04.05.2021 01:12   Заявить о нарушении

Не сержусь, ни в коем случае. Выделяю слова буквами, чтобы сделать акцент на них.
Это не Ан-2, а одномоторный самолётик с ОДНИМ пилотом. Неспокойное море. Неизвестность. Драматизм.
На самом деле, это фантазия на тему превращения парадоксальности фраз "точка невозврата"-"точка отсчёта" в причинно-следственность с элементами психологической помощи в ней нуждающимся.

Владимир Николаевич Дмитриев   04.05.2021 01:31   Заявить о нарушении

К слову или... в пояснение

Ан-2 (разг. — «Аннушка», «Кукурузник») — советский лёгкий многоцелевой самолёт. Представляет собой поршневой однодвигательный биплан с расчалочным крылом. До появления самолёта Ан-3 (так и не был запущен в широкое производство) был самым большим в мире одномоторным бипланом. Занесён в Книгу рекордов Гиннесса как единственный в мире самолёт, который выпускается уже более 70 лет. В многих аэроклубах до сих пор используется для тренировок парашютистов.

Но это к самой сути стихотворения никакого отношения не имеет. :)))

Вячеслав Цыбулько   04.05.2021 08:56   Заявить о нарушении

А вообще, образность стихотворения, неожиданность его метафор и языка пришлись по душе.

Вячеслав Цыбулько   04.05.2021 09:19   Заявить о нарушении

Пояснения из "Википедии" излишни для человека, имевшего в своё время непосредственное отношение к авиации.
Благодарю Вас за интересное общение

Владимир Николаевич Дмитриев   04.05.2021 09:42   Заявить о нарушении

Значит показалось. Прошу прощения.
И взаимно благодарен.

Вячеслав Цыбулько   04.05.2021 10:01   Заявить о нарушении

Да, ещё раз прошу прощения Владимир!
У меня к вам вопрос, как к спецу :))) Я так и не нашёл - были ли бипланы типа АН-2 с убираемыми шасси? Стих ведь иллюстрирован скорее всего картиной, а не фото. А художник мог и не обращать внимание на такие мелочи. Это не подколка, а реальное любопытство :)))

Вячеслав Цыбулько   04.05.2021 10:12   Заявить о нарушении

Может, и были. После того, как кто-то поработал ключами или пилой. По этому поводу есть анекдот. Садится на аэродром "кукурузник". Ему с земли: "У вас шасси выпущено?" Командир бодро отвечает: "Шасси выпущено и зафиксировано в 1947 году!" (1947 год - начало выпуска Ан-2).
С чем связан вопрос?
Картинку я "собирал" сам. Брал отдельно море и отдельно фото удаляющегося Ан-2. Для моего художественного замысла такая техническая точность, как торчащие в стороны шасси, была совершенно не нужна. Хотел ещё из него сделать моноплан, но передумал, потому что не очень красиво "вывалился" бы фюзеляж. Это просто самолёт И всё.
Делая отзыв на другое моё произведение - http://stihi.ru/2018/08/28/6331 - один деятель мне писал: "...Но я не забыл суть - технологию, знание чего вы не смогли убедительно продемонстрировать. О чём я написал, но вы об этом предпочли промолчать". По его убеждению, вместо художественного произведения я должен был написать в стихах технологию производства булатного меча :-)))))
Желаю Вам всего хорошего

Владимир Николаевич Дмитриев   04.05.2021 11:47   Заявить о нарушении

Спасибо. И за - пилу и ключ :))) и за - что пояснение природы иллюстрации мысли...
Ещё раз - мелкие детали не меняют основной сути стихотворения, как и отношения к ней... и к автору :)))

Всего хорошего в наше время и Вам!!!

Вячеслав Цыбулько   04.05.2021 12:07   Заявить о нарушении

Да, Рафаил, всё верно.
Рад снова Вас видеть

Владимир Николаевич Дмитриев   03.05.2021 23:38   Заявить о нарушении

Спасибо,-
И Удачи Вам!!!
😇😇🌈🌞🌹

Рафаил.

Рафаил Хабибуллин   03.05.2021 23:51   Заявить о нарушении

Браво, Владимир! Вы уловили то, что лишь подразумевалось как третий вариант развития сюжета. Но ведь всегда очень хочется верить в успех. Поэтому герой не хочет даже думать о "просто точке".

Владимир Николаевич Дмитриев   03.05.2021 21:47   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове!

Владимир Николаевич Дмитриев   03.05.2021 20:57   Заявить о нарушении

Благодарю Вас!

Владимир Николаевич Дмитриев   01.04.2020 21:48   Заявить о нарушении

Благодарю Вас! Желаю всего самого прекрасного!

Владимир Николаевич Дмитриев   31.03.2020 17:23   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Светлана Викторовна!
Это фантазия на тему превращения парадоксальности фраз "точка невозврата" - "точка отсчёта" в причинно-следственность с элементами психологической помощи в ней нуждающимся.

Владимир Николаевич Дмитриев   31.03.2020 13:12   Заявить о нарушении