Рецензии на произведение «И в этом тоже»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «И в этом тоже» (Валерий Стангрит-Жирнов 2)
Какие глубокие мысли в Вашем сочинении, Валерий:
<<Гудят ветра,опять шумит прибой
И на заре рассветней и вечерней
Никто не уживается с тобой,-
И в этом тоже есть предназначенье.>>
Вероятно под словом "никто" подразумеваются люди не Вашего круга. Правильно я Вас поняла?
На этом сайте я лично не уживаюсь только с пошляками и с безграмотными глупыми графоманами. Самое смешное, что эти бездари называют друг друга поэтами и философами...
Элена Шахова 27.12.2019 16:54 • Заявить о нарушении
Какие глубокие мысли в Вашем сочинении, Валерий:
<<Гудят ветра,опять шумит прибой
И на заре рассветней и вечерней
Никто не уживается с тобой,-
И в этом тоже есть предназначенье.>>
Вероятно под словом "никто" подразумеваются люди не Вашего круга. Правильно я Вас поняла?
На этом сайте я лично не уживаюсь только с пошляками и с безграмотными глупыми графоманами. Самое смешное, что эти бездари называют друг друга поэтами и философами...
Элена Шахова 27.12.2019 16:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Элена! Всё и так,и не так - если о себе,то это лишь отчасти,потому что у стихотворения был конкретный адресат.Это действительно рассуждение о том,что некоторые люди,в силу очень разных причин,не могут перешагнуть через собственную ментальность,ложные убеждения,где главенствуют ложь,зависть и ненависть.
С благодарностью -
Валерий Стангрит-Жирнов 2 20.01.2020 18:37 Заявить о нарушении
С благодарностью -
Валерий Стангрит-Жирнов 2 20.01.2020 18:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «И в этом тоже» (Валерий Стангрит-Жирнов 2)
Я пишу вам по поводу опубликованного в вашем литературном дневнике стиха Семена Гудзенко "Перед атакой" Вы в нем повторяете известную ошибку, которая началась в 1970 году, когда Любимов показал спектакль на эту тему. В нем В Высоцкий спел эту песню исказив в ней одну строчку.
"Будь проклят 41 год
И вмерзшая в снега пехота"
Известно, что и в своих песнях у Высоцкого есть разночтения.
До этого исполнения ни в одном источнике не было этой строчки. А было:
"Ракеты просит небосвод
И вмерзшая в снега пехота".
Ракета - это сигнал к атаке, по которому "вмерзшая в снега пехота" должна подняться в атаку.
Известно, что стих написан в 42 году. При чем тут 41 год? Но пусть война продолжалась 4 года, поэтому мог быль любой год.
Но "вмерзшая в снега пехота"? Ведь речь идет о нашей, советской пехоте, вмерзшей в снега в ожидании атаки? Почему она должна быть "проклятой"?
Если не верите мне, забейте в яндексе строчки "найти текст стиха по словам "ракеты просит небосвод и вмерзшая в снега пехота"
Вам выдадут все стихотворение в правильном варианте.
Вот полный вариант стиха взятый мною сейчас в Интернете.
Когда на смерть идут,- поют,
а перед этим можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою —
час ожидания атаки.
Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв — и умирает друг.
И, значит, смерть проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Ракеты просит небосвод
и вмерзшая в снега пехота.
Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв — и лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит мимо.
Но мы уже не в силах ждать.
И нас ведет через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.
Бой был коротким.
А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из-под ногтей я кровь
чужую
Иван Наумов 15.11.2019 12:54 • Заявить о нарушении
Я пишу вам по поводу опубликованного в вашем литературном дневнике стиха Семена Гудзенко "Перед атакой" Вы в нем повторяете известную ошибку, которая началась в 1970 году, когда Любимов показал спектакль на эту тему. В нем В Высоцкий спел эту песню исказив в ней одну строчку.
"Будь проклят 41 год
И вмерзшая в снега пехота"
Известно, что и в своих песнях у Высоцкого есть разночтения.
До этого исполнения ни в одном источнике не было этой строчки. А было:
"Ракеты просит небосвод
И вмерзшая в снега пехота".
Ракета - это сигнал к атаке, по которому "вмерзшая в снега пехота" должна подняться в атаку.
Известно, что стих написан в 42 году. При чем тут 41 год? Но пусть война продолжалась 4 года, поэтому мог быль любой год.
Но "вмерзшая в снега пехота"? Ведь речь идет о нашей, советской пехоте, вмерзшей в снега в ожидании атаки? Почему она должна быть "проклятой"?
Если не верите мне, забейте в яндексе строчки "найти текст стиха по словам "ракеты просит небосвод и вмерзшая в снега пехота"
Вам выдадут все стихотворение в правильном варианте.
Вот полный вариант стиха взятый мною сейчас в Интернете.
Когда на смерть идут,- поют,
а перед этим можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою —
час ожидания атаки.
Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв — и умирает друг.
И, значит, смерть проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Ракеты просит небосвод
и вмерзшая в снега пехота.
Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв — и лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит мимо.
Но мы уже не в силах ждать.
И нас ведет через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.
Бой был коротким.
А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из-под ногтей я кровь
чужую
Иван Наумов 15.11.2019 12:54 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за Ваши замечания,Иван!Я прошёлся по многим сайтам,где опубликованы стихи поэтов-фронтовиков,и могу сказать,что очень часто встречается такой вариант строчки:"Ты,вмерзшая в снега пехота". Есть такое понятие,как авторская редакция,и подобных редакций может быть достаточно много.Я не думаю,что Высоцкий изменил текст,но,даже если это и так,своей силы,мощи стихотворение не потеряло.Почему проклята пехота?Да потому,что столько времени отступали,и вот,вмерзнув в снега под Москвой,вцепившись не только телами,но и душами в эту землю,они не только остановили врага,но и погнали его вспять!
С благодарностью -
Валерий Стангрит-Жирнов 2 20.01.2020 22:44 Заявить о нарушении
С благодарностью -
Валерий Стангрит-Жирнов 2 20.01.2020 22:44 Заявить о нарушении