Рецензии на произведение «Звёздам от тебя ничего не нужно»

Я понимаю, Клим, но не перестать же писать для тех, кто понимает реальную степень контроля над формой и получает желаемый опыт от прочтения, просто потому, что остальным кажется, что контроля над этой формой нет и написана чушь. Знаете, я думал об этом очень долго. Это, вообще, серъезнейший вопрос, кстати, для любого автора в любом арт-домене. И я решил, что не буду останавливаться только потому, что многим не понятно, о чём я пишу, ведь, для того, чтобы сопереживать (не для этого ли мы читаем), нужно иметь схожий опыт. В нашем с Вами (конктретном) случае получилось, что я Вам рассказываю о вещах, которые Вы даже представить не можете, что существуют. А я, вот такой, беру и говорю о них, играя с формой, к тому же, говорю о том, что можно с ними делать и как пережить их и не перестать быть собой при этом. Одно хорошо, что я не прошу от Вас за это ничего, я Вас даже не приглашал читать мои работы. Но, вдруг, здесь, случайно, окажется кто-то, кто имел схожий опыт и кто-то, кому не интересен миллион одинаковых стихов, написанных по шаблонам и для шаблонов. "Звёзды" - монолог героя, метафорами сравниваемого с прекрасным снаружи, и сразившимся и с ним же, ради дорогого ему, и победившего, но, по причине невозможности его цели распознать его подвиг, оказался технически поверженым. Однако, поражение оказалось лишь техническим т.к. герой остаётся героем даже если нет признания. И только тонкий ветерок печали сквозит в последнюю щель понимания того, что, где-то в глубине, его цель чувтсвует своим зарождающимся чувством то, что она бы очень хотела бы увидеть всё то, что герой сумел найти сражаясь за неё. Но для этого нужно делать шаги.
Это - база стихотворения. Расписывай я все детали, отсылки, узоры, ответ бы не вместился в лимит сайта. Нужно ли это понимать? Нет. Никому ничего не нужно. И мне от Вас ничего не нужно, так же как и герою от своей цели.
А теперь попробуйте рассказать мне о чём, например, стихотворения, которые Вам нравятся и сразу всё станет немного понятнее.
С пожаланиями настоящего исскуства.
Саша

Саша Сабельников   06.12.2019 12:20   Заявить о нарушении

Приятно, когда вместо истерики по поводу "оскорбления самого сокровенного", Автор предлагает цивилизованный дискус. Каждый выбирает свой способ взаимодействия с окружающим миром и социумом. И средства здесь разные. И каждое имеет право на существование. Дализм в поэзии вещь далеко не новая. Ассоциация вещь тонкая, сущностная, ее не "выдашь" больше или меньше. Ни звездам, ни авторам ни от кого ничего не нужно? Ну, Вселенную трогать не будем. А вот Автору...Осознавай мы свои мотивы, мы бы смогли точно сформулировать свои цели относительно каждого произведения. И здесь всегда есть некая доля лукавства. Многие готовы быть не принятыми, но не знаю ни одного творческого человека, который не хотел бы быть понятым. В противном случае само творчество становится бессмысленным. Искусство - это мостик между ассоциацией и осознанием (замысла). Задача Автора, на мой взгляд, этот мостик соорудить. Иначе, кусочек внутреннего мира интегрируемый во внешний, так и останется древним дольменом, в который всем не терпится заглянуть, в надежде "увидеть" нечто доселе "неведомое". Другое дело, что 99 из 100 остаются разочарованными. Я думаю, что самое сложное в любом творчестве - это быть понятным на уровне пытающихся тебя понять. Быть "эзотерически-мистически-поэтичным" гораздо проще. "Ну, не готов еще народ вкурить чего-то "большего"".
Это отнюдь не призыв к примитивизму, классике, и т.п. Сотни лет люди пишут стихи, используя одни и те же образы, стили, размеры, тропику. И это не помешало кому-то стать классиком, и быть настоящей индивидуальностью в своем деле ( не в ремесле).
За сим и Вам желаю всего доброго, новых творческих замыслов и находок. С уважением,


Клим Питер   06.12.2019 13:18   Заявить о нарушении

Отвечу быстро. Это будет последний ответ.
Вы пишете: "не знаю ни одного творческого человека, который не хотел бы быть понятым", я отвечу "нет смысла быть понятным, не будучи собой"
Выпишете: "В противном случае само творчество становится бессмысленным", я отвечу "творчество становится бессмысленным, когда оно предлагает нам нас такими, какие мы уже и так есть без него"
Вы пишете: "Я думаю, что самое сложное в любом творчестве - это быть понятным на уровне пытающихся тебя понять", я отвечу, что "я не ищу аудиторию, я её формирую"
Вы пишете: "Быть эзотерически-мистически-поэтичным гораздо проще", я отвечу "тема зачисления к эзотерике простых и практических вещей только потому, что они кажутся сложными всегда готова обнять и пожалеть тех, кто желал бы остаться на месте"
Вы пишете "Сотни лет люди пишут стихи, используя одни и те же образы, стили, размеры, тропику",
Я отвечу
"А теперь это время закончилось."

С уважением,
Саша

Саша Сабельников   06.12.2019 14:00   Заявить о нарушении

Похоже, я много старше Вас. Это-не назидание, это горестное открытие, которое ожидает и Вас - Героев "нашего времени" не бывает. Как человек конкретной профессии скажу - Не погружайтесь слишком глубоко с собственную "самость". Погружаются многие, "выныривают" единицы. Берегите себя. Искренне желаю успехов в творчестве и формировании своей аудитории. Удачи!

Клим Питер   06.12.2019 16:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Аксинья.
Приходите ещё.

Саша Сабельников   03.12.2019 10:15   Заявить о нарушении

Это точно. Схема рифмовки этого стихотворения, кстати (enclosed rhyme) появилась в русскоязычной поэзии только в 18ом веке, и была выбрана почти интуитивно (Милтону передавайте привет, а Петрарке не передавайте).
Касательно ритмических акцентов, флотирующая первая строка, установочная, колебаясь в 19-20 слоговом пределе, "выплёскивается" в заключительной строфе сильно за свои 20ть, этим, перекрывая постянно снижающую (с двадцати сначала до пятнадцати - к концу работы) массу 2ую строчку каждой из строф - выпад выразить динамическое (символ) превосходство. 3и и 4ые строчкии - на деле - слитная функциональная строка отсылающая к внешенму, разоблачающая прямое заимствование деталей внешнего во внутреннем, где и расположено смысловое ядро работы.
Там есть только две ошибки в построении, но они не были исправлены интенционально
- мне очень хотелось сделать их здесь, работа, ведь, искренна.
Жду Вас снова.

*Саша

Саша Сабельников   02.12.2019 17:17   Заявить о нарушении

Приятно иметь дело с человеком, знания которого столь обширны.

Юрий Алов 2   03.12.2019 16:07   Заявить о нарушении

Стоп, а разве можно писать что-то, что не лучше, не выразительней, не сильнее, чем все предыдущие авторы?

Саша Сабельников   04.12.2019 11:31   Заявить о нарушении

С оглядкой на предыдущих авторов тоже как-то не так получается.

Юрий Алов 2   04.12.2019 16:09   Заявить о нарушении

Спасибо.
Форма - следствие содержания. Человек, который каждый день поднимает ведро из колодца будет иметь рельефные руки, хочет он этого или нет. Хоть культура иммитаций сейчас, безусловно, популярна. Рад, что Вам понравилась моя работа. Приходите ещё.
С уважением,
Саша

Саша Сабельников   02.12.2019 16:24   Заявить о нарушении

Спасибо.

Саша Сабельников   02.12.2019 16:24   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор.
Я не верю в деление на "спящих" и "бодрствующих". Или в "просветление", например. Стихотворение, впрочем, как всё что угодно - еда, привычки, погода, вид, музыка, книги, работа, человек, наконец - или интересно или нет. Рад, что Вам интересно. Приходите ещё.
С уважением,
Саша

Саша Сабельников   02.12.2019 16:37   Заявить о нарушении

Ну, конечно же. А ещё и прожил.
Не стоит привыкать к работам, где авторы говорят не то, что хотят сказать, а то, что у них получается: потом такими кажутся абслютно все работы. А это - не так. Исскуство слова и состоит в том, чтобы не просто сказать то, что необходимо, но и (подражая жизни, конечно) сделать это жизнеспособным - перетендующим на собственное развитие и взаимодействие с уже существующим.
Могу объяснить каждое слово, я иногда часами выбираю каждое, и в любой работе, если хотите. У меня, кстати, есть раздел на SoundCloud, где я пишу музыку к работам, чтобы "допрояснить" немного с помощью музыки, хотя, с другой стороны, некоторые говорят, что "ясности" становится меньше. http://soundcloud.com/uq7s9kyg4gob
С уважением,
Саша

Саша Сабельников   02.12.2019 16:10   Заявить о нарушении

Алексей Толстой, Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы, печатаясь под псевдонимои Прутков позировали пародируя эпигоство. Эдакий зародыш образа Шнурова, но без агрессивной монетизации. Я, когда писал эту работу даже не вытирал глаза. И, может это и странно, меня совсем не беспокоит, что Вы, например, совершенно не прочитали разницу. Напротив - сейчас я улыбаюсь.
С уважением,
Саша

Саша Сабельников   02.12.2019 16:20   Заявить о нарушении