Рецензии на произведение «Как устроен мир и что в нем ждет Россию?»

Целью данной статьи не было указать, что делать остальным. Об этом мной написано в некоторых других статьях. На данном сайте правда не все выкладываю, но одна из них есть и на Стихире. Ее название: "Почему гибель России при капитализме неизбежна". Там в принципе все тоже самое, но объяснено, что восстановление социализма в России невозможно.

И еще по поводу социализма. Его гибель и распад в СССР были неизбежны. Ибо интеллектуальный и нравственный уровень населения не соответствовал социализму. Социализм был построен на воле Сталина и его окружения. Либералы сие называют казарменным социализмом. А я бы это назвал школой жизни. Ибо позади пропасть - капитализм, надо ползти наверх, к коммунизму, чего бы это не стоило, чтобы спастись. Сталин и большевики были учителями, а народ первоклассниками. В учебе нужна дисциплина, прилежность и желание учиться. А вот желания учиться социализму не было, ибо это очень-очень сложно. Но Сталин заставлял народ учиться социализму. А что значит учиться социализму ? Капитализм построен на социал-дарвинизме, человек человеку волк, выживает сильнейший. А значит на аморальности. Социализм построен на нравственности. Вообще, марксизм, коммунизм - это плод Евангелия. Построить социализм - это не только создать его материально-техническую базу, но и другого человека. Интеллектуального, нравственного. Сталин такого человека и создавал, пусть и насильно. Не стало Сталина, народу дали волю и он забил на учебу, ибо работать над собой сложно, развиваться, умнеть, становиться нравственнее. Проще ничего не делать и деградировать. Не созидать, а потреблять. Поэтому гибель социализма была вопросом времени.

И еще немного пояснений по поводу социализма. Социализм - это путь от социалистической революции к коммунизму. И любой уровень, отличный от начальной точки, можно назвать социализмом. Но на каждом этапе он разный. Отличие и в развитии науки, техники, так и в интеллектуальном и нравственном развитии людей, строящих коммунизм. Сталин построил социализм первого уровня, не более. Происходило интеллектуальное и нравственное развитие народа. Но Сталина не стало и началась деградация всего и вся. Как-то так.

Константин Белый   09.11.2019 20:13   Заявить о нарушении

Вы честно описали моральный облик строителя коммунизма, во что он верил, и кому. Это понятно. И понятно ещё то, что со временем люди устали "строить" коммунизм. Они захотели жить так, как живут во всем мире. Это стало просачиваться из-за "железного занавеса". И те, кто ездил туда по служебным делам: дипломаты, начальники начальников, артисты - стали видеть к чему пришли они и к чему идём мы. Они - к обилию на витринах, мы - к пустым полкам. Поэтому Горбачёва никто не отстаивал. Поэтому последний оплот СССР - ГКЧП - никто не поддержал, и Советский Союз рухнул в небытие...

Никакие благие намерения о будущем не должны строится на стремлении властей ЗАСТАВИТЬ это делать. Должно проявиться желание. Желание было у первых комсомольцев и партийцев. Они за совесть строили новую жизнь. А потом начались поиски врагов и чистки внутри партии и правительства, потом внутри армии и органов. Именно бюрократический аппарат воспринял смерть Сталина с огромным облегчением и отошёл от той линии, которая грозили уничтожением им самим. Дальше этот аппарат стал разлагаться в отсутствии РЕАЛЬНЫХ успехов и появились мелкие князи от партии, сначала в национальных окраинах, потом, в эпоху Брежнева, и в центральном аппарате партии. Так постепенно перерождалась идея построения коммунизма. Всё осталось на бумаге. Люди откровенно смеялись выступлениям Брежнева на съездах. Всё стало превращаться в балаган.

Идея построения коммунизма в отдельно взятой стране провалилась. У людей не стало желания её поддерживать, а наступившая гласность и перестройка закрепили это НЕжелание, сделав его главным атрибутом диссидентства. Старые перегибы и промахи аппарата были озвучены на всю страну и уже мало, кто хотел проливать кровь за это государство и его идеологию, на деле, превратившегося в монстра.

Никто не захотел защищать ЭТО государство. Оно рухнуло изнутри под давлением собственных ошибок, которые ему не простила история и собственный народ, как трухлявый пень...

А вот то, что смогли русские(советские) люди за годы советской власти, надо использовать сейчас, а либерализм тормозит это изо всех сил, поскольку он превратился также в монстра, что мы и видим на примере либеральных сил запада.

Вывод: нам надо строить своё государственное устройство, с учётом ошибок прошлого, но с заделом на будущее. Чтобы оно не было проклинаемо людьми, надо делать его профессиональным и гибким к людским запросам, но не делать его заложником людских низменных инстинктов. Поэтому, кроме политики Путина, я не вижу никаких альтернатив, на сегодняшний момент истории. Тем более, что авторитет России за последние годы вырос как никогда.

И последнее. В политике не нужно убивать неугодных, играя на страхе людей, нужно выстраивать цепочку отношений с людьми через светлые чувства: патриотизм, чувство ответственности за страну, семейные ценности, Веру. Это и есть залог будущего процветания людей, а никак не политика Сталина.

Не важно как будет называться будущее, главное, чтобы человек в нем жил счастливо и развивался на благо людей и планеты в целом. Это и есть главное!

ЛЮБВИ Вам!!

Николай Гачин   10.11.2019 07:14   Заявить о нарушении

Николай, вы многое пишите верно, но очень многое не понимаете.

1) ГКЧП не был последним оплотом СССР. Это не путч, а имитация путча с целью ускорить процесс. Окончательно добить социализм, КПСС и СССР. Те же Крючков и Язов там были засланными казачками. Поэтому КГБ и армия бездействовали, лишь имитировали активность. Поэтому не были ночью накануне событий арестованы Ельцин, Попов и другие. Крючков вообще ученик и выкормыш Андропова, который был "крестным отцом" перестройки. Доказательства писать не стану. Это слишком долго.

2) СССР не рухнул под грузом собственных ошибок. Перестройка - это совместная спецоперация США (запада) и предателей из верхушки КПСС по уничтожению социализма в СССР. При этом распад СССР был вторичен, главной целью Горбачева и компании было уничтожение социализма. Перестройку начали готовить Косыгин и Андропов с середины 60-х годов, подбирали кадры, ставили палки в "колеса" СССР, сдерживая его развитие. Андропов переформатировал КГБ, многие руководители комитета готовили перестройку, а потом работали на нее. Андропов нашел и выпестовал Горбачева и других. Хоть Горбачев не был главным в перестроечном процессе. Он только играл роль главного, дурачка просто использовали. В конце 60-х Андропов и Косыгин вышли на запад и начали сотрудничать с ним после того, как Андропов возглавил КГБ СССР, с целью ликвидации социализма.

Планы перестройки разрабатывали более сотни университетов и научных центров в США. По утверждению одного высокопоставленного работника администрации США, сказанному им в 90-е годы, - 150 подобных учреждений над этим работало в 80-е, а 50 только этим и занимались. Данные планы передавались в СССР и перерожденцы из верхушки КПСС реализовывали их, готовили контрреволюционный переворот путем создания в СССР революционной ситуации. Преднамеренно создавали острые кризисы: политический, идеологический, экономический. Оболванивали народ, внушали ему, что социализм - это зло, а все прошлое СССР ужасно.

В результате у запада и перерожденцев все получилось. Революционную ситуацию создали, население переформатировали. Произошла контрреволюция. Социализм был уничтожен. Попутно распался и СССР. Так как страну с начала 20-х годов объединяла лишь коммунистическая идея. Не стало ее, не стало и страны.

Вот тут подробно об этом написано. Прочтите, если интересно.

http://istmat.info/node/48177

3) Сейчас, при капитализме гибель и распад России неизбежны. И об этом как раз написано в данной статье.

Путин - продолжатель дела Ельцина. Лишь под иным окрасом. Либерализм стал непопулярен среди народа к концу 90-х и Путину придумали имидж патриота. А суть та же, надо на реальные дела смотреть, на экономику, а тут продолжение либеральных реформ 90-х, монетизация и оптимизация всего и вся, политика геноцида по отношению к населению. Слиты в унитаз и разворованы триллионы долларов, что дали высокие цены на природные ресурсы в 21 веке. Ничего не вложено в развитие страны, ни копейки. Ибо это табу. Запрещают западные хозяева, которым эта власть, эта система верно служит с 1991 года. Во власти коллаборационисты, ставленники запада. А в России периферийный капитализм. И иным капитализм в России быть не может. А дальше гибель и распад. Количественная деградация перейдет в деградацию качества.

Константин Белый   10.11.2019 13:50   Заявить о нарушении

Ссылку дал не ту. Что-то загадочное. Не проходит ссылка на сайт Дзен. Еще две попытки сделал, текст проходит, а ссылка исчезает.

А первый раз очевидно, что просто ссылка не скопировалась. И дал ту, что была скопирована раньше, пишу статью. Хоть вроде все скопировал верно. Просто торопился и не посмотрел, что за ссылку дал.

Константин Белый   10.11.2019 14:03   Заявить о нарушении

Добрый день, Константин!
Давненько я не получал столь подробные ответные мнения. Спасибо, спасибо... Хочу сразу сказать, что не разделяю Вашу точку зрения на процесс распада Союза. Строить свои выводы только на том, что в государстве одни предатели, контрпродуктивно. Так поступали лишь при Сталине. К счастью, этот период в жизни страны остался в прошлом. Много крови было пролито. Много труда,из последних сил, было положено в дело построения светлого будущего. И Вы правильно заметили, что социализм строился казарменным методом, вернее это утверждают представители либерализма.

Моя бабушка жила в деревне и тоже строила социализм. В июле 1941 года она получила известие о том, что её муж красноармеец Мартонов Н.А. пропал без вести. Одна с двумя детьми в старенькой избе она со всей страной строила социализм, изнывая от голода, нужды и холода. Работая в колхозе, вынуждены были затемно, зачастую, обрабатывать огород, чтобы прокормиться... Да и послевоенные годы, когда все вокруг умиляются, как быстро Советский народ восстановил разрушенные города и заводы, были годами борьбы с откровенной бедностью. Рассказов об этом у меня много. Труд колхозника не стоил НИЧЕГО! Одни трудодни ставили в табели, как в лагере, чтоб не убежал. Выживали только благодаря сильному здоровью и Вере.

В результате, паспорта колхозникам выдали лишь при Хрущёве. А пенсия у бабки была в семидесятые годы смехотворной - 8 рублей. И вдовой убитого на фронте она не считалась - он же "пропал без вести")) И всё это "обилие" я застал своими глазами, о чём и свидетельствую: мы жили бедно, как и большинство колхозников в нашей деревне. Поэтому разговоры о том, как всем хорошо жилось в Советском Союзе, я не люблю.

Меня отдавали на всё лето бабушке и я выживал там на подножном корме)) А по радио звучали бравурные речи о том, что всё хорошо в стране и как мы усиленными темпами строим развитой социализм в стране. Такие же речи звучат и сейчас, хотя большинство людей сводят концы с концами едва-едва. В открытую раздаются разговоры о том, что "раньше при Советском Союзе жилось лучше: колбаса по два двадцать и водка по три шестьдесят две были всегда в продаже".

А сейчас что, нет разве колбасы и водки в продаже? Да завались - разной и на все вкусы и кошельки... Но опять шепчутся: разворовали государство! А раньше не воровали? С советских чиновников всё и пошло, которые сначала из разгромленной Германии эшелонами вывозили трофеи, потом, со временем, стали придумывать первые коррупционные связи и схемы. Думаете при Сталине не было "цеховиков"? Были. Просто им не давали возможности развернуться.

То есть дело не в наружной казарменной обстановке, где всё делается под присмотром и под окрик начальства, а во внутренней установке в правильности этих поступков. Поэтому после смерти Сталина и наступившей оттепели начали развиваться кооперативы. У народа было желание работать на себя, а не только на государство!

При Брежневе опять произошёл откат кооперативного движения и взяли под государственный контроль всё это дело. Поэтому буйным цветом и цвели подпольные цеха по производству ширпотреба подальше от центра, где-нибудь на окраинах советской империи. Отсюда и стали сращиваться эти дельцы и мелкие князьки от власти. Отсюда и пошёл откат от социализма. Брежневская эпоха - вот приговор Советскому Союзу!

Пришла перестройка и гласность, провозглашённые Горбачёвым, и все узнали о махинациях с приписками в Средней Азии, где воровали эшелонами, а приписывали на миллионы тонн хлопка.

Национальные окраины стали набирать обороты центробежных сил, которые стремились оторвать их от России. Вот здесь и стали появляться различные деятели, готовые отстаивать узкие национальные интересы своих народностей, в пику Верховному руководству страны. И, особенно хорошо это было поставленно в Прибалтике и на Украине, как оказалось потом. Зарубежные центры поработали над этим тоже, вы правы. Здесь они были на высоте))

Но эпоха развитого "целования взасос" заканчивалась с наступлением дряхлости Брежнева и всего аппарата партии и советского правительства. Всем им было хорошо при Брежневе: народ не возмущается, вожди довольны, враги напуганы и молчат. Всем было удобно!

Только бабка моя получала всего 8 рублей пенсии...

А помните начался генсекопад? Это, когда один за другим умерли три генсека: Брежнев, Андропов, Черненко. Надо было останавливать это безобразие, а то весь мир смеялся над нами, да и мы сами были не прочь над своим руководством поржать. Ведь покойный Брежев любил анекдоты про себя))

Избрали молодого и перспективного Горбачёва, которого в своё время двигал Андропов. Чушь, про то, что Андропов - это ставленник запада, я отрицаю полностью, как полный бред. Это надобно лишь узколобым сталинистам. При Андропове КГБ стал всесильным и самым мощным аппаратом управления за контролем ситуацией в стране и за рубежом. Андропов верил в торжество социализма и хотел стране добра, по своему. Он делал всё интеллигентно, а не как его предшественники - топорно. Но КГБ боялись все! По-прежнему вёлся тотальный контроль за диссидентством, высылались из страны неугодные режиму люди.

Но это была бы та же машина, что и при Сталине! А надо было менять в государственном устройстве целые блоки и системы. Машина стала часто давать сбои. Появлялись даже бунты против власти( Новочеркасск, 1961г). Одним только контролем было уже нельзя налаживать жизнь народа. Народ хотел жить не хуже, чем на западе. Из-за границы просачивались сведения о том, как там стали жить люди после войны. Там ведь тоже все было разрушено! И Германия, и Япония подверглись массовым бомбардировкам и города также были во множестве превращены в руины. Но они восстановились, благодаря помощи США, которые и начали холодную войну против СССР.

Но вот началась эпоха гласности и перестройки советского общества. Горбачёв искренно хотел счастья своему народу, я уверен. Только делать он это стал также топорно, как и предшественники. Нелепая борьба с пьянством чего только стоила для снижения репутации Горбачёва. Примеренная им роль миротворца, пошла на пользу только западу, который получил целостность Германии и развал социалистической международной коалиции(СЭВ) и распад соцлагеря, который сделал бывшие страны, входящие в него, одними из главных противников нынешнему руководству России. Такова цена непродуманности и стремление угодить западу! Этого Горбачёв предвидеть не мог, поскольку был, как и многие его предшественники на посту генсека всего лишь волюнтаристом и плохо слушал аналитиков. Старая машина советского государства стала скрипеть и сыпаться под давлением изнутри страны и снаружи.

Внутри страны ещё до распада СССР стали образовываться независимые новые центры власти, которые были в бывших советских республиках, а также появилась и в Москве, как столице РСФСР. Россия получила новый центр управления под руководством Ельцина ещё до путча 1991 года, на год раньше. Все мы помним конфликт между Горбачёвым и Ельциным, который и привёл к образованию этого нового центра власти в Москве.

Путч 1991 года не был имитацией. Это было стремление бывших советских аппаратчиков, на волне всех проигранных позиций Горбачёвым на международных полях, прийти к власти. Но это было лишь последним конвульсивным движением старой государственной машины, которая на последнем издыхании влила некоторую часть своих дряхлых сил в эту небольшую горстку неуверенных в себе людей, которые после заявлений об отстранении Горбачёва от власти, тряслись в прямом эфире, когда об этом объявляли)) Это было похоже на фарс, но не со стороны Америки, а со стороны госаппарата, который стал не нужен стране...

Новый центр власти, во главе с Ельцины развернул мощнейшую и энергичную кампанию по обузданию путча, после чего и стал единоличным бенефициаром, как сейчас говорят, ситуации в стране. А потом стал, юридически обоснованный, распад СССР в декабре того же года и образование СНГ.

Эпоха СССР канула в лету!

Почему люди жалеют Советский Союз? Люди жалеют те времена, когда им жилось счастливо и хорошо! Это психологически понятно. Начался новый этап с истории страны под название Россия с новым государственным устройством под названием Российская Федерация.

Как-то так, Константин. Спрашивайте, я отвечу. Если Вам не понравилось, то я могу прекратить отвечать на вопросы. Если Вы другого мнения, то Вы имеете на это полное право и я его уважаю заранее.

С уважением

Николай Гачин   11.11.2019 11:47   Заявить о нарушении

Николай, времени абсолютно нет. Но выкрою несколько минут. Отвечу кратко.

1) Вы плохо понимаете, что и почему происходило в СССР. Не понимаете, что тотальная бедность большой части крестьян в 40-е и в 50-е годы - это следствие царизма и ВОВ, развязанной капиталистами. Россия отставала в развитии на 50-70 лет от ведущих стран запада до революции. Голодоморы на селе следовали в начале 20 века один за другим. Причем после гибели царизма летом 1917 года начался полный распад России. И ей бы пришел кирдык. Но страну спасли большевики. Уверен, что вы об этом и представления не имеете. Потом большевики осуществили индустриализацию и второй раз спасли страну. НО индустриализацию невозможно было осуществить без коллективизации. Таковы были исторические условия.

Пенсии в колхозах вначале платил сам колхоз, а не государство. Потом уж стало платить государство. При этом все равно в деревне маленькие пенсии были. Это факт. В 1980 году - 35 руб, в 1985 - 50 руб, в 1988 - 75 руб. Пишу по памяти. Но колхозы во всем помогали пенсионерам. Пахали участки земли. Бесплатно дрова. Бесплатно корма для скота и т.д.. Паспорта выдали при Брежневе в 1976 году. Но получить их в 40-е и в 50-е годы не было проблемы. Если кто-то считает, что паспорт колхозник получить не мог, если хотел, тот просто идиот. Хоть паспорта колхозникам были в принципе не нужны. В Штатах до сих пор все население без паспортов живет. Там что тоже Сталин во власти ?

2) Колбасы в России нет уже лет 12 в продаже. То ховно, что продают под видом колбасы - это жратва для свиней. Дерьмо, в котором нет мяса от слова совсем. Но свиньям без разницы, что жрать. Колбаса же не может стоить в магазине дешевле 800 рублей. Обычная вареная произведенная по ГОСТу. А в магазинах только то, что продают под видом колбасы. Стоимостью максимум 500 рублей. То есть там мяса либо нет, либо его минимум. Теперь мясом разрешено считать молотые кости, хрящи, сухожилия и т.д..

3) Сколько в СССР воровали ? Теперь один олигарх больше у страны ворует. При этом вы из-за своей простоты не понимаете главное. В СССР все 100% доходов государства шло в бюджет страны, а сейчас 55-60% идет олигархам и иностранному бизнесу и лишь 40-45% в бюджет страны. Из этих 40-45% около трети разворовывают. То есть вы несете полную чушь, когда приравниваете СССР и это ублюдочное профашистское государство.

4) Андропов не ставленник запада. Он сам на запад вышел и предложил сотрудничество. Просто вы ни хера не знаете и не понимаете. И неспособны понять.

На остальную вашу ахинею и отвечать не вижу смысла. Вы просто недоразвиты. Если не понимаете, что за "колбаса" продается в Эрефии. Поэтому и не понимаете то, что происходило в СССР и почему. И ликбез вам проводить бесполезно. Ничего не поймете.

Если хотите узнать больше, то посоветую литературу. Хоть уверен, что и там вы ничего не поймете.

1) Михаил Полторанин. "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса".

2) Александр Островский. "Глупость или измена?".

На ваши комментарии отвечать не стану и читать их не стану. Просто сотру.

Константин Белый   15.11.2019 22:13   Заявить о нарушении

Я Вам благодарен, Константин, за ответы! Можете удалять, это смысла не меняет. Спасибо.

Николай Гачин   15.11.2019 22:28   Заявить о нарушении