Рецензии на произведение «Социум и догмы»

Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

Пытался читать этот опус, но на второй строке не смог себя сломать:
для чего автор печатет латиницу вместо кириллицы? Для прикола, для выделования, в попытке быть особенным?
Интересно было бы узнать. Полное отторжение восприятия этих ребусов.
Автор в этом садист.

Михаил Годес   13.04.2024 08:00     Заявить о нарушении
Для красоты, Михаил! Не хотел вас садировать, извините уж.

Данила Ма   13.04.2024 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

Интересные размышления про догмы и критическое мышление, которым необходимо обладать, чтобы периодически корректировать устаревшие догмы. Читаешь, и сразу вспоминаются исторические личности типа Христофора Колумба или Николая Коперника, которые в своё время пошли против общепризнанных постулатов и оказались правы. Но в наше время, кажется, возникла другая проблема – множество людей вдруг возомнило себя новыми мессиями и в возникшем многоголосье стало трудно отделять зёрна от плевел – вроде все что-то предлагают, все “борются с догмами”. А ведь “реальных мессий” всегда было мало.)
Хорошее произведение!
Творческих вам успехов, Данила!

Иван Иванов 414   19.08.2022 23:13     Заявить о нарушении
Спасибо большое! Я не очень погружен в тему, но ничего оригинального не видел, в лучшем случае - винегрет идей. Настоящие мессии всегда говорят об одном и том же, пусть и немного разными словами. =) У меня есть афоризм на эту тему : http://stihi.ru/2019/10/11/3772

Данила Ма   20.08.2022 00:03   Заявить о нарушении
Удивительно,что люди ,вообще, общаются друг с другом вне своей экономической заинтересованности, при том, КипучеМ НеУважении друг к другу.На этом же предмете зиждется стремление к личной свободе,экстерриториальности...Часто это стремление сопровождает чувство собственной исключительности,которая столь же часто отсутствует...Амен

Маг Рун, он же

Петр Шурховецкий-2   29.09.2022 16:30   Заявить о нарушении
Господа! Стремление своими рассуждениями все и вся критиковать, спасти цивилизацию и всех людей от догматизма свойственно слишком молодым умам. А если именно догматы спасут мир? Это противоречит (казалось бы) здравому уму. А если и это здравое рассуждение подвергнуть тоже критике? Так вот где тогда истина? И каков ответ?
На самом деле все далеко не так мрачно. Жизнь прекрасна и удивительна! Только нужно найти там свою нишу. Увидеть природу, даже если идет снег. Увидеть улыбку на лице какого-то человека и т.д. И понять... Все гораздо сложнее и ...

Белоконь Людмила   27.10.2023 13:14   Заявить о нарушении
Кстати, про снег есть: http://stihi.ru/2019/09/13/206 . Критиканство и критическое мышление - разные вещи. =) А как догмы могут спасти мир, Людмила?

Данила Ма   27.10.2023 13:42   Заявить о нарушении
Данила! Я долго занималась наукой, читала кучи книг, старалась узнать не «все-все», но хотя бы основы бытия, жизни, смерти и т.д. (смешно ведь, «все» никто не может знать. Разве только Бог!). Сама я гуманитарий. В результате у меня сформировалось такое мировоззрение, что никто уже мое представление о мире не сможет поколебать.
По крайней мере, на сегодняшний момент. А в результате больше стала увлекаться религией. И думаю, что именно религия держит и СПАСЕТ этот мир. Иначе все давно уже бы перегрызлись и перебили.
Вообще "догма, в самом широком смысле этого слова, - это любое убеждение, которого придерживаются безоговорочно и с неопровержимой уверенностью" (словарь). Так что если есть определенное подход, в котором человек уверен, то, наверное, - это и есть догма. Истина, думаю, та же догма. Хоть истины опровергаются, меняются, но без истины никак. А если считать, что любое мнение правильное - то это не что иное как софистика.

Белоконь Людмила   27.10.2023 18:28   Заявить о нарушении
В СССР отбили охоту к религии. Без нее проще вроде бы жить. Кому хочется сложно?
Но религия все больше беспокоит и ученых. Например, группа физиков уверена в существование души после смерти тела
21 января 2020
На протяжении тысячелетий люди рассуждают и спорят о возможности существования души и загробного мира, но с "того света" ещё никто не возвращался, чтобы поделиться этой информацией. Интересно, что в последнее время учёные активно начали изучать данную тему, чем вызывают недовольство среди верующих людей, которым не нужны никакие доказательства.
Недавно подобное исследование решили провести учёные из Америки и Великобритании. Их целью было найти доказательства того, что сознание человека способно находиться на квантовом уровне. В ходе изучения этого сложного вопроса специалисты для себя поняли, что душа действительно может существовать...
Вот и вопрос. Где наука, где истина и где догмы?

Белоконь Людмила   27.10.2023 18:44   Заявить о нарушении
Кстати, изредка возвращаются. Некоторые вот письма передают, например: "Баркер Эльза - Письма живого усопшего".

Данила Ма   27.10.2023 19:10   Заявить о нарушении
Да, это большая книга. Их в начале того века много издавалось. Таких книг «мертвых» много: и древних трактатов, и свидетельств тоже. У меня дома есть такие книги. А самая первая «Невероятное для многих, но истинное происшествие», где я прочитала об одном молодом человеке, который «скончался» и сам о себе написал после того, как вернулся на землю. Он жил на Арбате и «ожил в гробу». Его знала одна женщина, видевшая его ожившим. Она говорила, что после этого он стал вести замкнутый образ жизни, отказался от мира. Ходил только в храм.
Мы тут носимся целыми днями, все к чему-то стремимся, а оказывается, что это все и не нужно. Нужно совсем другое. В общем, простых решений по многим вопросам нет. А искать нужно. И где? От нас самих зависит.

Белоконь Людмила   28.10.2023 16:00   Заявить о нарушении
Социум,это,как течение погоды, в природе,кому придет в голову обсуждать саму природу,либо пережидаешь дождь, либо ему радуешься, с хорошей погодой тоже самое,кого то утомляет солнце,ну и т.д
социум это течение бремени и каждый сам выбирает культуру своего поведения, либо вздор ,либо покой,интерес ну и т. д.

Сиддхартха Гаутама (Будда)
Невежество есть величайшее преступление, ибо оно является причиной всех человеческих страданий, заставляя нас ценить то, что недостойно быть ценным, страдать там, где не должно быть страдания, и, принимая иллюзию за реальность, проводить нашу жизнь в погоне за ничтожными ценностями, пренебрегая тем, что в действительности является наиболее ценным, – знанием тайны человеческого бытия и судьбы.

Шамиль Валиахметов   01.11.2023 16:57   Заявить о нарушении
Я буддизм, к сожалению, не разделяю, хотя там много афоризмов и высказываний мудрых людей. Религий много, но Бог один. Для меня православие является основой для всех моих действий и помыслов. Я выбрала Христа. И Святую Троицу. И Богородицу. И тут Вы правы. Каждый выбирает свое. В меру своих сил, воспитания, среды и т.д. И, конечно, жизненной практики. На войне, говорят, нет неверующих. Поэтому лучше жить дольше. Если смолоду не придешь у нужным мыслям.
Все у каждого складывается, наверное, в зависимости от его нрава, жизненных целей и еще от многих факторов. И еще я читала, что в Библии нам говорится, что Господь Бог Сам избирает людей для спасения, и также определяет тех, кто должен Ему служить. Получается, что человек должен быть призван Богом. Вот так все сложно! И в то же время просто...

Белоконь Людмила   02.11.2023 13:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

по впечатлению от текста и шрифта, автор упертый индивид.) В защиту социума скажу, что его долго таким делают. Но если отвернуться от "жизненных реалий", то можно найти аргументы в пользу возможностей социума в случае составления оного не из индивидов, как сейчас, а коллективистов. Люди с базовыми установками сознания на развитие в соучастии достигают вершин реализации, в отличие от мизантропов, остающихся в тех же параметрах. Складывается общее намерение и увеличивается кратно.
Догмы, по сути, фича для удержания развития мышления людей. Применяются вместе с прямым запретом инициативы и наказанием за "ересь".

Гарна   09.08.2022 16:02     Заявить о нарушении
"Догмы, по сути, фича для удержания развития мышления людей" - да, потому что развивается у всех в разную сторону. Коллектив единомышленников может сделать больше, это факт. Но обычно это ненадолго и коллектив все-таки небольшой, в таком догмы ещё не нужны.

Данила Ма   09.08.2022 18:56   Заявить о нарушении
Коллектив от КА-АЛ-ЛА-актив. Кто объединенные активные. Слово из старых слогосмыслов и нового корня. Не обязательна малочисленность, я про принцип.
Людей искусственно разделяют, это уже факт неоспоримый.

Гарна   13.08.2022 11:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

Говорят, один известный пират, встречая на борту корабля английскую королеву, показал жестом, что ослеплён ее красотой, закрыв глаза ладонью, как от яркого солнца. С тех пор это стало воинским приветствием)

Свет-А   29.03.2022 03:50     Заявить о нарушении
Это да. Чего только не говорят. =)

Данила Ма   29.03.2022 08:59   Заявить о нарушении
этот пример особенно интересен тем, что королева слыла своим безобразием.
Как говорят)
Значит это тот случай, когда ложь одного современника переросла в догму:)

Свет-А   29.03.2022 09:36   Заявить о нарушении
воинское приветствие, вероятно, из тех же корней, что и "пионерский салют", и "зига", да и "крест", хотя там смыслы постарались исказить наибольшим образом.. Все это из прошлого АССА-РАССА и раньше означало понимание-нисайт.

Гарна   09.08.2022 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

" apxauчныe дoгмы дpeвнocmu и uзoщpённyю лoжb coвpeмeннuкoв."
то есть - идет переход из одной лжи в другую. От предков к потомкам.. Человеку,который захотел бы найти истину, придется нелегко.. Слишком много лжи придется переворошить. И еще не факт, что, мыслящий человек -не овощ- будет искать..
Чтобы облегчить человеку этот поиск истины, на помощь приходит сам Создатель. Он советует ухватиться за краеугольный камень -найти золотую середину.. Это Иисус Христос ,из-за которого преткнулись все догмы древности, и современные лжецы до сих пор отдаляю тистину от смертных.
Мне Ваше произведение напомнило один древний текст: "Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть: вот, они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их? "
(Библия, Иеремия 8:9)
Спасибо, что в своих произведениях даете такие темы для размышления. С уважением Николай.

Николоз Джикия   06.05.2021 21:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай! Полностью солидарен с вами. "Всякий, кто упадёт на тот камень, разобьётся, а на кого он упадёт, того раздавит". =)

Данила Ма   06.05.2021 22:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

Народна-Бразильска
Александр Ап
Мне все кажется из году в год,
Что никто ни кого не поймет...
Добрый Соций за окнами ждет -
- Так из пасти слюна и течет.

И куратор мирских непогод
Снова мне залепил не зачет.
На талант он с ухмылкой плюет -
- Если нет тому денежных квот.

И Любовь в казино... Чет - чет?..
На зеро, вновь, мой кинула счет,
Уверяя, что все так идет -
- Потому-что мне очень везет!!!

Что верняк - этот выстрелит ход,
Только б я ей немного подмог..?
Важно знать ей всегда наперед,
Что со мною НЕ произойдет.

Ведь за окнами Соций живет,
Точит когти и ласково льнет,
Ждет своих лобызания ног -
- Обещает спасти от невзгод.

И все больше.. И из году в год -
- У Любви отрастает живот,
Но не будет у бремя исход
- Ведь не Жизнь в нем, а "Завтра" растет.

Как вода жизнь из рук улизнет -
- Но никто не чего не поймет...
Как же так?.. Где изъян?.. В чем порок?...
Счастье снова не тарится в прок!...

Александр Ап   13.04.2021 02:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

Среди критиков тоже не мало догматиков, а среди кретинов тоже есть умники)))

Елизавета Лурье   03.03.2021 00:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Елизавета. Не все критики владеют критическим мышлением, к сожалению. А по поводу кретинов, не знаю.

Данила Ма   03.03.2021 01:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

Ответный визит.
Ваша точка зрения ошибочна.
В СССР не было догм как правил поведения или во всяком случае можно было делать что хочешь. Я сам из таких.
В любом обществе есть парадигмы, это аналог ваших "догм", нет парадигм - нет общества. У людей не будет ничего общего. Анархия.
Кстати анархия была в 90х, та ещё фигня. Пошёл за хлебушком или выносить мусор - застрелили чтобы проверить оружие, вякнул - застрелили, рынок - "отоварили", надела побрякушки - избили отобрали порвали уши. Ментовский беспредел. Шестёрки. В головах только есть и выжить. Понимание только силы.
Догмы как и ПДД написаны кровью.

С уважением.

Станислав Горбачев Владимирович   12.06.2020 07:57     Заявить о нарушении
Спасибо за ответный визит, Станислав! Я про СССР ничего не говорил. Хочу заметить по поводу ПДД, что история их появления начинается не раньше 17 века, хотя считается, что люди ездят на лошадях с VII—VI тыс. до н. э, а города были и тогда. Справлялись как-то вот чудо какое!

Данила Ма   12.06.2020 10:56   Заявить о нарушении
Я уже понял что ПДД зря упомянул)
На уме. Поставили две камеры новых в одном месте, смотрят в разные стороны.
Штрафы с задержкой 2 дня приходят на госуслугах. За два дня супруга наловила штрафов на полторы тысячи со скидкой 50%.
Говорю ей, не нарушай знаки ограничения скорости нигде и никогда. Я вот езжу и всегда соблюдаю знаки ограничения скорости и штрафов нет. А езжу я порой быстро между знаками. Надо найти приемлемую скорость, безопасную и не накладную. Все аварии из-за невнимательности, неопытности и спешки.

С уважением.
П.с. от Вас исходит позитив

Станислав Горбачев Владимирович   12.06.2020 12:10   Заявить о нарушении
Почему же зря? ПДД - тоже разновидность догмы. Немного грустно, что оказалось проще научить машину ездить самой, чем объяснить человеку, что от его дисциплины зависит его и чужая жизни.

Данила Ма   12.06.2020 13:28   Заявить о нарушении
Данила, само ничего никуда не едет.
Должно быть разумное соотношение осуждения и обличения.
С моей точки зрения камеры дают обратный эффект, камеры способствуют нарушению, т.к. дисциплинируют в одном месте и расхолаживают в другом.
Всё что уже есть трудно охватить, оно уже придумано до нас, нам остаётся выбирать из предложенного.
Если взять к примеру не убей, то на нашей теме это выглядит так, не убей на глазах.
Самое большое зло с моей точки зрения - это информационные коммуникации. Информация должна идти со скоростью самого быстрого средства передвижения. Тогда будет работать: на Бога надейся, а сам не плошай.
Сейчас же что происходит. Мы опережаем время, бежим впереди паровоза, отсюда все проблемы. Сколько людей понимают из чего конкретно сделаны предметы которые они используют, машины, пища. Убери учёных и технологов и что станет с обществом?
Нам говорят, что всё держится на рабочем классе, но это обман. Взять два предприятия выпускающих похожую продукцию и ясно, что у каждого из них свои процессы от технологий до сбыта. В чём обвиняют отечественное производство? В отсутствии технологически сложных изделий. Мы выпускаем то, из чего другие "творят".
Таким образом производство единственно верно развивающаяся отрасль, медленно, но верно. Жизнь же человека слабо развивается по тем же причинам, что и в производстве. Грубо, незачем кормить свинью чёрной икрой.

С уважением.

Станислав Горбачев Владимирович   12.06.2020 14:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социум и догмы» (Данила Ма)

В конечном счете, догмы ведут ко лжи, но полезное зерно в них все-таки есть!
Кто добровольно желает войти в круг социума и выйти из него, тот свободный человек)) Это как в хороводе, покружились попели и разошлись по домам, в уединение! Только муравьи и пчелы способны дружно сосуществовать, привить людям такой ген может только Бог, возможно, что до грехопадения он у нас был и вернуть его может только Он, как бы человечество к этому (без Него) не стремилось и не пыталось осуществить!У китайцев возможно он сохранился, но скорее мутировал, поэтому они мне напоминают больше не пчел и муравьев, а - тараканов! Выносливых и непобедимых никакой короной...))

Даосизм
"За душу человека идет постоянная борьба между демонами и божественными духами. Исход этой борьбы зависит от самого человека, его поведения: совершая добрые дела, он подкармливает добрых духов и приближает себя к постижению Дао. Совершая злые поступки, подкармливает демонов, и его дух слабеет."
Разве это не Истина?!
Каждый человек может быть полезной "пчелкой или муравьем", а если он с катушек слетел и начал природу разрушать - становится похож на "таракана", который полчищами начинает разрушать всё на своем пути! Туда, где чисто и оДУХотворено он не пойдет! Нечего ему там делать!

Дружелюбная   04.04.2020 14:24     Заявить о нарушении
Знаете, у меня нет такого негатива к тараканам, они ведь крошки и плохую еду доедают, спасибо им надо говорить.

Данила Ма   26.04.2020 11:39   Заявить о нарушении