Рецензии на произведение «Дочь Путина кандидат... Не могу вымолвить. Ура!»

Придёт время "прореагирует", ещё как "прореагирует"! Может, правда, по привычке "уйти в несознанку". Но это нисколько не поможет: факты не позволят. Да такие в подобных ситуациях и не "уходят в несознанку". Впрочем, конец В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БУДЕТ ОДИН! И весьма, весьма для него печальный.

Алексей Чернечик   03.07.2021 21:15   Заявить о нарушении

Геннадий, приятно, что у нас с Вами сходные мысли и чувства.

Алексей Чернечик   20.08.2019 23:30   Заявить о нарушении

Пестуют

Зус Вайман   09.04.2021 18:32   Заявить о нарушении

Она закончила усваивать восточные языки в исаа в 1999 году. По словам Садовничего, она работала над диссертацией 7 лет. 10-7=3 года. Чтобы "изучить математику и механику на достаточном уровне" необходимо учиться на мехмате(ходить на лекции, семинары, сдавать зачёты, экзамены)5 лет(с 2011 года шесть). Пять лет! Но не три. А ведь она перед тем как отправиться к Садовничему, пять лет зубрила восточные языки, то есть напрочь ЗАБЫЛА ШКОЛЬНУЮ Математику! И ей надо было не на мехмат идти, а нанимать школьного учителя в качестве репетитора. Да и это было бы бесполезно. Раз она поступила в исаа, то в школе она училась в гуманитарном классе, то есть она НИКОГДА не знала школьной Математики ДАЖЕ на уровне минимального балла профильного ЕГЭ, то есть у неё совершенно не было выработано соответствующее математическое мышление. Так что ей надо было бы отправляться не выше, чем в десятый класс общеобразовательной школы. Но если предположить(только предположить) совершенно невозможное, то эти три года преподавателей читать курсы к ней привозили домой?? Или она сама к ним после скаканий и прочей работы ездила КАЖДЫЙ ДЕНЬ???
И что значит "вряд ли сильно загружена работой"? А скакания? а гендеректорство? а руководство скаканиями? а руководство резервом целой страны?? Или...Или... Вы хотите сказать, что эти столь трудные и важные для России деяния - фикция? Что посланница ничем не руководила и ничем не гендеректороствовала? Может она ещё и не скакала???
И... А зачем ей какие-то 10 или 7 лет, 3 или 2 года? Я же в своей статье показал, что она уникальнейшая особь, она не нуждается ни в годах, ни в Математике - она способна НЕПОСРЕДСТВЕННО созерцать и впитывать истину, а затем выбрасывать её (истину)наружу уже в доступном для простого смертного виде без всяких знаний Математики, но языком Математики - по наитию, спосланного с самых вершин. Ведь она посланница самых верхов! Выражаясь фигурально(только фигурально!), выше этих верхов только Кремлёвские Звёзды! Почему вы хотите принизить небывалое даже для сказок явление? Не принижать надо, НЕ ОЧЕРНЯТЬ, а возвышать и гордиться, УВАЖАТЬ - уважать её и конечно её родителя, родившего на благо России сие чудо! Она, я уверен, ещё ни раз удивит и поразит весь научный мир своими небывалыми достижениями. Только надо её ПОСТОЯННО и ВСЯЧЕСКИ ПОМОГАТЬ!
И зачем говорить, что "нет ни одной работы, выполненной в одиночку"?(Я об этом не писал!) Зачем это неуклюжее оправдывание: "...сейчас это, к моему сожалению, всё больше входит в практику.." ГДЕ это входит? ГДЕ?? И почему "к моему сожалению"? Что за намёки? Ну, вписала посланница кого-то по доброте душевной в свои работы, ну дала попользоваться крохами своего небывалого дара...Нет, я не хочу об этом. Это ничтожная, НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНАЯ мелочь по отношению к этому совершенно чудотворному явлению. Поэтому, ещё раз: УРА!!!
Благодарю Вас за внимание и за предоставленный повод ещё раз, в какой-то части более обстоятельно высказаться по этому вопросу.
Всего Вам Доброго, Алексей.

Алексей Чернечик   30.07.2019 20:16   Заявить о нарушении

Прочитав Ваше эссе, естественно полез в сети - проверить, так ли это. Действительно, была защита, и был один из учёных, который не попал на защиту - охрана не пропустила, он не был в списке. Видимо, в этом институте порядок такой - надо попадать в список (что удивительно, ибо защита не закрытая) Именно он в интервью и выдал информацию об авторстве.
По поводу же математики - если заниматься только ей и ничем больше, да ещё с талантливыми репетиторами,то трёх лет вполне достаточно, чтобы даже посредственный человек её выучил. Как нам говорил один из преподавателей в вузе - на лекции и семинары ходят только плохие студенты. Хорошие студенты учатся по учебникам. И я учился с такими ребятами, которые приезжали в вуз только в сессию. Так что...Ничего удивительного... И диссертации пишут чаще всего не гении.

Краснов Аа   30.07.2019 20:29   Заявить о нарушении

Я не знаю, что Вы понимаете под "посредственным человеком", но Физику и Математику выучить...Нет, это можно "выучить" те же восточные языки, географию, политологию... Но Физику с Математикой. Да и насчёт посещения лекций тоже позвольте не согласиться. Да, конечно, читать учебники полезно и необходимо. Нам прямо уже на первом курсе, лектор по Механике(Общая Физика) сказал: возьмите какой-нибудь учебник и читайте - это очень полезно. И, разумеется, рекомендовал из чего выбирать: в том числе и первый том Берклеевского курса(Я его и выбрал - Калифорнийский университет!), ну и, конечно, Механику Сивухина. А учились-то, сдавали экзамены как правило по лекциям, и ходили как раз-таки хорошие студенты. Хотя да, мои товарищи все читали учебники. И не только. Во втором томе Берклевского курса("Электричество и магнетизм") автор Нобелевский лауреат по Физике Эдвард Парселл прямо пишет:" Каждый студент-физик должен заглядывать в эту книгу." Это о "Трактате об электричестве и магнетизме" Джеймса Клерка Максвелла." Эта великая книга и по сей день в моём компьютере.
Но если говорить о данном случае...Нет, это просто ИСКЛЮЧЕНО, АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО! Какие репетиторы в университете? И КАКИЕ 3 года, если начальный уровень нулевой? За три года закончить Физфак или Мехмат??? КОМУ ЭТО УДАВАЛОСЬ, даже имея отличнейшую школьную подготовку?? И не только в России - в мире??? Даже выдающимся талантам, даже гениям???
А диссертации почти всегда пишут не гении. И даже не выдающиеся учёные. Лишь единицы из единиц таковыми становятся в будущем. А уж гении...Сколько гениев было в Физике за весь двадцатый век - век неслыханного развития Физики? Десять человек насчитаем? Насчитаем. А вот пятнадцать? Нет. А в Математике?
Для того, чтобы написать диссертацию требуется небольшой талант(если писать самому, разумеется), но и это очень редкое явление. Очень! Любой талант, даже небольшой.

Алексей Чернечик   30.07.2019 22:41   Заявить о нарушении

Видимо во всех вузах свой подход к обучению студентов. Не будем спорить больше, думаю достаточно уже сказано.
С уважением, Александр.

Краснов Аа   30.07.2019 23:16   Заявить о нарушении

Действительно, сказано более, чем достаточно.
Всего Вам Доброго, Алексей.

Алексей Чернечик   30.07.2019 23:29   Заявить о нарушении