Рецензии на произведение «О Милых Старушках. строфа. версия»

Рецензия на «О Милых Старушках. строфа. версия» (Владимир Смирнов-Антипушкин)

... в 42 - старушка? "О темпора, о морес!"...
:)

Рон Вихоревский   12.03.2019 11:02     Заявить о нарушении
И старичок тож. Времена-т были другие и нравы. В 20 - уж старая дева!
:)

Владимир Смирнов-Антипушкин   12.03.2019 12:44   Заявить о нарушении
... помню, помню. "Бальзаковский возраст" - 30 лет...
:)

Рон Вихоревский   13.03.2019 08:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Милых Старушках. строфа. версия» (Владимир Смирнов-Антипушкин)

Слава Богу, что это всего лишь Антипушкин!!!
А имя А.С. Пушкина постарайтесь больше не трепать. Дайте его душе покой. Его душа не про Вас, такого " талантливого".

Бэнсалэм   23.02.2019 09:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Милых Старушках. строфа. версия» (Владимир Смирнов-Антипушкин)

А компьютер у Вас умный! Предохраняется!
Само стихотворение уже - с "картинками"
Могу только представить иллюстрацию...

УВ(ажающий) читатель.

Шавкат Султанов   13.01.2019 19:29     Заявить о нарушении
Их-ж... Читатель...
Иллюстрация возможна - патрет-карикатура Осиповоой, кажется...
Там Аринштейн че-то понаписал... (не Я - !) А я посунулся найти, помню была книжечка, да сплыла...
Однако - забогатеть деньгами да здоровьем... да отправиться комп починять, да и книжки про П ждут уж (тока в 1 экз. во всем РФ-е)... Книжки-т опять ж бумажные, а Комп - починки (какой - ?) просит... -

Владимир Смирнов-Антипушкин   14.01.2019 06:29   Заявить о нарушении
Оправился я таки, Шавкат, от Старого Нового года да подредактировал чуть произведеньице по-трезвому: там ить вся соль в открытии Аринштейна, что Милая старушка - это Осипова, а карикатурный старческий профиль, который то Няне, то Екатерине приписываем, - тож Ее!
А Комп - и ныне в нетях! Эт я через какое-то "безопасное соединение" залез.
УВ(ы) автор.
:) =

Владимир Смирнов-Антипушкин   30.01.2019 11:52   Заявить о нарушении
Я очень рад, что Вы, Владимир, вышли из... крутого пике!
Об иллюстрации.
Если красота женщины неописуема, то любой её портрет
выглядит карикатурой! Профиль Осиповой на дулю похож.

С улыбкой,

Шавкат Султанов   31.01.2019 07:46   Заявить о нарушении
Так подстерегали ведь, Шавкат, и 23 и 8... Тут уж не до хорошего. А пока я со знакомым Змеем боролся, в стихах завелся(сь) некий Бэнсалэм (рецеи его на Старушек, Цыганочек и Чижиков см.)! Но главное - зецепился Он за меня на моей невинной рецее к Игорю Когану 3 (что-то про еврейские корни), где спрашивал я Когана по-простоте: а что Он о еврейских корнях П думает (кому ж и знать). А Бэнц этот кинул отклик, что П - потомок Соломона(!!!). Ну, я, конечно, не сдержался, как Маэстро, в фильме, ну и понеслось...
А вы-т, Шавкат, че подобное слыхивали?! Что П сам себе в предки Абиссинского царя записал, эт нам со школы ведомо, но про Соломона даже П умалчивал. А у иудеев оказывается уж давно эта версия бытует! Дескать, имело место родство Соломона с Абиссинскими царями через царицу Савскую...
Но че ж другие иудеи П в рядовые караимы записывают? Мож в товарищах согласья нет? А я-т попал в какую-то меж-лож-жид-мас разборку?
Во какие новости. А у Вас нового есть ли?
:) -

Владимир Смирнов-Антипушкин   10.03.2019 15:52   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!

Пока Вы грели змия на груди, прочитал рецензии на вашей странице:
как ваши, так и вам.

Отношение Бэнсалэма к АНТИ-Пушкину предельно понятно. А то, что он говорил о корнях АСП - всего лишь ВЕРСИИ, у которых могут быть: как сторонники, так и противники. Поскольку он не дал ссылок для углубленного изучения вопроса, то можно считать это "отсебятиной". Здесь я нейтрален.

В свою очередь Вы, Владимир, всегда даёте пояснения под своими трудами, цитируя первоисточники, указывая читателям на то, что всё это "не из пальца высосано".

У меня пока ничего Нового. Ломаю голову над эпиграммой в четыре строки и над "куплетами". Вся загвоздка - в выборе вектора: сорвать аплодисменты или натравить на себя собак. Сегодня все по-разному понимают, что такое "хорошо", и что такое - "плохо". (:-))

Шавкат Султанов   10.03.2019 17:06   Заявить о нарушении
Простите за стилистическую опечатку "не из пальца высосано"!
Умник спросит: "А из чего высосано?" - и будет прав.

"Не высосано из пальца" - так синтаксически будет правильно!

О, Великий Русский Язык! В Тебе столько нюансов! (:-))

Шавкат Султанов   10.03.2019 17:13   Заявить о нарушении
Спасибище, Шавкат, за все пункты разбора (и стилистическую опечатку тож - я и не приметил!). Что нет новенького жаль, но я всё ваших альпинистов поминаю - это ж ко всему 21 веку эпиграф, куда глубже корней АСП накопано!
Не подсказали б все ж, где у Вересаева однофамильца искать. У меня талмуд его в 1757 стр. и без адресов. Прочесть весь - не по силам.
Ныне, обложившись "бэсалэмами" (Шендеровичем, Быковым, Генисом и др.) пребываю - в один голос утверждают, что для НИХ талмуд проглотить - дело одного вечера! Шендерович для "Кукол" за ночь сценарии писал, Иртеньев заказные стихи тож. Есть, поди, ТАЙНА у Красной Армии, да не выдают Мальчиши...
:) =

Владимир Смирнов-Антипушкин   11.03.2019 01:14   Заявить о нарушении
Охотно подскажу, откуда у Пушкина дорогущий мундир!

Расстроенный назначением камер-юнкером, Пушкин пришёл в гости к чете Смирновых.
Нежелание являться ко двору он объяснил неимением соответствующего мундира и, мол, нежеланием его шить из-за дорогой цены.

Из заметок Н.М.Смирнова: "На другой день, узнав от портного о продаже нового мундира князя Витгенштейна, перешедшего на военную службу, и что он совершенно будет впору Пушкину, я ему послал его, написав, что мундир мною куплен для него, но что представляется его воле взять его или ввергнуть меня в убыток, оставив его на моих руках. Пушкин взял мундир и поехал ко двору".

Вересаев В.В. "Пушкин в жизни" гл.XV В придворном плену.

У меня это на стр.33 Тома III четырёхтомника 1990 года издания.

Шавкат Султанов   11.03.2019 04:47   Заявить о нарушении
Доброе утро, Шавкат!
Опять Вы меня выручаете: в моем-то издании ни оглавления, ни нумерации глав, просто "В придворном плену" на 585 стр., но это ж сколько страниц еще пролистать в поисках (оглавления-т нет, всё кучей)... Вообще, - "все чаще натыкаюсь я на кучки", отчего-то издатели стали куда как небрежнее, чем при сов. власти... Вот и "Предсмертные слова", и "Странности великих" тож "кучками", "списка" никто не оглашает...
Еще сюрприз небрежности: брали-брали с меня-горемыки весь 2018 за тепло, да пришла бумага, что недобрали 3000 - вынь-положь (причем со всех обитателей сумма разная, а с некоторых районов и вовсе не взыскивают), а за электричество пени стали начислять ДО отправки счета... (Эт я в себя прихожу и уже за дела берусь) А у вас с ком. бедами как?
(не комитетами)
:) -

Владимир Смирнов-Антипушкин   11.03.2019 09:23   Заявить о нарушении
Доброго дня, Владимир!

У Вересаева три документальных произведения:

1 - "Пушкин в жизни" 1926 (в составе моего 4-томника Собраний Вересаева);
2 - "Гоголь в жизни" 1933;
3 - "Спутники Пушкина" 1937.

Как-то Вы давали ссылку на "Спутники Пушкина", вспоминая Бенкендорфа.
Там о Смирнове по-моему ничего нет.

Записку Смирнова нужно искать в начале XV главы В придворном плену,
но обязательно в произведении Вересаева "ПУШКИН В ЖИЗНИ", а не в
"Спутники Пушкина"!!!!!

Шавкат Султанов   11.03.2019 11:44   Заявить о нарушении
Дык вот же писал ступенькой выше, что "Пушкинский плен" нашел! Не проходят ответы что ли... У меня тут доступа к инету не было, мож из-за этого глюки, а мож новая программа левая какая после ремонта-т...
Подумываю закинуть Вам в личную зело нецензурный стишок про дуэль опять же, да синдром усталости помехой...
:) -

Владимир Смирнов-Антипушкин   11.03.2019 13:49   Заявить о нарушении
Никогда не слышал от вас нецензурщины...
Пишите в личку, раз такое дело. (:-))

Шавкат Султанов   11.03.2019 14:24   Заявить о нарушении