Рецензии на произведение «Ната Ива. Ответ критикам...»

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Прекрасный ответ, Ната, присоединяюсь!

Жюр22   20.05.2019 10:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

А для кого второй вариант, милая Ната Ива? Радоваться хвалебным отзывам, игнорируя критику, значит не расти.

Валентина Гаврюшина   16.03.2019 19:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Наташенька, милая, хорошая...

Мне кажется, я понимаю Ваших критиков.
Понимаете, существуют правила стихосложения, которые (хочешь или не хочешь) надо исполнять. А иначе получится, что автор (даже если сам, как личность - очень хороший человек) невольно становится графоманом... Поэтому, многим Вашим критикам, скорее всего, хочется Вам искренне помочь.

Разрешите, я Вам объясню, почему этот Ваш стих - слаб?

Я Вам рекомендую на будущее: проверять свои стихи на соблюдение ритма и размера.
Например, расставим обычные ударения:

Хоть кри'тиков не умолка'ет хо'р, -1-----1-1

Видите, какой длинный пробел без ударений? Он называется "пиррихием".
Чтобы не было этого безударного провала, приходится ставить ударения туда, где их быть не должно:

Хоть кри'тико'в не у'молка'ет хо'р -1-1-1-1-1

Тогда вырисовывается стройная метрика - 5-ти стопный ямб. Но он получился только за счёт того, что мы (вопреки здравому смыслу) поставили в двух длинных словах по 2 ударения. А ведь это - очевидное извращение русского языка.

Понимаете, Наташенька, такая картина показывает, что Вы плохо владеете словом.

Теперь дальше:

Мне нЕ' к чему пред ни'ми преклоня'ться -1---1---1-

Как видите, и здесь естественные ударения не справляются с задачей. Опять приходится (чтобы сохранить ямб) вводить дополнительные, неестественные ударения:

Мне нЕ' к чему' пред ни'ми пре'клоня'ться -1-1-1-1-1-

Но этого мало! Тут ещё и обычная грамматическая ошибка, которую Вы сами выделили:

Вместо "нЕ к чему" следует писать "ни к чему" - значит: "нет смысла преклоняться". Но Вы пишете "нЕ к чему", что означает: "в критиках нет ничего такого, перед чем можно было бы преклониться". И такая формулировка смотрится так: дескать, у вас (критиков) нет ничего такого, К ЧЕМУ я могла бы преклониться". Но преклоняются ПЕРЕД ЧЕМ-то, а не К ЧЕМУ-то.
Надеюсь, Вы понимаете, что общая формулировка - неправильная?

Досто'йно, ка'к держа'лась до' сих по'р -1-1-1-1-1

Здесь ритмика соблюдена правильно, поздравляю!

Должна' свое'й стезИ' держа'ться! -1-1-1-1-

А здесь не соблюдена метрика: вместо 5-ти стопного ямба - 4-стопный.
Это, конечно, допустимо в финальной строке, и большого огреха в этом нет.

Итого, подведём баланс: первые две строки необходимо переделать, а вторые - вполне можно оставить, как есть.

Как же их переделать? Ну, например, так:

"Хоть кри'тик сно'ва сво'й зате'ял о'р" -1-1-1-1-1

Как видите, естественные ударения стоят на своих местах.

"Я не' хочу' пред ни'м склоня'ться" -1-1-1-1-

И здесь ударения на месте. И даже 4- стопный ямб согласуется с таким же метром в финальной строке.

Итак, что мы получаем в результате?

Хоть критик снова свой затеял ор, -1-1-1-1-1
Я не хочу пред ним склоняться. -1-1-1-1-
Достойно, как держалась до сих пор, -1-1-1-1-1
Должна своей стези держаться. -1-1-1-1-

Получилось гармоничное произведение.
Хотя и осталось одно неудачное место, где использованы два однокоренных слова: "держалась, держаться". В принципе, это нехорошо смотрится. Желательно, избегать таких вещей. Но у Вас главный смысл основывается именно на этих двух словах. Они не вспомогательные, а главные. Поэтому, придётся их оставить.

Ну, вот и всё, что я хотела Вам сказать.
Желаю Вам успехов! И старайтесь всё же не давать критикам поводов на Вас нападать.

С теплом, Анна)

Анна-Верба   11.02.2019 15:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Не только держаться, но и давать достойный отпор, чтобы больше не хотелось. Удачи!

Анатолий Зекох   10.02.2019 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Ната.
Достойный ответ.
Спасибо Вам огромное.

Дмитрий Ахременко   10.02.2019 05:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Так точно... надо идти с Верой по своему пути. А стихи - это такое дело - они отражают Душу человека -язык Души. А Душе - судья - только Бог.
Удачи Вам и Не Сворачивайте со Своего Пути с Божьей Помощью.

Лора Никулина   07.02.2019 12:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Выходи навстречу непогоде,
Вдохновляйся музыкой грозы,
Улыбайся Солнцу на восходе,
Не стыдись в час горестный слезы.

Вышивай словесные узоры,
Подражай руладам соловья
И вдыхай родимые просторы
В душу поэтического Я.

Вдохновения и удач Вам, Ната, на поэтической стезе.
Виктор.

Виктор Кузьмич Лисенков   04.02.2019 14:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Добрый вечер Ната Ива! Заглянул в гости , а на страничке « Ответ критикам...»
Да! Ната... отлично сказано.

Достойно, как держалась до сих пор,
Должна своей стезИ держаться!

С уважением Александр.

Александр Котельников   18.01.2019 01:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Шлю по январски нежное приветствие!
Хорошо и верно написано.

Любят критики кричать,
Чутких строк не замечать.

С уважением Татьяна.

Грабежева Татьяна   17.01.2019 10:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ната Ива. Ответ критикам...» (Ната Ива2)

Держись Ната! А критиков пошли, ну, в общем, очень далеко.)))))

Барахоев Хасолт   14.01.2019 19:21   •   Заявить о нарушении