Рецензии на произведение «Душа абстрактна и не вечна!»

Рецензия на «Душа абстрактна и не вечна!» (Геннадий Рябков)

Душа я чувствую во мне живая
Любит радуется
она болит тоскует и страдает

как метелёк себе
летает

Вера Деревьянко   02.02.2019 04:56     Заявить о нарушении
Человек не знает как объяснить феномен самосознания. Не знает, что заставляет нас жить. Но все пытаются найти причину. Выдвигают свои гипотезы и прислушиваются к другим. Чья гипотеза лучше всего объясняет, ту и принимает человек. Самая распространённая гипотеза - это наличие души. Для верующих в Бога людей, это уже не гипотеза, а истина, т.к. в их понимании, это же Бог вдохнул душу. Разве можно возражать тому, что от Бога?!
Забавно, что никто не может просто показать душу или даже намёк на неё, но уверены, что она есть!

Геннадий Рябков   31.01.2019 20:32   Заявить о нарушении
Душа как и мысли чувства не возможно увидеть но знаем что они живые и существуют очень харашо жить в позитиве своих желаний чувств и мыслей

Вера Деревьянко   01.02.2019 00:06   Заявить о нарушении
Спасибо за общение
Стимул для размышления

Вера Деревьянко   01.02.2019 00:07   Заявить о нарушении
Если душа, чувства, мысли, любовь и т.п. существуют, то можете ли назвать что-то, что не существует?
Если назовёте, то я аналогично буду "доказывать", что это нечто - существует. Т.е. буду доказывать, что белое - это чёрное, а чёрное - белое.
Это будет показывать, как легко вводить в заблуждение мышление Человека

Геннадий Рябков   01.02.2019 09:11   Заявить о нарушении
Всякое слово имеет суть. Многое что ещё будет обозначено словами
Еще не обозначено.
Не существует во мне срособность постичь этот мир
Не существует моя возможность увидеть неувиденное

Вера Деревьянко   01.02.2019 20:14   Заявить о нарушении
Ну Вы же прекрасно понимаете, что способность, это абстрактное понятие. Уверен, что не найдётся ни одного человека, который будет утверждать, что способность существует сама по себе и она вечна (по аналогии с душой). Тем не менее, Вы признали, что в мире всё-таки есть то, что не существует, а придумано разумом человека. Если Вы согласитесь, что кроме человека никто другой не осознаёт и не чувствует, что в нём есть душа, то станет понятно, что душа выдумана и несёт в себе абстрактный смысл. Это религиозные взгляды укоренили в нашем сознании, что душа есть сама по себе (эфирное тело).

Но давайте разберём Ваши высказывания.
1. "Не существует во мне способность постичь этот мир".
Мы не знаем, где предел всех знаний этого мира, но мы его постигаем. Вспомните своё детство и сравните с сегодняшним днём. Разница в познании есть? Несомненно. Но века мало. В школе Вы не один день учились, а в последующей жизни были быт и мирские дела. Вряд ли после школы Вы день изо дня занимались познанием. Да и масса других факторов не способствуют развитию.
Так что есть у Вас эта способность, но она ограничена временем жизни, возможностями мозга, недоступностью всего пространства и прочими факторами. Но ведь всё относительно! Вы же не говорите, что у Вас нет, например, силы. Но ведь можно быть ещё сильнее! Но и здесь будет предел. Силы слона человеку не достичь.
Значит и способность у Вас есть. Предела никто не достигнет, но сама способность есть у всех.

2. "Не существует моя возможность увидеть неувиденное".
Опять-таки, в основном, из-за короткого срока жизни человека. Динозавров, понятное дело, уже не увидим, но всё что есть в настоящем мире - можно. Правда Вы написали "МОЯ возможность". Мы же о возможности говорим, а не о личном. Но даже Ваша возможность существует. Вы даже можете на Луну попасть. Только кому это надо ради доказательства осуществлять Вашу возможность? Но сама-то возможность есть!
А вспомните прошедшую жизнь. На её протяжении Вы постоянно всё видели впервые, то, что было прежде неувиденным. То, что Вы не всё увидели - это только ограничение в возможностях.

Геннадий Рябков   01.02.2019 22:21   Заявить о нарушении
Ну да
вродебы и есть способность и втоже время еёи нет

Вера Деревьянко   02.02.2019 03:08   Заявить о нарушении
А РАЗУМ И НАШ УМ ПОВЯЗАНЫ НО СОВЕОШЕННО РАЗНЫЕ СУЩНОСТИ

Вера Деревьянко   02.02.2019 04:41   Заявить о нарушении
Индивидуальность присуща всему, но всегда имеются одинаковые общие характеристики.

Геннадий Рябков   02.02.2019 10:23   Заявить о нарушении
Ген мне с тобой очень интересно
Мы с тобой по обе стороны противоречий

Вера Деревьянко   02.02.2019 10:35   Заявить о нарушении
Я понимаю. У меня есть даже свой пример. В Ютубе можно найти интересного (для меня) собеседника. Это Андрей Ткачёв. В карман за словом не полезет. Полная моя противоположность в религиозной тематике, но тем не менее мне с ним почему-то интересно.

Геннадий Рябков   02.02.2019 11:27   Заявить о нарушении
Он умница как челоаек и как свещенник
Уникум я его наслушаться немогу

Вера Деревьянко   02.02.2019 14:02   Заявить о нарушении
Чудесно, что сошлись с Вами во мнении.

Геннадий Рябков   02.02.2019 21:46   Заявить о нарушении
Во многом мои убеждения от него
Или им подтверждаются

Вера Деревьянко   03.02.2019 00:58   Заявить о нарушении
Он ловко жонглирует словами и отвечает уверенно. Это и подкупает.
В нашем мире пока многое недоступно для понимания и если кто-то начинает уверенно давать ответы, то многие начинают цепляться за эти объяснения и просто верить.
Вы наверно не раз слышали от людей: "Человек должен во что-то верить!"
Полная чушь! Человек не верить должен, а знать! Он должен сомневаться, проверять, изучать, уточнять. От веры человека ничто не изменится вне его тела. Только действия верующего вносят коррективы. Но эти коррективы можно вносить и без веры. Для этого нужно выбрать верное решение.

Геннадий Рябков   04.02.2019 14:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа абстрактна и не вечна!» (Геннадий Рябков)

А что есть тьма?
И что есть свет?
Если души и вправду - нет.

Конечно же, Вам понятно, что вопрос не касается электрического освещения
и речь идёт не о физических свойствах солнечной энергии.
Жду вселенского откровения , поскольку других мудрецов такого свойства пока не встречала. За ответом зайду через пару дней. Мария

Мария Сафронова 3   27.11.2018 16:28     Заявить о нарушении
Чтобы ответить на Ваш вопрос, мне придётся долго писать, но ещё и не факт, что я смогу Вас убедить в своей точке зрения. Поэтому буду краток и будут вопросы для самостоятельного размышления. Если будет необходимо или не понятно, то любой на выбор пункт могу раскрыть подробней.
1. Из Вашего вопроса следует, что если я не смогу объяснить природу света и тьмы, то значит душа - существует. Это не логично, т.к. это разные понятия и не взаимосвязаны.
2 Взяты свет и тьма. А почему не звук и тишина, не магнетизм (притягивает-не притягивает), не гравитация и невесомость?
3. Понятия свет и тьма рассматривали многие поумнее меня, но даже у них нет единого мнения.
4. Моё мнение. Главное, что нужно всегда помнить: всё относительно. Всё, что нас окружает, имеет определённое СОСТОЯНИЕ, которое всегда меняется во времени. Тьма - это термин, придуманный человеком, для обозначения того, что его глаза уже не воспринимают видимый свет. Посмотрите на шкалу электромагнитных волн и увидите, какую небольшую часть занимает видимый человеком свет. Всё, что справа и слева - это мы воспринимаем как тьма, но на самом деле там не тьма, а СОСТОЯНИЕ среды. Аналогично и с температурой. Холодно или жарко - это условное определение температуры, выбранное человеком под себя.
Так что, есть только придуманные человеком слова ТЬМА и СВЕТ как определения при восприятии человека оных, но на самом деле окружающая среда имеет определённые СОСТОЯНИЯ, которые меняются под влиянием внутренних или внешних процессов. Это про свет можно сказать, что становится всё светлее и светлее, а вот про состояния и процессы так нельзя сказать (всё состояннее и состояннее, всё процессее и процессее). Они просто есть. Другой вопрос: почему они есть? Но это уже другая тема и над этим ещё не размышлял.
5. А насчёт души, Вы подумайте над деталями и столкнётесь с каверзами. Вот примеры, если допустить, что душа есть:
а) за что или за счёт чего держится душа в теле?
б) если человеку не дать дышать до летального исхода, то по какой причине душа покидает тело?
в) зачем создано тело, если можно было обойтись одной душой?
г) для чего живому человеку органы чувств, если душа всё чувствует, осязает, видит, слышит, понимает? И как и в каком виде в элементарной структуре души умещается такой сложный набор человеческих свойств?
д) душа вечна? А до рождения человека почему её не было? А потом ещё читал, что если душа не захочет существовать, то там это можно устроить. Так какая же она вечная, если её раньше не было и потом можно ликвидировать?
И т.д.

Геннадий Рябков   27.11.2018 20:13   Заявить о нарушении
Но подозреваю, что Вы имели ввиду другой свет, раз пишите, что речь идёт не о физических свойствах солнечной энергии. Тогда скажите, где мне этот свет увидеть, чтобы я смог что-то о нём сказать.

Геннадий Рябков   28.11.2018 18:54   Заявить о нарушении
Мария! А Вы не ошиблись, когда писали "За ответом зайду через пару дней?"
Может хотели зайти через пару недель? Или месяцев? А может быть, лет? :-)

Геннадий Рябков   08.12.2018 20:23   Заявить о нарушении