Рецензии на произведение «Летопись войны писалась кровью»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Летопись войны писалась кровью» (Марина Зизене)
Очень понравилось ваше стихотворение, сильно сказано, спасибо.
Успехов во всем. творческого вдохновения!
С уважением, Лина
Лина Дражина 07.05.2019 21:24 • Заявить о нарушении
Очень понравилось ваше стихотворение, сильно сказано, спасибо.
Успехов во всем. творческого вдохновения!
С уважением, Лина
Лина Дражина 07.05.2019 21:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лина, за отклик и доброе слово. С Днём Победы! Мирного неба Вам! Марина.
Марина Зизене 08.05.2019 18:34 Заявить о нарушении
Марина Зизене 08.05.2019 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Летопись войны писалась кровью» (Марина Зизене)
Марина, стихи замечательные!!! В стихах главное смысл, а техника придёт. Делай своё дело, пиши так, как душа велит. Заходите в гости. Пётр.
Пётр Белов 2 11.11.2018 19:04 • Заявить о нарушении
Марина, стихи замечательные!!! В стихах главное смысл, а техника придёт. Делай своё дело, пиши так, как душа велит. Заходите в гости. Пётр.
Пётр Белов 2 11.11.2018 19:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, Пётр, рада Вашему отклику и высокой оценке, за поддержку двойное спасибо! Марина.
Марина Зизене 11.11.2018 22:06 Заявить о нарушении
Марина Зизене 11.11.2018 22:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Летопись войны писалась кровью» (Марина Зизене)
Здравствуйте, Марина.
Чувствуется, что саму тему произведения автор
пропустил через себя.
Несколько нюансов как взгляд со стороны.
1. Множество нетщательно подобранных рифмовок скрадывает
позитив от прочтения.
2. Сила Слова прорастала в людях,
"Прорастающая сила" воспринимается как-то
явно ложно с точки зрения семантики языка.
3. И бессмертный полк взошёл на плаху,
Со спасённым Словом на устах.
О каком "бессмертном" полке и какой "плахе"
должен догадаться читатель, прочтя это
предложение?
4. В общем контексте произведения есть какие-то
явно стансовые моменты, но они напоминают ломаную
линию, вынуждая читательские мозги рыскать,
ловя некий единый смысл, заложенный автором.
Итог.
На мой взгляд, можно было отработать тему тщательнее.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 10.11.2018 16:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина.
Чувствуется, что саму тему произведения автор
пропустил через себя.
Несколько нюансов как взгляд со стороны.
1. Множество нетщательно подобранных рифмовок скрадывает
позитив от прочтения.
2. Сила Слова прорастала в людях,
"Прорастающая сила" воспринимается как-то
явно ложно с точки зрения семантики языка.
3. И бессмертный полк взошёл на плаху,
Со спасённым Словом на устах.
О каком "бессмертном" полке и какой "плахе"
должен догадаться читатель, прочтя это
предложение?
4. В общем контексте произведения есть какие-то
явно стансовые моменты, но они напоминают ломаную
линию, вынуждая читательские мозги рыскать,
ловя некий единый смысл, заложенный автором.
Итог.
На мой взгляд, можно было отработать тему тщательнее.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 10.11.2018 16:08 • Заявить о нарушении
Евгений!Очень признательна Вам за Ваше внимание к моему творчеству, к данному стихотворению в частности.Хотела оставить Вашу рецензию без ответа, просто поблагодарить, но решила всё-таки ответить.Во-первых, лирика отличается от прозы. Лирическое стихотворение обладает и такими признаками, как небольшой объём, бессюжетная композиция и т.д. Относительно рифмы, у неё тоже много видов. Подробнее можно изучить "Теория литературы", "Литературоведение". С уважением к Вам и Вашему мнению Марина.
Марина Зизене 10.11.2018 18:27 Заявить о нарушении
Марина Зизене 10.11.2018 18:27 Заявить о нарушении
Марина, о теорию литературы и литературоведение
я изучал ещё на универовском филфаке, потому и отзыв
написал именно с точки зрения литературоведа.
Когда в тексте нарушены семантические межстрочные связи,
читатель испытывает ассоциативный диссонанс. Впрочем,
не буду Вас грузить терминологией, ибо каждый автор
сам с усам, как говорится. Я обозначил лишь IMHO.
Желаю Вам успехов на ниве поэтического творчества.
Евгений Кабалин 10.11.2018 18:45 Заявить о нарушении
я изучал ещё на универовском филфаке, потому и отзыв
написал именно с точки зрения литературоведа.
Когда в тексте нарушены семантические межстрочные связи,
читатель испытывает ассоциативный диссонанс. Впрочем,
не буду Вас грузить терминологией, ибо каждый автор
сам с усам, как говорится. Я обозначил лишь IMHO.
Желаю Вам успехов на ниве поэтического творчества.
Евгений Кабалин 10.11.2018 18:45 Заявить о нарушении
Евгений!Я тоже там же изучала эти предметы. Но спорить бессмысленно. Вы пишИте так, как считаете нужным. Если бы я написала так, как Вы хотите, это было бы уже не моё, а Ваше и стихотворение, и мировоззрение, и Ваш объём знаний, и Ваш опыт, и Ваши ассоциации, и Ваши образы. Слава Богу, что мы все такие разные! Спасибо за Ваше мнение. Мнение каждого очень для меня важно. Всех Вам благ!
Марина Зизене 10.11.2018 20:10 Заявить о нарушении
Марина Зизене 10.11.2018 20:10 Заявить о нарушении