Рецензии на произведение «Личность по Марксу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Личность по Марксу» (Игорь Карин)
Да, тут действительно есть чем похвастаться, Наш Игорь Карин!Это я к последнему абзацу))
Доброго утра тебе и хорошего дня! Здоровья и радости! Обнимаю,
Эмилия Нечаева 2 19.11.2018 07:59 • Заявить о нарушении
Да, тут действительно есть чем похвастаться, Наш Игорь Карин!Это я к последнему абзацу))
Доброго утра тебе и хорошего дня! Здоровья и радости! Обнимаю,
Эмилия Нечаева 2 19.11.2018 07:59 • Заявить о нарушении
Да не может быть! Эмилия, такая бодрая и работоспособная!! Радость ты Моя! Спасибо:озарила мой небосвод! И прими мой горячие и ласковые объятия числом трехзначные... Очень-очень-очень рад тебе! ИВ.
Игорь Карин 19.11.2018 10:27 Заявить о нарушении
Игорь Карин 19.11.2018 10:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Личность по Марксу» (Игорь Карин)
Здравствуйте, Игорь Ваныч! Вот читаю Ваше эссе и испытываю такие интересные чувства... будто всё это уже знала когда-то, но только на уровне жизненных ощущений... Все мы жили, как нам вещали, во времена Развитого социализма и обещали в скором времени привести к Коммунизму. И так бодро и убедительно это звучало! А вот теперь, читая Вас, начинаю многое понимать... могло ли это случиться в нашем обществе, где воспитанием личности занимались не истинные, достойные этой роли лидеры, а фарисеи и иже с ними.... Учения истинных лидеров, призванных заниматься воспитанием гармоничных, свободных личностей, были попраны. Простите, если многого не понимаю, но стараюсь понять. С теплом души к Вам, Лена.
Енка Енка 07.11.2018 00:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь Ваныч! Вот читаю Ваше эссе и испытываю такие интересные чувства... будто всё это уже знала когда-то, но только на уровне жизненных ощущений... Все мы жили, как нам вещали, во времена Развитого социализма и обещали в скором времени привести к Коммунизму. И так бодро и убедительно это звучало! А вот теперь, читая Вас, начинаю многое понимать... могло ли это случиться в нашем обществе, где воспитанием личности занимались не истинные, достойные этой роли лидеры, а фарисеи и иже с ними.... Учения истинных лидеров, призванных заниматься воспитанием гармоничных, свободных личностей, были попраны. Простите, если многого не понимаю, но стараюсь понять. С теплом души к Вам, Лена.
Енка Енка 07.11.2018 00:36 • Заявить о нарушении
Лена, да, так и есть!Но кроме плохих обществоведов на народ давила зависть к Западу, и это был решающий фактор. Наши ученые ездили за границы и потом собирали народ как бы на лекции, а на них вещали, как ТАМ, У НИХ, все славно и богато. В нашей "деревне Лаврентьевке" (Академгородок новосибирский был основан Лаврентьевым - так считается сейчас, хотя "основателей" было несколько, в том числе и Хрущев) был знаменитый академик-экономист, так все лекции его сводились к тому, что "социализм обречен", ибо он "не имеет права на существование"...)
Институт Экономики занимался только изучением экономик западных стран, прежде всего американской. Было в ходу "западное" правило: надо строить модели развития экономики. И о моделировании нашей экономики речь не шла, но Ихние моделировались постоянно. Так строились "научные" статьи, а потом и диссертации. Словом, фарисеев было полно везде - было от чего народу сбиться с толку!
А про личности я еще думаю поцитировать себя, в частности о том, как вообще бросили тему личности уже в 80-х годах. Личностями стали "успешные предприниматели".
Спасибо, друг мой Енка! Ваш Игорь Ваныч.
А про тот институт я знал из первых рук, ибо наша редакция размещалась именно в этом Институте. Кроме того, у меня был друг, давний, который совсем ошалел от общения с этими "экономистами" и каждый день убеждал меня в скором падении Союза, который не выдерживает конкуренции с Америкой и Германией... Я бы с ним давно порвал, но моя благоверная его обожала: как же Журналист-экономист (был при институте журнал, ЭКО, и он там был собкорром, что давало ему право ездить по всем республикам, а потом пылко рассказывать нам, что и очаровывало МОЮ.
Порвал я с ним попозже, когда он уже развивал идею сдать Сибирь Америке и ссылался на статьи знакомых мне докторов экономики.
Простите, разболтался.. Но День сегодня такой, что ... Ваш Игорь Ваныч.
Игорь Карин 07.11.2018 08:42 Заявить о нарушении
Институт Экономики занимался только изучением экономик западных стран, прежде всего американской. Было в ходу "западное" правило: надо строить модели развития экономики. И о моделировании нашей экономики речь не шла, но Ихние моделировались постоянно. Так строились "научные" статьи, а потом и диссертации. Словом, фарисеев было полно везде - было от чего народу сбиться с толку!
А про личности я еще думаю поцитировать себя, в частности о том, как вообще бросили тему личности уже в 80-х годах. Личностями стали "успешные предприниматели".
Спасибо, друг мой Енка! Ваш Игорь Ваныч.
А про тот институт я знал из первых рук, ибо наша редакция размещалась именно в этом Институте. Кроме того, у меня был друг, давний, который совсем ошалел от общения с этими "экономистами" и каждый день убеждал меня в скором падении Союза, который не выдерживает конкуренции с Америкой и Германией... Я бы с ним давно порвал, но моя благоверная его обожала: как же Журналист-экономист (был при институте журнал, ЭКО, и он там был собкорром, что давало ему право ездить по всем республикам, а потом пылко рассказывать нам, что и очаровывало МОЮ.
Порвал я с ним попозже, когда он уже развивал идею сдать Сибирь Америке и ссылался на статьи знакомых мне докторов экономики.
Простите, разболтался.. Но День сегодня такой, что ... Ваш Игорь Ваныч.
Игорь Карин 07.11.2018 08:42 Заявить о нарушении