Рецензии на произведение «Памяти Иосифа Кобзона»

Рецензия на «Памяти Иосифа Кобзона» (Евгений Чехмакин)

Хорошее посвящение, спасибо, Евгений! Светлая память Иосифу Давидовичу!

Людмила Светлова 19   02.09.2018 23:18     Заявить о нарушении
Благодарю, Вас, Людмила за внимание и отклик.
Всего доброго!С уважением,

Евгений Чехмакин   02.09.2018 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Иосифа Кобзона» (Евгений Чехмакин)

Доброй ночи, Евгений!
Печальное событие всколыхнуло всю страну. Его творчество не похоже ни на чьё-либо. Песни знакомы каждому, а наше поколение выросло на них. Прекрасный голос, великолепные вокальные данные. Череда концертов. И Афганистан, и Чернобыль, и Сирия, кажется, он везде побывал.
Спасибо Вам большое за прекрасное посвящение замечательному певцу.
Светлая ему память.
С уважением,

Нина Аксенова   02.09.2018 22:46     Заявить о нарушении
Спасибо,Нина! Ушел талантливый,мужественный и доброй души человек, Россия скорбит.
Всех благ! С уважением,

Евгений Чехмакин   02.09.2018 23:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Иосифа Кобзона» (Евгений Чехмакин)

Я не по поводу Кобзона, а насчёт равных возможностепй в СССР и семи поколений советских людей.
1.Равные возможности людей(от рождения) декларируются в Конституции США.
В Советском Союзе при прочих равных условиях, приоритет заведомо отдавался членам КПСС и это касалось чего угодно, любой сферы деятельности и желательно также, чтобы человек не являлся представителем национального меньшинства.
Мне папа как-то рассказывал.
Пришёл к нему из райкома партии циркуляр, в котором предлагалось представить кандидатуру для награждения орденом трудовой славы к годовщине великого Октября.
Но чтобы кандидат был: мужчиной, рабочим, русским, членом КПСС, непьющим и состоящим в единственном браке (т.е. ни разу не разведённым).
Папа не смог найти достойного и главное, отвечающего всем этим требованиям кандидата на роль орденоносца.
2.Советский Союз был образован в декабре 1922 года, а приказал долго жить - в конце 1991-го года.
Даже если начинать вести отсчёт с 1917-го года, то выйдет 74 года.
Статистическое понятие поколения - это примерно 20 лет, так что 7 поколений никак не выходит, максимум - 3.5.
3.Советских же прелестей - я касаться не стану.
Вот только один анекдот.70-ые годы двадцатого столетья, СССР.
Воспитательница детского сада, собрав вокруг себя детишек младшей группы, вопрошает:
-Дети, где самое вкусное в мире мороженое?
И все дети хором, дружно отвечают:
-В Советском Союзе!
А где самые красивые в мире игрушки?
-В Советском Союзе!
И вдруг, один маленький мальчик заплакал.
-Что ты плачешь, малыш?, - ласково обратилась к нему воспитательница
-Хочу в Советский Союз!

Олег Стоеросов   02.09.2018 22:03     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, за обстоятельную лекцию.Придётся так же обстоятельно ответить.
!.Декларировать и иметь на практике, это две большие разницы, как говорят в Одессе. В СССР каждый имел возможность развивать свои таланты, так как школьные программы были одинаковые, как для детей членов КПСС, так и беспартийных И даже репрессированных незаконно.Имелись бесплатные секции спорта, кружки по интересам.
Действительно, приназначении на руководящие должности,решающим фактором было членство В КПСС, но никто не препятствовал вступлению в партию,при наличии соответствующих требований к членам партии, преждет всего морально-нравственых.
И это мне известно из собственной практике, а не по рассказам папы.
Ничего здесь нет удивительного, что спускалась разнарядка на представлению к гос. награде.И предъявлялись соответствующие требования.Награды давали определённые льготы, и вручать их разгильдяям и пьяницам никто не рисковал.Ваш папа ,видимо был большим начальником,значит на 100% партийным.И в партию часто вступали по карьерным соображениям, что в конце концов привело к её деградации.
2.Точнее если сказать поколением считается 25 лет, когда в среднем образуют семью и рожают детей.Но, есть еще другой счёт поколений, принятый вобиходной речи илитературе.Так например, поколение 60-х, 70-х,80-х,90-х и.т.д.в этом смысле указано 7 поколений,кроме того к художественному творчеству математические исчисления обычно применять некорректно.
3.Как я понял, вы советских прелестей не застали в силу своего возраста, поэтому, действительно о них, судить Вам не стоит.А лучше спросите у тех, кто жил в СССР, всё ли в то время было плохо.А мороженое,колбаса и прочие продукты были лучше западных по причине неразвитости технологий в пищевой химии, это отмечали все иностранцы.Продукты были экологически чистыми и натуральными, а не отрава из Маков и Бургов, как сейчас.Это не касается позднего СССР с его пустыми полками.
Советую, найти время и почитать, мои воспоминания о детстве, которое, я с теплотой вспоминаю,хорошо, если у Вас тоже остались тёплые воспоминания о своём детстве.http://www.stihi.ru/2016/07/07/870
Всего доброго!

Евгений Чехмакин   03.09.2018 00:45   Заявить о нарушении
Не знаю исходя из чего вы определили мой возраст, но ваши представления о нём абсолютно не верны.
Я ещё помню, как моя бабушка плакала в день смерти Сталина и вид плачущей бабушки наводил на меня страх и ужас.
Я бы мог много чего возразить и на бесплатные кружки и секции, на колбасу и сыр и ещё на 10000 атрибутов того "сладкого" времени о котором вы и многие другие по-прежнему светло ностальгируете и возносите на щит, но не стану и дело не в том, что это бы заняло слишком много времени и виртуального места, но главное - по причине заведомой бесполезности.
Достоевский говорил, устами своего героя в "Карамазовых", что он отвергает мировую гармонию, если в её основе лежит хотя бы одна слезинка безвинно замученного ребёнка.
Бедный гений и пророк, если бы он только мог знать какие океаны слёз были пролиты десятками тысяч безвинно уничтоженных, замученных и ошельмованных детей за годы Советской власти в самой лучшей в мире стране?!

Олег Стоеросов   03.09.2018 05:19   Заявить о нарушении
И ещё, Евгений, я неоднократно встречал высказывание , приписываемое Путину (но мне представляется, что в данном случае авторство роли не играет): "Тот, кто бездумно воспевает и льёт умильные слёзы по ушедшему в прошлое времени - у того нет ума, а тот, кто бездумно охаивает всё, что было - у того нет сердца".
Так вот, я не стану касаться первой половины этого высказывания (достаточно одиозного и спорного с моей точки зрения в целом), но что касается второй его половины, то...
Я трезво и бесстрастно стараюсь принимать в расчёт все факторы и атрибуты той эпохи и сердце у меня есть, и ностальгия (не по эпохе, как таковой, но по молодости, сращённой с этой эпохой), так вот, если выражаться математическим языком, взвешивая и анализируя хорошее и плохое, то подводя конечный результат выходит , что алгебраическая сумма такой процедуры - есть число большое и отрицательное.

Олег Стоеросов   03.09.2018 05:51   Заявить о нарушении
Я полностью согласен с последним ответом.Никогда не идеализировал Весь период Советской власти и репрессии незаконные нельзя забывать.Во все времена есть злодеи и герои.Есть победы и поражения.Конечно, каждый связывает свои воспоминания в большей степени со светлыми моментами в жизни чаше с детством и молодостью.В СССР время Брежневского "застоя" большинством граждан, знавших и худшие времена оцениваются с положительной стороны.На эти времена пришолся взлёт карьеры Кобзона,успехи страны в освоении космоса, энтузиазм в освоении просторов страны.
Не согласен только в тои, что страну нельзя называть великой только потому, что она распалась.В истори много примеров великих цивилизаций, которые сейчас не существуют.В этом временном мире нет ничего стабильного.Всё имеет свое начало и конец.Как и наша земная жизнь.Добра!

Евгений Чехмакин   03.09.2018 12:39   Заявить о нарушении
Понимаете, какая штука, Евгений, то, что вы и многие другие, именуете НЕЗАКОННЫМИ РЕПРЕССИЯМИ, я называю чудовищными преступлениями и геноцидом собственного народа.
Но дело даже не в определениях и терминах, а в том, что преступления подобных масштабов, требуют исторического осмысления, ПОКАЯНИЯ и РАСКАЯНИЯ, причём безоговорочного, полного и глубокого, а если это не происходит, если на сайте, позиционирующем себя с литературным, некто Восточный и его апологеты, числом немалым, поют дифирамбы кровавому палачу и садисту Сталину, именуя его Вторым после Бога(???)
… я не знаю чего в этом больше: глупости, идиотизма, скудоумия или чего-то ещё, да мне и неважно чего именно, важно, что подобная преступная бредятина не только не осуждается , но и поощряется и поддерживается очень и очень многими; если власть, сменившая диктатуру партаппарата на диктатуру олигархии, вместо трезвой и взвешенной политики интеграции в прогрессивные и конструктивные процессы в мировой экономике, сочетания рыночных методов управления и лояльной к слабым слоям населения социальной политики, поисков оптимальных путей развития общества, делает ставку на жёсткий управленческий диктат , на милитаризацию экономики, на промывку мозгов и поиск внешних и внутренних врагов, то ничего хорошего от такой власти ждать не приходится.

Олег Стоеросов   03.09.2018 13:06   Заявить о нарушении
Олег вы тоже идеологизированы, только в противоположном направлении.Споры о том кто прав, кто виноват обычно никого не убеждают.Крайности всегда непримиримы..Я понимаю, вы стоите на либеральных убеждениях,встраивания Росии в мировой процесс глобализации.Этот путь уже себя самопровергает в Лице Главного глобалиста Америки.Россия является последним оплотом православия и в этом корень нападок на неё.Остальное всё шелуха, прикрытие ненависти запада и желания его расчленить Россию на мелкие княжества с которыми легче будет справиться, привести её к состоянию 15 века периода удельных княжеств.И за бесценок пользоваться богатыми природными ресурсами.Поэтому, я полностью одобряю внешню политику руководства страны, но не согласен с курсом во внутренней политике правительства,когда разрыв между бедными и богатыми растёт http://www.stihi.ru/2018/08/31/4322

Евгений Чехмакин   03.09.2018 13:43   Заявить о нарушении
Ну, разумеется: и раздел Польши с Гитлером в 1939-ом и развязывание войны с Финляндией в 1940-ом, и оккупация части Карелии, и Восточной Пруссии и части Курильских островов (по праву победителя), и послевоенное насильственное насаждение коммунистической идеологии в Болгарии, ГДР, Венгрии, Румынии, Чехословакии и в Польше, и кровопролитие в Венгрии в 1956-ом, и ввод войск в Чехословакию в 1968-ом, и вооружение, отправка военных советников и политико-дипломатическое прикрытие одиозных режимов в Анголе, Ливии, Йемене, Египте в 70-х-80-х годах, и ввод войск в Афганистан - всё это борьба за отстаивание православия и противостояние Западу в его желании "расчленить Россию на мелкие княжества с которыми легче будет справиться, привести её к состоянию 15 века периода удельных княжеств и за бесценок пользоваться богатыми природными ресурсами" .

А я-то думал, что это всё признаки великодержавного шовинизма и желание навязать миру коммунистическую идеологию.
Спасибо, что раскрыли мне глаза на истинную подоплёку внешней политики СССР.

Олег Стоеросов   03.09.2018 14:23   Заявить о нарушении
Про внешнюю полиьику СССР я ничего не говорил, речь идёт о в нешенй полтьтке современной России.Не вижу смысла пилить опилки и посыпать голову пеплом за действия партийного руководства СССР, я лично к ним не причастен, А, Вы может вспомните ещё агрессивную политику Ивана Грозного,Перта1 И Екатерины Великой и снимите с них всё величие своим решением, за их завоевания земель для России.В этом ущербность идеологии либералов-западников, практически предателей своего народа в обожествлении всего, что делают англо-саксы, котрые не брезгуют уничтожением целых народо и расс.Вот какие гуманисты!

Евгений Чехмакин   03.09.2018 14:36   Заявить о нарушении
Я много чего могу вспомнить, но это всё бессмысленно.
Полемика плодотворна и конструктивна, когда у сторон имеются хоть какие-то общие точки соприкосновения или желание их отыскать, а посему я полагаю, что лучше прекратить обмен мнениями.

Олег Стоеросов   03.09.2018 14:48   Заявить о нарушении
1.Во-первых: не Сторосов, а Стоеросов
2.Во-вторых: ваш случай с процедурой и установками по приёму в ряды КПСС на примере вашего коллеги по работе - частный случай.
Я не ставил себе целью глубоко анализировать эти механизмы, речь шла о сути явления, которое я по-моему сформулировал ясно.
3.Ваша статистика относительно расстрельных приговоров во времена Ягоды-Ежова-Берии меня ни в чём не убеждает (вам что справку из архивов выдавали?).Вы уж тогда добавьте период Дзержинского-Менжинского для полноты картины.
И снова - я вёл речь о явлении, а не о частностях.
По-вашему в зачёт репрессий следует брать только расстрельные приговоры?
А ссылки, тюрьмы, поселения, исковерканные судьбы детей, родственников осуждённых и проч. куда отнести? На издержки классовой борьбы?
И это "честное осмысление" по вашему?!

4.И,наконец, последнее.
Ну, положим, вам захотелось высказать своё мнение (добавить свою копейку ) - имеете право, но вот это резюме: "Разуйте" каждый оба свои глаза, спорщики "ни о чём", мне представляется, очень мягко выражаясь, крайне не корректным, если не сказать круче.

Олег Стоеросов   08.09.2018 18:49   Заявить о нарушении
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.
Ну какое это имеет значение сколько человек расстреливали при Берии и сколько при Ягоде?
Я ясно обозначил явление - ГЕНОЦИД собственного народа.
А сколько полегло людей на строительствах каналов, в Соловках, при раскулачивании, переселениях, от голода, репрессии против крымских татар, этнических немцев, чеченцев и ингушей, искалеченные судьбы людей, дети врагов народа, дело врачей, ленинградское дело и проч., проч., проч.

Олег Стоеросов   08.09.2018 19:36   Заявить о нарушении
Вероятно праведный гнев по поводу нынешнего, как вы его именуете, геноцида в России, подвиг вас на откровенное хамство?!
Потрудитесь более ко мне не обращаться.

Олег Стоеросов   08.09.2018 20:22   Заявить о нарушении
Вон, Сергеев, вон.
Пойдите на конюшню и велите конюху дать вам плетей!

Олег Стоеросов   08.09.2018 22:40   Заявить о нарушении
Не русский.
Я - хохол, чучмек, чурка, черножопый, маланец, узкоглазый...

А что, Сергеев, плетей вам, стало быть, недостаточно, тогда, извините, придётся вас сквозь строй прогнать со шпицрутенами.

Олег Стоеросов   09.09.2018 06:15   Заявить о нарушении
А-а-а...знает кошка , чьё мясо съела?!

И не просите, бесполезно.
Его участь решит ОСО во главе с В.В. Ульрихом.
Экспроприации, участие в Кронштадтском мятеже, дело Промпартии, шпионаж в пользу Германии - и это только малая толика.
Пролетарская секира - беспощадна к своим врагам, так что, тов.Сергеев, ничего заранее обещать не могу.

Олег Стоеросов   09.09.2018 15:51   Заявить о нарушении
Вот интересно, почему вы периодически удаляете свои реплики из диалога, а мои - нет?!
Неужели в вас ещё шевелится какое-то подобие понимания того, что вы, всё таки подспудно выражаетесь не "комильфо"?

Ладно, тов. Сергеев, представление окончено.
Как оппонент в полемике - вы мне скучны, как собеседник - примитивны и хамовиты, что же остаётся?!
Да, в сущности, ничего кроме мысли о том, что все мы бренны и никому из нас не заказаны эти 3 страшных дня надрывного крика несчастного Ивана Ильича, так тяжело уходящего в мир иной...

Олег Стоеросов   09.09.2018 18:14   Заявить о нарушении
М-м-м-да-а...

Олег Стоеросов   09.09.2018 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Иосифа Кобзона» (Евгений Чехмакин)

"И было не все уж так плохо" пишется без запятых ;)

Юла Северина   02.09.2018 21:19     Заявить о нарушении