Рецензии на произведение «Искусство объяснять глаголы»

Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

Владеете в совершенстве!! искусством
Глагол - это действие или состояние...
Ваше творчество действует на состояние
волшебно... музыкально...

Спасибо, Андрей!

Валентина Старжинская   20.03.2020 17:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

В начале было Слово.
То Слово,которое и было Глаголом.
С ув. Г.

Георгий Желобовский   26.06.2018 19:54     Заявить о нарушении
Ну да... глагол - самая нагруженная смыслами часть речи. С этим трудно спорить)))

Привет!!

Андрей Пшенко   29.06.2018 03:17   Заявить о нарушении
Слово было глаголом,т.е. прямым действием.
Потом стало бездействием.

Георгий Желобовский   29.06.2018 06:03   Заявить о нарушении
Глубоко, блин)))
Глубже оригинала...

Почти)))

Андрей Пшенко   29.06.2018 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

Замечательное объяснение.

Счастье Вам и Вашим близким. 5+

Олег Смирнов 3   15.04.2018 18:54     Заявить о нарушении
Олег, ну вам просто зачётку хочется давать. Хотя там, в зачётках плюсов не ставят... Я вообще там ставлю тройки. Если уж очень достойный ответ у студента - четвёрку. Хотя, если девушка "в ожидании прибавления" - сразу пятёрку и даже не мучаю и помогаю эту оценку донести до выхода, где её ждёт муж с вопросом "Сдала?" )))

Андрей Пшенко   15.04.2018 22:01   Заявить о нарушении
Рад знакомству уважаемый Андрей.Моя матушка - заслуженный учитель Р.Ф.

Олег Смирнов 3   15.04.2018 22:57   Заявить о нарушении
Матушке- глубокий поклон.

Я знаю, что такое преподавать...
Это даже не наказание... это образ жизни...
"не так отличных меж собой"... Впрочем, Это уже Пушкин А.С)))

Ваш, А.П,

Андрей Пшенко   28.04.2018 18:47   Заявить о нарушении
Судя по всем Вы тоже преподаватель?

Олег Смирнов 3   28.04.2018 23:17   Заявить о нарушении
Ну не повезло по жизни... да... преподаватель...
Или повезло???

Привет!

Андрей Пшенко   28.04.2018 23:31   Заявить о нарушении
ПриВет - ранее звучало; при Вед, где; при - приставка, (при чём, при ком.) ВЕД - сокращённо ВЕДЫ.
Т.е. данный человек был знаком с ВЕДИЧЕСКИМ учением.

Олег Смирнов 3   28.04.2018 23:53   Заявить о нарушении
Это уже к Задорнову...

Чудесный и светлый чел... но про этимологию слов - мягко говоря "завирал"

С уважением,

Андрей Пшенко   29.04.2018 15:59   Заявить о нарушении
Не факт, проблема в том, что даже то что было серьезным воспринималось шутливо.....

Олег Смирнов 3   29.04.2018 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

Он хотел с нею быть...
А всё остальное - просто позабыть...

Хорошая головоломка-лингва...)

Наталья Наринян   08.04.2018 23:40     Заявить о нарушении
Наталья, спасибо...

Была попытка "линвиста" объяснить "филологам")))

Отзыв твой не понял, так и Бог с ним)))

Привет!!!

Андрей Пшенко   11.04.2018 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

Инфинитивная форма глагола в философском смысле всё же имеет гораздо больше перспектив, чем, к примеру, плюсквамперфект. С апрелем, Андрей!

Надежда Бесфамильная   03.04.2018 13:11     Заявить о нарушении
Наденька, сперва с апрелем, Ангел!

Теперь по существу... Разумеется "плюсквамперфект" - это было-было" когда вас ещё не было... Я так его объясняю студентам на немецком факультете... На английском отделении объясняю, что неумение его употреблять - не смертельно, но употребление - отчасти желательно...

К инфинитиву... самая беззащитная часть речи, когда речь идёт о глаголе... но это как ребёночек новорождённый... всему научишь... прошлому, будущему, сомневаться, радоваться...

Впрочем - разболтался...

Ещё раз с апрелем, Надя!!

Твой, А.П

Андрей Пшенко   03.04.2018 13:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

А мне показалось,что инфинитив <<to be>> - это вы...На данный момент жизни.

Анаит Мейер   01.04.2018 21:54     Заявить о нарушении
Правильно показалось)))

Спасибо!

Андрей Пшенко   01.04.2018 22:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

Жизнь – как бы имя существительное... Но в то же время – и глагол: оканчивается на Ь и представляет собой Infinitiv несовершенного вида.

Но как ни то, жару по-любому задаёт любому и в хвост, и в гриву и дело своё знает превосходно.

Осталось доопределить спряжение...

Думаю, что ничего существенного оно уже не привнесёт!

М.

P.S. Не зацикливайтесь, Андрей Александрович, на филологии, бо сия наука никаких смыслов для внешнего употребления не создаёт, а токмо пытается подловить нас на правописании, которое никому уже ни на что не упало.

Даже тобе!))

Мишель Емельянов   01.04.2018 12:01     Заявить о нарушении
Спасибо, мой старый и добрый друг, Мишель!

Всё, что я хотел сказать... это про глагол "быть".

Если "буду" - это надежда, если "были" - это в прошлом и вместе. Просто - удивительная часть речи этот глагол.

А стих... да, согласен, дурацкий)))

Крепко жму твою лапу,
Твой А.П,

Андрей Пшенко   01.04.2018 17:23   Заявить о нарушении
Кстати... ты это "загнул"...

В этом языке возмоЖно всё...

"Генерал" - существительное... Отчего ж не глагол прошедшего времени 3-го лица ед. числа... типа "копал", "гадал", проспал")))

Привет!
Твой, А.П,

Андрей Пшенко   03.05.2018 23:50   Заявить о нарушении
Но я же не об этом...
Я про невозможную и непредсказуемую извращенность и непредсказуемость грамматики))))

В смысле с точки зрения - здравого смысла)))

Привет!!

Андрей Пшенко   04.05.2018 08:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство объяснять глаголы» (Андрей Пшенко)

Великолепно! Необычно!

Поздравляю Вас с Вербным воскресеньем!

Александр Феоктистов   01.04.2018 10:33     Заявить о нарушении
Вообще-то...там пальмы были...
Но в России - вербы. И это даже чудесней...

Спасибо, Автор!
И вас с праздником.

С уважением,
А.П,

Андрей Пшенко   01.04.2018 19:15   Заявить о нарушении