Рецензии на произведение «Гордое смирение - Оксюморон»

Софистический набор слов: определённых здесь только два слова: "это" и "отсутствие", остальные в этой связке - полнейшая неопределённость. Но Вы выдаёте сие за некую истину, но в этом опусе нет ни логики, ни смысла.

Александр Беличенко   06.06.2020 22:31   Заявить о нарушении

Человеку доступны только данные его чувств. Что находится по ту сторону чувств - неведомо и является областью веры. Истина находится в области веры.

Иван Радион   06.06.2020 22:37   Заявить о нарушении

Как можно обожествлять неведомое? Истина в области веры - опять оксюморон: истина - это знание, с голой верой не совместимо, а вера, как воля и мотив, полезна, когда она ведёт к знанию, а не в тупик забвения разумного начала в человеке.

Александр Беличенко   06.06.2020 22:45   Заявить о нарушении

Истина - это знание, которое недоступно, а потому и является верой.Адин из принципов научности гласит: научно то, что можно опровергнуть.

Иван Радион   07.06.2020 06:57   Заявить о нарушении

Суждения такие едут на божественном и погоняют им же.
Мышление подобное вращается в кругах насочинённой кривды.

Александр Беличенко   07.06.2020 08:03   Заявить о нарушении

*Один из принципов научности гласит: научно то, что можно опровергнуть*.
Это придуманная Вами софистическая чушь.
Научное СУЖДЕНИЕ можно опровергнуть доказательствами, в отличие от суждений-голословий, изобретаемых верой.

Александр Беличенко   07.06.2020 08:21   Заявить о нарушении

Этот принцип называется принципом фальсифицируемости, многоуважаемый. Ведёте вы себя не очень корректно, но это ваш выбор, основанный на вашей эрудиции.

Иван Радион   07.06.2020 08:24   Заявить о нарушении

Ну хоть какая-то дискуссионность возникла! Поздравляю! Принципом "фальсифицируемости" поинтересуюсь, его применимостью тоже, это для меня новое - век живи, век учись.

Александр Беличенко   07.06.2020 08:56   Заявить о нарушении

Хотя истина недоступна, но учение полезно, чтобы иметь возможность больше навести уюта и комфорта в своём бессмертном мире.

Иван Радион   07.06.2020 09:16   Заявить о нарушении

Из Википедии. "Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической или иной теории, претендующей на научность. Сформулирован К. Р. Поппером в 1935 году."

Из комментариев. "Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость любого утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Поппером. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой), если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен.
Говоря простыми словами, научная теория должна быть способна ошибаться".

Вот видите, Иван, этом принципе фигурирует "утверждение" (у меня - суждение), "эмпирическая или иная теория", а не Ваше всеобщее "...то, что...". Это и есть Ваш софизм - попытка обобщения верного конкретного (ограниченного) тезиса на всё сущее ("то, что"), а сие есть заморачивание голов доверчивых адептов веры.

Александр Беличенко   07.06.2020 09:46   Заявить о нарушении

Александр, реально нам даны только наши ощущение. Допущение объективного существования мира - это лишь вера, против которой мы воюете из-за особенности своего мышления, мышления естествоиспытателя.

Иван Радион   07.06.2020 10:28   Заявить о нарушении

Реально нам даны только наши ощущения. Верно! Но человек же не только ощущающее животное, для которого этот тезис верен. У человека есть ещё и Разум, который наблюдает Природу, ставит опыты над и с нею, и УБЕЖДАЕТСЯ достоверно в реальном существовании мира.
Человек ощущает реальный мир разумом, а не только органами чувств!
Какое допущение? Это у верующих сложилось такое предубеждение, что реальный мир можно только допустить в своей вере, да и то по божьему попущению, как его собственным ипостасям в телах, а больше в душах, людей. Полностью искусственное построение эзотерики и теологии для охмурения и привлечения адептов, кормящих, от своих возможностей, этих самых теологов и эзотериков в самом что ни на есть РЕАЛЬНОМ мире.

Александр Беличенко   07.06.2020 12:25   Заявить о нарушении

Александр, разум это тоже ощущения, особый вид ощущений.

Иван Радион   07.06.2020 12:50   Заявить о нарушении

Слова "особый вид" ничего не объясняют, если не раскрываются эти "особенности". Поэтому высказанный тезис для других людей информационно ничтожен. Разумом думают, строят логические построения, проверяют предположения на практике сущей цивилизации, экспериментом. Маугли, выросшие среди животных, хотя они и люди, а значит, тоже "ипостаси божии", не имеют никакого представления о какой-то вере и обо всём, что мы с Вами обсуждаем здесь.

Александр Беличенко   07.06.2020 13:00   Заявить о нарушении

Александр, мысли мы ощушаем - значит они есть ощущения. Описывать их отличие от звуковых ощущений или от вкусовых ощущений - не наша тема.

Иван Радион   07.06.2020 15:32   Заявить о нарушении

Так что всё-таки насчёт Маугли?

Александр Беличенко   07.06.2020 20:25   Заявить о нарушении

Фантазии Богов и Богинь не имеют предела.

Иван Радион   07.06.2020 21:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Иван, за добрые пожелания и тёплое рукопожатие! Общение согревает!

Александр Беличенко   19.03.2018 08:51   Заявить о нарушении