Рецензии на произведение «Жанна»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Жанна» (Гай Юльевич)
Осталась память.
Валерий Тюлюлин 11.05.2021 11:35 • Заявить о нарушении
Осталась память.
Валерий Тюлюлин 11.05.2021 11:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жанна» (Гай Юльевич)
И этот стих кажется очень интересным и пронзительным. Сюжет не затаскан.
Dnevalny 29.08.2020 13:15 • Заявить о нарушении
И этот стих кажется очень интересным и пронзительным. Сюжет не затаскан.
Dnevalny 29.08.2020 13:15 • Заявить о нарушении
Здесь в сюжете ничего, как мне кажется, нового.
Вот только не знаю: какая концовка ярче.
Как сейчас в стихе:
Всё равно ты взяла Париж
не мечом, так костровым пеплом.
или такая:
Всё равно ты вошла в Париж
не с мечом, а с костровым пеплом.
Гай Юльевич 29.08.2020 18:54 Заявить о нарушении
Вот только не знаю: какая концовка ярче.
Как сейчас в стихе:
Всё равно ты взяла Париж
не мечом, так костровым пеплом.
или такая:
Всё равно ты вошла в Париж
не с мечом, а с костровым пеплом.
Гай Юльевич 29.08.2020 18:54 Заявить о нарушении
Про Жанну вообще, насколько я знаю, написано мало. Тем более, поэтических строк.Концовка, сами всё знаете, наполовину определяет успех стиха.Опять боюсь давать советы,но мне кажется, что вариант "взяла Париж" лучше звучит.Вошла с пеплом - не айс.
Dnevalny 29.08.2020 20:11 Заявить о нарушении
Dnevalny 29.08.2020 20:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жанна» (Гай Юльевич)
Ммм... это что-то актуальное?
Лина Корочка 07.04.2018 13:32 • Заявить о нарушении
Ммм... это что-то актуальное?
Лина Корочка 07.04.2018 13:32 • Заявить о нарушении
Думаю, да. На космической шкале времени. Канонизировали ведь через 500 лет. А должны были сразу после реабилитации. Так что всё самое интересное о Жанне еще впереди :-)))
Гай Юльевич 07.04.2018 14:25 Заявить о нарушении
Гай Юльевич 07.04.2018 14:25 Заявить о нарушении
Это у женщин последней. У мужчин надежда не умирает )))
Гай Юльевич 07.04.2018 22:51 Заявить о нарушении
Гай Юльевич 07.04.2018 22:51 Заявить о нарушении
разумеется. ведь мы этот огонёк старательно поддерживаем, а вы - убиваете. охотники. не будите во мне феминистку, клеопатра мне нравится больше.)
Лина Корочка 08.04.2018 06:08 Заявить о нарушении
Лина Корочка 08.04.2018 06:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жанна» (Гай Юльевич)
понравилось, а это рецензентам)
http://www.stihi.ru/2018/01/23/9075
Опять Семь Пятниц 23.01.2018 18:31 • Заявить о нарушении
понравилось, а это рецензентам)
http://www.stihi.ru/2018/01/23/9075
Опять Семь Пятниц 23.01.2018 18:31 • Заявить о нарушении
Как там вещал Козьма Прутков:?
"Нет адъютантов
без аксельбантов".
Так и мы, вторя Козьме:
"Нет рецензентов
без аргументов"
:-))))
Гай Юльевич 23.01.2018 20:51 Заявить о нарушении
"Нет адъютантов
без аксельбантов".
Так и мы, вторя Козьме:
"Нет рецензентов
без аргументов"
:-))))
Гай Юльевич 23.01.2018 20:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жанна» (Гай Юльевич)
Нет, ну насколько же был прав дедушка Крылов, предупреждая нас:
Чем кумушек считать, трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Однако, что я вижу! Достопочтенный рецензент и ценитель соблюдений норм стихосложения сам страдает этим самым несоблюдением нормы. Ай-ай-ай, как нехорошо! Признаю – меня сразу сразила наповал Жанна, зарифмованная с жабой) Мало ее, бедняжку, пытали при жизни и склоняли после смерти, так еще и стихописец с царственным ником Гай Юльевич умудрился ее с бесхвостой амфибией зарифмовать!
Ну, шут с ней, с рифмой! Может, это такая творческая находка)
Но как быть с Францией? Она – эта пресловутая 5-я республика никак не вписывается в столь чтимые нормы стихосложения. Так и торчит со своим лишним10-м слогом! Вот ведь досада какая, автор так радеет за ритм и метр стиха, а эта свободолюбивая страна взяла и выскочила из положенных норм. Но, что с нее спросишь? Франция – она и есть Франция!
А вот с автора все же следует спросить – что ж вы, батенька, бросаете камни в других, когда сами грешите подобным сбоем ритма?
И, да, кстати, здравствуйте!
А то я так впечатлен вашим творением, что даже поздороваться забыл)
Дан Штефан 16.01.2018 18:06 • Заявить о нарушении
Нет, ну насколько же был прав дедушка Крылов, предупреждая нас:
Чем кумушек считать, трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Однако, что я вижу! Достопочтенный рецензент и ценитель соблюдений норм стихосложения сам страдает этим самым несоблюдением нормы. Ай-ай-ай, как нехорошо! Признаю – меня сразу сразила наповал Жанна, зарифмованная с жабой) Мало ее, бедняжку, пытали при жизни и склоняли после смерти, так еще и стихописец с царственным ником Гай Юльевич умудрился ее с бесхвостой амфибией зарифмовать!
Ну, шут с ней, с рифмой! Может, это такая творческая находка)
Но как быть с Францией? Она – эта пресловутая 5-я республика никак не вписывается в столь чтимые нормы стихосложения. Так и торчит со своим лишним10-м слогом! Вот ведь досада какая, автор так радеет за ритм и метр стиха, а эта свободолюбивая страна взяла и выскочила из положенных норм. Но, что с нее спросишь? Франция – она и есть Франция!
А вот с автора все же следует спросить – что ж вы, батенька, бросаете камни в других, когда сами грешите подобным сбоем ритма?
И, да, кстати, здравствуйте!
А то я так впечатлен вашим творением, что даже поздороваться забыл)
Дан Штефан 16.01.2018 18:06 • Заявить о нарушении
Стих самый последний. А значит, еще сырой. В доработке.
Что касается рифмы протуберанцем - Франции, учите, сударь, мат-часть.
Например, Давида Самойлова "Книгу о русской рифме". Могу выслать электронно - не жалко
Гай Юльевич 16.01.2018 22:50 Заявить о нарушении
Что касается рифмы протуберанцем - Франции, учите, сударь, мат-часть.
Например, Давида Самойлова "Книгу о русской рифме". Могу выслать электронно - не жалко
Гай Юльевич 16.01.2018 22:50 Заявить о нарушении
Эх, уважаемый римлянин, не получается у вас заменить «теплое мягким».
Facere ex curvo rectum, ex nigro album!
Что вы мне тут тычете за какую-то мат-часть, когда о рифме к Франции я и словом не обмолвился.
Или вы и читать не умеете?
Сбой ритма у вас в строке со словом Франция.
Нет?! Ну, что ж. Эшафот. Костёр. /8 слогов
Вспыхнет тело протуберанцем…/9 слогов
И свершается приговор,/8 слогов
предвестивший свободу Франции./10 слогов.
Вот вы и учите, только не мат-часть, а математику)
И по поводу доработки - Argumentum ad ignorantiam!
«И пусть не победил твой стих на блице - открылись в Жанне лучшие страницы... Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:21»
Ибо данная рецензия, и рецензия, написанной вами 07.01.2018 22:16 свидетельствуют о том, что вы именно с этим стихом даже пытались взобраться на олимп в конкурсе Клуба Золотого Сечения)
И читать не умеете, и считать не умеете, да еще и бездарно пытаетесь выкрутиться.
Falsus in uno, falsus in omnibus!
Дан Штефан 17.01.2018 03:09 Заявить о нарушении
Facere ex curvo rectum, ex nigro album!
Что вы мне тут тычете за какую-то мат-часть, когда о рифме к Франции я и словом не обмолвился.
Или вы и читать не умеете?
Сбой ритма у вас в строке со словом Франция.
Нет?! Ну, что ж. Эшафот. Костёр. /8 слогов
Вспыхнет тело протуберанцем…/9 слогов
И свершается приговор,/8 слогов
предвестивший свободу Франции./10 слогов.
Вот вы и учите, только не мат-часть, а математику)
И по поводу доработки - Argumentum ad ignorantiam!
«И пусть не победил твой стих на блице - открылись в Жанне лучшие страницы... Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:21»
Ибо данная рецензия, и рецензия, написанной вами 07.01.2018 22:16 свидетельствуют о том, что вы именно с этим стихом даже пытались взобраться на олимп в конкурсе Клуба Золотого Сечения)
И читать не умеете, и считать не умеете, да еще и бездарно пытаетесь выкрутиться.
Falsus in uno, falsus in omnibus!
Дан Штефан 17.01.2018 03:09 Заявить о нарушении
1) Ваш изящный слог не может скрыть Вашу, мягко говоря (очень мягко сказано) неосведомленность.
Если уж Вы критикуете кого-то, то Вы хотя бы, прежде чем ударять по клавишам и наезжать, попытайтесь разобраться, вникнуть в то, что пытаетесь критиковать. Чтобы не попасть впросак.
< «И пусть не победил твой стих на БЛИЦЕ - открылись в Жанне лучшие страницы... Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:21»
Ибо данная рецензия, и рецензия, написанной вами 07.01.2018 22:16 свидетельствуют о том, что вы именно с этим стихом даже пытались взобраться на олимп в конкурсе Клуба Золотого Сечения)>
Вам неизвестно, Что такое БЛИЦ?
< Блиц (нем. blitz — молния): Блиц — устройство, производящее кратковременную яркую вспышку для фотографирования. Блиц — в шахматах, шашках и некоторых других играх: партия с очень быстрым контролем времени>
Стих был написан на конкурс стихов, которые подразумевают быстрое написание. И потому не подразумевает филигранной обработки. В данных блицах «Золотого сечения» еще и на заданную тему.
Я не думаю, что у Вас иная интерпретация слова БЛИЦ. Просто влом было разбираться. А в результате, сели в лужу
2) Я не зря Вам советовал учить матчасть и порекомендовал книгу о рифме. Но Вы же, как я понимаю, знаете всё. И Самойлов Вам не указ. Поделитесь источниками своих таких «глубоких» знаний о блице и о неравносложной рифме
Цитирую.
<Школьное определение рифмы как «созвучия одного или нескольких слов, заключающегося в том, что их ударные гласные одинаковы или соответственны (а — а, о — о, а — я, у — ю и т. д.), а все последующие звуки до конца слова звучат приблизительно одинаково и следуют в одном и том же порядке в обоих словах»*, — при самом поверхностном рассмотрении оказывается неполным
Существуют классы рифм, которые никак не соответствуют данному определению: … неравносложные (кумачЕвое — ПугачЕва у Хлебникова), где выпадают один или несколько заударных гласных>
В рифме протуберанцем – Франции, согласно вышеприведенного, последняя заударная гласная – вторая И – выпадает.
В результате выпадения, в строчке «предвестивший свободу Франции» не 10 слогов, а 9 Здесь вместо женской рифмы – неравносложная – женско-дактилическая!!!
Неужели никогда о таком не слышали? В самом деле? Батенька, кроме арифметики, надо еще знать хоть что-то о современном стихосложении.
Цитирую снова книжку Самойлова, чтобы Вы в следующий раз не сели в лужу:
<б) Неравносложные
С выпадением заударных гласных: в сочетании клаузул
мужск. и женск. — рубль — убЫль, драть — дра-Ить, горсть — скорОсть;
мужск. и дактил. — литр — литЕрА, астр — пастОрА;
женск. и дактил. — подошва — дешЕво, газа — пак-гаУза;
женск. и гипердактил. — глянца — кланЯЕтся, во¬рвань — собОрОванИе;
дактил. и гипердактил. — окрика — окОрока.
Данный вид неравносложных ввел в поэзию Маяковский. Суть их устройства в том, что сохраняется «костяк» согласных и выпадают неударные (редуцирован¬ные) гласные>
Гай Юльевич 17.01.2018 13:32 Заявить о нарушении
Если уж Вы критикуете кого-то, то Вы хотя бы, прежде чем ударять по клавишам и наезжать, попытайтесь разобраться, вникнуть в то, что пытаетесь критиковать. Чтобы не попасть впросак.
< «И пусть не победил твой стих на БЛИЦЕ - открылись в Жанне лучшие страницы... Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:21»
Ибо данная рецензия, и рецензия, написанной вами 07.01.2018 22:16 свидетельствуют о том, что вы именно с этим стихом даже пытались взобраться на олимп в конкурсе Клуба Золотого Сечения)>
Вам неизвестно, Что такое БЛИЦ?
< Блиц (нем. blitz — молния): Блиц — устройство, производящее кратковременную яркую вспышку для фотографирования. Блиц — в шахматах, шашках и некоторых других играх: партия с очень быстрым контролем времени>
Стих был написан на конкурс стихов, которые подразумевают быстрое написание. И потому не подразумевает филигранной обработки. В данных блицах «Золотого сечения» еще и на заданную тему.
Я не думаю, что у Вас иная интерпретация слова БЛИЦ. Просто влом было разбираться. А в результате, сели в лужу
2) Я не зря Вам советовал учить матчасть и порекомендовал книгу о рифме. Но Вы же, как я понимаю, знаете всё. И Самойлов Вам не указ. Поделитесь источниками своих таких «глубоких» знаний о блице и о неравносложной рифме
Цитирую.
<Школьное определение рифмы как «созвучия одного или нескольких слов, заключающегося в том, что их ударные гласные одинаковы или соответственны (а — а, о — о, а — я, у — ю и т. д.), а все последующие звуки до конца слова звучат приблизительно одинаково и следуют в одном и том же порядке в обоих словах»*, — при самом поверхностном рассмотрении оказывается неполным
Существуют классы рифм, которые никак не соответствуют данному определению: … неравносложные (кумачЕвое — ПугачЕва у Хлебникова), где выпадают один или несколько заударных гласных>
В рифме протуберанцем – Франции, согласно вышеприведенного, последняя заударная гласная – вторая И – выпадает.
В результате выпадения, в строчке «предвестивший свободу Франции» не 10 слогов, а 9 Здесь вместо женской рифмы – неравносложная – женско-дактилическая!!!
Неужели никогда о таком не слышали? В самом деле? Батенька, кроме арифметики, надо еще знать хоть что-то о современном стихосложении.
Цитирую снова книжку Самойлова, чтобы Вы в следующий раз не сели в лужу:
<б) Неравносложные
С выпадением заударных гласных: в сочетании клаузул
мужск. и женск. — рубль — убЫль, драть — дра-Ить, горсть — скорОсть;
мужск. и дактил. — литр — литЕрА, астр — пастОрА;
женск. и дактил. — подошва — дешЕво, газа — пак-гаУза;
женск. и гипердактил. — глянца — кланЯЕтся, во¬рвань — собОрОванИе;
дактил. и гипердактил. — окрика — окОрока.
Данный вид неравносложных ввел в поэзию Маяковский. Суть их устройства в том, что сохраняется «костяк» согласных и выпадают неударные (редуцирован¬ные) гласные>
Гай Юльевич 17.01.2018 13:32 Заявить о нарушении
Э, батенька, как не оправдывайтесь, но блицконкурс, это, прежде всего, конкурс. А любой конкурс подразумевает состязание в мастерстве, а не демонстрацию сырого продукта))
Касаемо рифм, то так называемая неравносложная рифма у Маяковского не является общепринятой нормой для стихосложения. Ибо именно Владимир Владимирович ломал многие нормы, включая и манеру написания ни строкой, а лесенкой. Но в этом и заключался его гений, как у талантливого художника, который создает свой собственный рецепт краски для написания картины. Но копирование рецепта не является залогом написания аналогичного шедевра. Посему любой словарь, дающий трактовку неравносложной рифмы, информирует, что подобную рифму иногда использовали советские поэты, Но это не является общепринятой нормой стихосложения, за которую вы столь активно ратуете.
Quod licet Jovi, non licet bovi!
А это вам «на закуску»
http://www.stihi.ru/2018/01/17/7662
как подтверждение ВАШЕГО «гения»!
:)
Дан Штефан 17.01.2018 16:59 Заявить о нарушении
Касаемо рифм, то так называемая неравносложная рифма у Маяковского не является общепринятой нормой для стихосложения. Ибо именно Владимир Владимирович ломал многие нормы, включая и манеру написания ни строкой, а лесенкой. Но в этом и заключался его гений, как у талантливого художника, который создает свой собственный рецепт краски для написания картины. Но копирование рецепта не является залогом написания аналогичного шедевра. Посему любой словарь, дающий трактовку неравносложной рифмы, информирует, что подобную рифму иногда использовали советские поэты, Но это не является общепринятой нормой стихосложения, за которую вы столь активно ратуете.
Quod licet Jovi, non licet bovi!
А это вам «на закуску»
http://www.stihi.ru/2018/01/17/7662
как подтверждение ВАШЕГО «гения»!
:)
Дан Штефан 17.01.2018 16:59 Заявить о нарушении
Золотой мой, мы с Вами копаем в разных направлениях. Там, где Вы находите в стихе недостатки, для меня их нет. Протуберанцем - Франция - отличная нестандартная рифма. Ни одна строка не выбивается из размера, как бы Вы там бухгалтерски не калькулировали. Есть подсчет гласных, а есть звукоформ. Как в слове "недр" 1 гласная, а произносятся, как правило, 2.
Душила жаба короля Карла-VII? Конечно, душила. Кто ж этим может спорить? И слово жаба имеет отношение к Карлу и никаким боком к Жанне. Все Ваши выстрелы в молоко.
Мне не нравится слово "перинка", которое уже имеет отношение к самой Жанне - тут точно просится замена. Вот поступок Вечного жида, совершенный из страха - вот, что больше волнует. Слишком сжата строка, чтобы большинство, прочитавших ее, раскусили смысл.
А книжку Самойлова всё же почитайте. Спорить тогда сможете, опираясь на теорию, а не на то, что Вам так кажется. Более фундаментального труда о русской рифме, как мне кажется, нет. Но могу и ошибаться. Всё течёт.
Гай Юльевич 17.01.2018 17:51 Заявить о нарушении
Душила жаба короля Карла-VII? Конечно, душила. Кто ж этим может спорить? И слово жаба имеет отношение к Карлу и никаким боком к Жанне. Все Ваши выстрелы в молоко.
Мне не нравится слово "перинка", которое уже имеет отношение к самой Жанне - тут точно просится замена. Вот поступок Вечного жида, совершенный из страха - вот, что больше волнует. Слишком сжата строка, чтобы большинство, прочитавших ее, раскусили смысл.
А книжку Самойлова всё же почитайте. Спорить тогда сможете, опираясь на теорию, а не на то, что Вам так кажется. Более фундаментального труда о русской рифме, как мне кажется, нет. Но могу и ошибаться. Всё течёт.
Гай Юльевич 17.01.2018 17:51 Заявить о нарушении
«Там, где Вы находите в стихе недостатки, для меня их нет».
Это ж как звучит!
«Для меня их нет» т. е. вашим главным оценщиком ваших трудов являетесь вы сами? Прям, как известное – «это мое мнение и я его разделяю»)))
Ну, чтоб вновь не толочь воду в ступе, загляните по ссылочке, которую я дал вам в своем предыдущем ответе.
Не сомневаюсь – кое-что интересное для себя обнаружите.
Дан Штефан 17.01.2018 18:40 Заявить о нарушении
Это ж как звучит!
«Для меня их нет» т. е. вашим главным оценщиком ваших трудов являетесь вы сами? Прям, как известное – «это мое мнение и я его разделяю»)))
Ну, чтоб вновь не толочь воду в ступе, загляните по ссылочке, которую я дал вам в своем предыдущем ответе.
Не сомневаюсь – кое-что интересное для себя обнаружите.
Дан Штефан 17.01.2018 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жанна» (Гай Юльевич)
И пусть не победил твой стих на блице - открылись в Жанне лучшие страницы...
Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:21 • Заявить о нарушении
И пусть не победил твой стих на блице - открылись в Жанне лучшие страницы...
Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:21 • Заявить о нарушении
На блице невозможно побеждать,
когда объединяются невежды в рать
Это я о Евко (месть) и Яне Тали (невежество - смотрите ответы на ее рецензию)
С Золотого Сечения ушёл. Баста!
Гай Юльевич 09.01.2018 20:37 Заявить о нарушении
когда объединяются невежды в рать
Это я о Евко (месть) и Яне Тали (невежество - смотрите ответы на ее рецензию)
С Золотого Сечения ушёл. Баста!
Гай Юльевич 09.01.2018 20:37 Заявить о нарушении
Жаль... Мне очень жаль... А я рассчитывала на Вас в Историческом конкурсе...
Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:47 Заявить о нарушении
Татьяна Шорохова 3 09.01.2018 20:47 Заявить о нарушении
Там где феминизм начинает рулить, боле менее справедливое участие возможно, когда конкурс анонимный (как при Потеряшечке) и когда минимальный балл, как во многих спортивных соревнованиях (писал об этом Анне) отбрасывается.
На дворе год Собаки, а собаки органически не выносят несправедливости.
Гай Юльевич 09.01.2018 20:57 Заявить о нарушении
На дворе год Собаки, а собаки органически не выносят несправедливости.
Гай Юльевич 09.01.2018 20:57 Заявить о нарушении
Вот ссылка на сайт проверки орфографии, в частности ударений.
http://udarenieru.ru/index.php?word=on
Вводишь слово в окошке под надписью "ПОИСК В СЛОВАРЯХ:"
И нажимаешь на кнопку "Грамматика"
Гай Юльевич 01.02.2018 18:14 Заявить о нарушении
http://udarenieru.ru/index.php?word=on
Вводишь слово в окошке под надписью "ПОИСК В СЛОВАРЯХ:"
И нажимаешь на кнопку "Грамматика"
Гай Юльевич 01.02.2018 18:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жанна» (Гай Юльевич)
Ух ты! Класс!
Авраменко Наталья 07.01.2018 19:53 • Заявить о нарушении
Ух ты! Класс!
Авраменко Наталья 07.01.2018 19:53 • Заявить о нарушении
Что Вы. Какой класс? Жанна не ходила в школу. Она даже крестиком подписывалась ))))))
Гай Юльевич 07.01.2018 19:57 Заявить о нарушении
Гай Юльевич 07.01.2018 19:57 Заявить о нарушении