Рецензии на произведение «Сталкеры мирозданья»

Рецензия на «Сталкеры мирозданья» (Анастасия Лукомская)

Ух... Молодца!
Чувствуется, что знаешь, о чем пишешь.
По собственной шкурке.
Спасибо)

Елена Вайт   26.05.2017 11:02     Заявить о нарушении
Спасибо за тёплые слова! Это да, само как-то родилось, я тут ни при чём)

Анастасия Лукомская   29.05.2017 15:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталкеры мирозданья» (Анастасия Лукомская)

Очень понравилось. Спасибо!

Платон Андреев   25.05.2017 11:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталкеры мирозданья» (Анастасия Лукомская)

Приветствую Вас,Анастасия!
Знаете, мне очень приятно познакомиться с таким автором как Вы. Прочитала целый
ряд Ваших стихов и нахожу их очень интересными и глубокомысленными, неординарными, по крайней мере, многоплановыми. Кроме того, в Вашей поэзии, на
мой взгляд, незавершённость концовки - это, может быть, тоже художественный приём.
С моей точки зрения, это очень мощно, это акцент:"мы - начало переворота".Здесь-кульминация!Есть в греческом языке такое слово "метанойя";это
Ваше начало переворота и есть "метанойя".Теперь объясняю более популярно:современный человек - пленник страстей, и чтобы ему измениться в лучшую сторону, стать чище, добрее,услышать зов Вечности и познать "возможность иной свободы"(цитирую
Вас, поскольку предельно удачно!), необходимо внутреннее изменение, пременение(
в древнеславянском варианте), или метанойя на греческом.Вот у Вас, дорогая Анастасия, это и прозвучало.Вы тут говорите как подлинный богослов
Если будет интересно, ознакомьтесь с моей поэзией.
С огромным уважением и признательностью, Ангелина Соломко, член Российского
Союза Писателей

Ангелина Соломко   25.05.2017 11:42     Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутый отзыв! Вы всё правильно поняли, это про внутренние изменения, без которых духовный рост невозможен. Поэтому и оставила финал открытым. С удовольствием почитаю)

Анастасия Лукомская   29.05.2017 15:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталкеры мирозданья» (Анастасия Лукомская)

До последнего четверостишья было всё понятно и логично для "вечного" в философии. А концовка... как говорится, раз уж начала, то договаривай) Какая проекция? О какой свободе вообще идёт речь? На одной планете-то?!) Какие нам испытания под силу? Нам совсем не под силу испытание смертью. Мы начало какого переворота? Короче, лучше без последнего)
С искренней симпатией.

Екатерина Журавлёва   25.05.2017 01:02     Заявить о нарушении
Наверное, стихотворение понятно в русле определённых философских систем, кто в теме, те всё поняли. Но попробую объяснить. "Мы - проекция мироздания" - это про отношения между макрокосмосом и микрокосмосом, каждая маленькая часть мира содержит в себе весь мир, а каждое разумное существо - это маленькая проекция Вселенского разума, Бога, называйте, как хотите. По поводу свободы - я разделяю мнение Бердяева, который считал, что Бог создал мир несовершенным и дал человеку свободу выбирать между добром и злом, потому что хотел сделать его соавтором творения, для творчества нужна любовь, а любить можно только по собственной воле. Ну и в моём понимании жизнь - это испытание, а смерть - только переход на следующую ступень развития. Переворот - духовный, тут никакой политики)

Анастасия Лукомская   29.05.2017 15:34   Заявить о нарушении
Вот и придётся каждому всякому очень даже философствующему читателю это объяснять. В принципе, это всем понятно. Но данное стихотворение зависает от неоконченности мысли, и только за кадром личные взгляды автора, который в теме, как и все. Но вдруг не так, как все?!)))А, оказывается, как все.)

Екатерина Журавлёва   29.05.2017 16:40   Заявить о нарушении