Рецензии на произведение «Лось и птица»

Лосю лосёвое, а птице птичье - ну не сложилось и отлично.

Спасибо, Алла.

Юрий Семецкий   26.04.2017 17:51   Заявить о нарушении

Случилось так - в одной обители,
где обитали лось и птица,
зверей по-чёрному обидели -
не дали им опохмелиться.

Спасибо за экспромт, Вячеслав.

Юрий Семецкий   26.04.2017 18:13   Заявить о нарушении

Рад Вашему отклику, Семён. Спасибо за экспромт.
Представляете, копался в своих старых записях, и обнаружил это стихотворение, написанное ещё в 2012 году, а на моей странице его не было. Стал искать в Гугле и нашёл. Оказывается я участвовал в анонимном конкурсе. Конкурс шёл месяц или около того, но пока он шёл я совсем забыл и про это стихотворение, и про сам конкурс. Вот так случайно пять лет спустя узнал о результатах. Результат посредственный, зато у меня "новое" стихотворение. ☺

Юрий Семецкий   25.04.2017 19:10   Заявить о нарушении

С первым понятно: если не забодаю, то улечу. А что за инталия на второе?
Однако спасибо за экспромт.

Юрий Семецкий   25.04.2017 19:15   Заявить о нарушении

... интернет под руками - там про инталии доступно и понятно ...

Николай Сыромятников   25.04.2017 19:19   Заявить о нарушении

гуглить в яндексе я умею, я не понял, что Вы хотели сказать.

Юрий Семецкий   25.04.2017 19:52   Заявить о нарушении

... и я не понял ...

Николай Сыромятников   25.04.2017 19:59   Заявить о нарушении

такое случается, когда мысль опережает сознание. Главное, что мысль есть, а сознание её когда-нибудь догонит...

Юрий Семецкий   25.04.2017 20:04   Заявить о нарушении

... бывает, когда мысль заклинивает сознание... или наоборот ...

Николай Сыромятников   25.04.2017 20:12   Заявить о нарушении

Я летать боюсь, и "уймись" было бы более натурально. Мишель, не путайте Пушкина с Емельяновым.
Спасибо за экспромт.

Юрий Семецкий   25.04.2017 13:29   Заявить о нарушении

Юрий Михайлович, похоже, Вы тривиально огрызаетесь.

Отнесите свой стишок в Институт русского языка, и Вам дадут понять, что 90% строчек просто не лезут в синтаксис великого и могучего!

М.

Мишель Емельянов   25.04.2017 14:43   Заявить о нарушении

Нет, Мишель, я банально редактирую Ваш экспромт.

Юрий Семецкий   25.04.2017 18:47   Заявить о нарушении

Вы бы лучше свою околесицу отредактировали, Юрий Михайлович!)

М.

Мишель Емельянов   25.04.2017 19:13   Заявить о нарушении

"Пускай обратятся к продвинутой медицине"
и не будет лося и птицы в помине.

Спасибо за интересную мысль, надо будет как-нибудь в стихах использовать.

Юрий Семецкий   25.04.2017 13:27   Заявить о нарушении

сбылося у лося и птицы,
а нам, дай Бог, не обратиться.

Спасибо.

Юрий Семецкий   25.04.2017 13:24   Заявить о нарушении

согласен как кот дяди васин

Андрей Марьин 2   25.04.2017 13:29   Заявить о нарушении

а я с тем котом не согласен.

Юрий Семецкий   25.04.2017 13:34   Заявить о нарушении

Не обратившийся пока...
Да, жизнь, ребята, коротка!
Не разберёшь, кто лось, кто птица,
А вечность будет вечно длиться.

Виктор Карпушин   21.04.2017 12:16   Заявить о нарушении

И не только людям. ☺ Вот птицы обратятся в львиц и сожрут всех лосей. ☺
Спасибо за ссылку, Николай. Улыбнулся.

Спасибо за экспромт, Виктор. А я думаю, что Вечность как категория времени будет длиться вечно, материя тоже никуда не денется, но вот жизнь любой формы организации будет уничтожена в ближайшие 50 млн лет.

Юрий Семецкий   21.04.2017 17:06   Заявить о нарушении

О, это интересная мысль. Вечность, конечно, есть всеобъемлющая категория, однако она, как таковая, может иметь место лишь при условии, что время не является функцией материальных процессов. А это возможно только там, где никаких процессов нет вовсе, т.е., в Ничто. Но, как всем известно, ничто не вечно под луной. Именно поэтому в полнолуние, пытаясь осознать этот экзистенциальный парадокс... У-у-у-у-у-у...

Николай Бошинцев   25.04.2017 09:44   Заявить о нарушении

В пределе, то есть по достижению Вечности, время из функции превращается в константу и равна нулю.

Юрий Семецкий   25.04.2017 13:37   Заявить о нарушении

Но в этой самой вечности ещё и Бог обретается. Не следует ли отсюда, что у него нет свойств? Ибо свойство проявляется лишь в сравнении, а если везде ноль...

Николай Бошинцев   25.04.2017 14:14   Заявить о нарушении

С одной стороны, свойств у него действительно нет. С другой стороны, он вездесущ и всеведущ, а что это, как не полное множество всех возможных свойств? То есть, существует вечное Нечто, одновременно лишённое всяких свойств и обладающее любым свойством, да к тому же ещё и способное творить. Что это, как не сингулярность?
А теперь внимание, вопрос. Какое внешнее поле способно удержать вечную сингулярность в стабильном состоянии, и где его источник?

Николай Бошинцев   25.04.2017 14:23   Заявить о нарушении

Я думаю, что всё устроено по-другому.
Давным давно, когда не существовало ни пространства, ни времени, то есть не было ни Вселенной, ни Вечности, в нашем понимании этих слов, не далеко, не близко, не в прошлом, не в будущем жила-была, живёт и будет жить закрытая система, которую я назову "энергия-материя-информация". Место обитания этой системы впоследствии назвали точкой сингулярности, хотя никакая она не точка, просто не было понятия пространства, а всё что вне границ пространства нам представляется точкой. Система хоть и была закрытой, но не была равновесной, поэтому материя, энергия и информация постоянно увеличивались, и потому, когда информационная составляющая превысила критический порог, она осознала себя, и поняла, что для дальнейшего развития и изучения себя ей необходимо пространство и субъект познания.
В самом начале информация, которую нам привычнее называть духом, разделила материю и энергию, чем уничтожила старую закрытую систему и создала новую открытую, а потом создала жизнь и, в конце концов, человека, чья задача познать Бога.

Юрий Семецкий   25.04.2017 18:46   Заявить о нарушении

Неправильно сказал. Старая система не уничтожена, просто она продолжает существовать вне нашего пространства.

Юрий Семецкий   25.04.2017 18:51   Заявить о нарушении

Вполне возможно. Правда, человек вместо познания Бога создал беспилотники с искусственным интеллектом, а вот кого эти беспилотники будут познавать - Терминатор их знает...

Николай Бошинцев   26.04.2017 10:14   Заявить о нарушении

Дело-то здесь вот в чём. Не всякое количество переходит в качество. Самоосознание Духа и, соответственно, логика его действий так же качественно отличается от человеческого разума, как сам этот разум – скажем, от инстинктов беспозвоночных тварей. Если поместить в стеклянную банку несколько самых продвинутых пауков, то они, конечно, сначала попытаются поскрести лапками по стеклу, дабы расширить круг своих представлений о мироздании, но очень скоро, убедившись в безнадёжности сего мероприятия, станут вести себя, как обычные пауки в банке...

Николай Бошинцев   26.04.2017 10:49   Заявить о нарушении