Рецензии на произведение «мальчик адам»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
Всё хорошо..А каг это работал нафигатор у Адама от каких спутнигов?Их не сбили?))
Тимофеев Борис 30.04.2019 14:35 • Заявить о нарушении
Всё хорошо..А каг это работал нафигатор у Адама от каких спутнигов?Их не сбили?))
Тимофеев Борис 30.04.2019 14:35 • Заявить о нарушении
Надеюсь, что хотя быспутники целы. Спасибо за отзыв, Борис!
Жиль Де Брюн 30.04.2019 23:53 Заявить о нарушении
Жиль Де Брюн 30.04.2019 23:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
Привет, Ричард! Увидел стихотворение на отборе и решил заглянуть. В обсуждении ты пишешь, что дело не в именах. Возможно. Но для меня, как, не исключено, для некоторых других, стихотворение любое напоминает дорогу глазами автомобилиста: знаки, указатели, разметка, светофоры, видимость, другие движущиеся объекты. Вот почему в моем понимании библейские имена Адам, Ева, Ной - не могут не значить ничего. Так же и католические (польские), Адам и Ева. Если ты этого хотел, твое право. Но если нет, стоит подумать. Еще мелькнуло, как минимум два отголоска. Бродский:
Под плакатом, обнявшись, лежит молодая пара -
или то, что от них осталось. Недавний зной...
Дидуров:
На противоположном берегу
Собаки лаяли на проходящий «газик»,
Бросал в них камни маленький проказник,
Чтоб разогнать недетскую тоску.
Первый сомнителен из-за девяностых, второй, из-за пародийного тона предшественника.
Если же говорить в целом, стихотворение производит сильное впечатление, в нём нет ни претенциозности ни тенденциозности, на которые нас толкают фантазия и память.
Феликс Гойхман 15.04.2019 09:26 • Заявить о нарушении
Привет, Ричард! Увидел стихотворение на отборе и решил заглянуть. В обсуждении ты пишешь, что дело не в именах. Возможно. Но для меня, как, не исключено, для некоторых других, стихотворение любое напоминает дорогу глазами автомобилиста: знаки, указатели, разметка, светофоры, видимость, другие движущиеся объекты. Вот почему в моем понимании библейские имена Адам, Ева, Ной - не могут не значить ничего. Так же и католические (польские), Адам и Ева. Если ты этого хотел, твое право. Но если нет, стоит подумать. Еще мелькнуло, как минимум два отголоска. Бродский:
Под плакатом, обнявшись, лежит молодая пара -
или то, что от них осталось. Недавний зной...
Дидуров:
На противоположном берегу
Собаки лаяли на проходящий «газик»,
Бросал в них камни маленький проказник,
Чтоб разогнать недетскую тоску.
Первый сомнителен из-за девяностых, второй, из-за пародийного тона предшественника.
Если же говорить в целом, стихотворение производит сильное впечатление, в нём нет ни претенциозности ни тенденциозности, на которые нас толкают фантазия и память.
Феликс Гойхман 15.04.2019 09:26 • Заявить о нарушении
Здравствуй, друг мой Феликс! Как всегда, очень рад тебе. Стихотворение это для меня в части образного ряда по-прежнему нечто вроде головоломки. И так, и этак его вертел - никак оно не складывается в одно гармоничное целое. Почему-то я совсем не удивлён, что ты своим зорким глазом моментально это заметил )) Спасибо тебе!
Жиль Де Брюн 15.04.2019 16:28 Заявить о нарушении
Жиль Де Брюн 15.04.2019 16:28 Заявить о нарушении
Когда-то, по-моему, Томас С.Элиот так обосновал негениальность шекспировского Гамлета: каждый понимает что-то своё. Конечно, с этого боку можно подкопаться даже к стихам Агнии Барто. И тем не менее, на мой вкус лучше, чтобы меня недопоняли, чем поняли превратно. Про Бродского и Дидурова я сказал только для того, чтобы ты знал. Другой вопрос, что формально картина, нарисованная тобой двоится и троится. Первые два образа с постапокалиптическими: ядерная зима и Варшава 44ого года. Третий образ можно понять, как пейзаж после грехопадения. Спросишь, ну что из того? Отвечу в духе Элиота.)))))
Феликс Гойхман 15.04.2019 18:41 Заявить о нарушении
Феликс Гойхман 15.04.2019 18:41 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Анна! Очень мило, что Вы к нам присоединились. Ваши рассуждения насчет кадыка очень интересны, и не лишены оснований в самом тексте стиха, но все же библейский эпизод дан автором глухо, как отсутствующее воспоминание. Не думаю,что тут есть место для ключевых выводов. Вы говорите, жизнь смерть, но где тут жизнь? Видение это можно исчерпывающе описать с помощью первого закона Ньютона. Помните? Существует такая система отсчета, в которой тело движется равномерно и прямолинейно... Мне кажется, тут не жизнь, но инерция жизни, где нет надежды. И даже упоминание Ноя и его варианта спасения выглядит тоже глухим, не рождающим эмоций, воспоминанием.
Феликс Гойхман 15.04.2019 22:02 Заявить о нарушении
Феликс Гойхман 15.04.2019 22:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
Вот такой Армагеддон... интересный. Есть в Вашем Адаме что-то... ну вот «Электроника» в детстве все смотрели. Есть там фраза «смотрите, он плачет». Стало быть человек. Я пока не нашла внутренний момент, когда «плачет» Ваш Адам. Но чувствую, что он есть...
А вообще круто конечно.
Татьяна Дрожко 20.08.2018 23:18 • Заявить о нарушении
Вот такой Армагеддон... интересный. Есть в Вашем Адаме что-то... ну вот «Электроника» в детстве все смотрели. Есть там фраза «смотрите, он плачет». Стало быть человек. Я пока не нашла внутренний момент, когда «плачет» Ваш Адам. Но чувствую, что он есть...
А вообще круто конечно.
Татьяна Дрожко 20.08.2018 23:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Вот прочитал сейчас Вашу рецензию - и сразу захотелось с дочками "Приключения Электроника" пересмотреть. Чудесный детский фильм, очень человечный.
Жиль Де Брюн 21.08.2018 08:35 Заявить о нарушении
Жиль Де Брюн 21.08.2018 08:35 Заявить о нарушении
Да, именно человечный. Ваш Адам тоже человечный.. вот в чем фокус))
Татьяна Дрожко 21.08.2018 12:14 Заявить о нарушении
Татьяна Дрожко 21.08.2018 12:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
... вот такой пейзажик... в лёгких пастельных тонах...
:)
Рон Вихоревский 06.04.2018 17:18 • Заявить о нарушении
... вот такой пейзажик... в лёгких пастельных тонах...
:)
Рон Вихоревский 06.04.2018 17:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
В опровержение предыдущей рецензии: Это очень точно!
***
Мы неверно решали задачу.
Души плесенью поросли...
И, грустя, горько Смерть заплачет
над остывшим трупом Земли.
Пиня Копман 05.04.2018 12:11 • Заявить о нарушении
В опровержение предыдущей рецензии: Это очень точно!
***
Мы неверно решали задачу.
Души плесенью поросли...
И, грустя, горько Смерть заплачет
над остывшим трупом Земли.
Пиня Копман 05.04.2018 12:11 • Заявить о нарушении
Не поленился перечитать предыдущую рецензию. Решил подумать над этим ещё.
Спасибо за экспромт!
Жиль Де Брюн 06.04.2018 00:37 Заявить о нарушении
Спасибо за экспромт!
Жиль Де Брюн 06.04.2018 00:37 Заявить о нарушении
Предположение: Возможно, звучание строчки про яблоки будет правильнее так:
"...не стало яблонь - ни вспомнить, ни согрешить"
А еще: хочу выразить восхищение: Стихи не просто понравились. Проняли до глубины души. И только одно беспокоит: Те, кто способен ЭТО почувствовать, не решают судьбы мира. А те, что решают, - стихов не читают.
Пиня Копман 06.04.2018 11:17 Заявить о нарушении
"...не стало яблонь - ни вспомнить, ни согрешить"
А еще: хочу выразить восхищение: Стихи не просто понравились. Проняли до глубины души. И только одно беспокоит: Те, кто способен ЭТО почувствовать, не решают судьбы мира. А те, что решают, - стихов не читают.
Пиня Копман 06.04.2018 11:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
Это слишком - очень слишком! - приитивно выстроено. Тем более Адам и Ева - единственные люди лишённые детства. Т.к. "по подобию".
Капитан Буратино 04.03.2018 15:49 • Заявить о нарушении
Это слишком - очень слишком! - приитивно выстроено. Тем более Адам и Ева - единственные люди лишённые детства. Т.к. "по подобию".
Капитан Буратино 04.03.2018 15:49 • Заявить о нарушении
Здесь девочку и мальчика тоже лишили детства, кэп.
Но всё же не стоит искать символический смысл в именах.
Что изменилось бы в этой истории, если бы имена были другими?
Жиль Де Брюн 05.03.2018 02:45 Заявить о нарушении
Но всё же не стоит искать символический смысл в именах.
Что изменилось бы в этой истории, если бы имена были другими?
Жиль Де Брюн 05.03.2018 02:45 Заявить о нарушении
Всё бы изменилось.
Право именовать по шкале сакральности, пожалуй, выше права вершить суд.
Не может имени иметь,
Вместиться в имя,
То,
Что вне имени.
Как сметь -
Сравнить с другими?
Дав место именем меж них
И срок и долю,
Границы,
С грустью об иных,
И цель и волю.
И оправдать себя суметь
Тем, что во Имя!
Бубенчиками: совесть, смерть,
Звеня с другими...
=====================
и ещё
Вот. Нашёл.
Тебе. Два упражнения
Капитан Буратино
Я именем твоим не назову
Отныне ни одну, его носящих.
Благодаря ему еще живу,
В явь превращая сон о настоящем.
Тасую встречи, страны, города,
Но нет в колоде козырей и значит
Наглеет глупый джокер -"никогда"
И масть кончается с названием "удача".
Что делать? Все в конце сыграем в ящик,
Бог даст - во сне, не даст - чтож, наяву.
Похожих много, но не настоящих
Как именем твоим я назову?
Ротенбург на Таубере
Ты именем моим не назовешь
Ни одного из тех,кто был твоими,
Не потому,что ты забыла имя,
А потому, что не умеет дождь,
Переходящий в снег, грозу ли,ливень,
Насквозь промокших, сделать вновь сухими
И зря бредешь одна сквозь ложь во имя
Того, что ты всю жизнь услышать ждешь,.
Ну, а искусство - сделать двух двоими,
Как именем моим ты назовешь?
Яхимов
:)
Капитан Буратино 06.03.2018 00:37 Заявить о нарушении
Право именовать по шкале сакральности, пожалуй, выше права вершить суд.
Не может имени иметь,
Вместиться в имя,
То,
Что вне имени.
Как сметь -
Сравнить с другими?
Дав место именем меж них
И срок и долю,
Границы,
С грустью об иных,
И цель и волю.
И оправдать себя суметь
Тем, что во Имя!
Бубенчиками: совесть, смерть,
Звеня с другими...
=====================
и ещё
Вот. Нашёл.
Тебе. Два упражнения
Капитан Буратино
Я именем твоим не назову
Отныне ни одну, его носящих.
Благодаря ему еще живу,
В явь превращая сон о настоящем.
Тасую встречи, страны, города,
Но нет в колоде козырей и значит
Наглеет глупый джокер -"никогда"
И масть кончается с названием "удача".
Что делать? Все в конце сыграем в ящик,
Бог даст - во сне, не даст - чтож, наяву.
Похожих много, но не настоящих
Как именем твоим я назову?
Ротенбург на Таубере
Ты именем моим не назовешь
Ни одного из тех,кто был твоими,
Не потому,что ты забыла имя,
А потому, что не умеет дождь,
Переходящий в снег, грозу ли,ливень,
Насквозь промокших, сделать вновь сухими
И зря бредешь одна сквозь ложь во имя
Того, что ты всю жизнь услышать ждешь,.
Ну, а искусство - сделать двух двоими,
Как именем моим ты назовешь?
Яхимов
:)
Капитан Буратино 06.03.2018 00:37 Заявить о нарушении
Это только мысли в сторону забрезжившего.
Пока - безымянного...
:))))))))))))))))
Капитан Буратино 06.03.2018 00:39 Заявить о нарушении
Пока - безымянного...
:))))))))))))))))
Капитан Буратино 06.03.2018 00:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
При чтении представляется картинка какой-то компьютерной игры, в которой мальчик Адам проходит уровни. Вы вплетаете в сюжеты современные сленговые слова, создавая именно такую иллюзию.
Некий "эстетствующий" налёт, на мой вкус, только украшает эту работу.
Рыжая Ляля 26.02.2018 23:23 • Заявить о нарушении
При чтении представляется картинка какой-то компьютерной игры, в которой мальчик Адам проходит уровни. Вы вплетаете в сюжеты современные сленговые слова, создавая именно такую иллюзию.
Некий "эстетствующий" налёт, на мой вкус, только украшает эту работу.
Рыжая Ляля 26.02.2018 23:23 • Заявить о нарушении
Спасибо! Люблю этот сюжет, хотя моё рифмованное исполнение оставляет желать лучшего.
Жиль Де Брюн 01.03.2018 00:50 Заявить о нарушении
Жиль Де Брюн 01.03.2018 00:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
Посмотришь, ан уже нам робот даже голову помоет,
Подумаешь, а стоило рождаться и рожать,
Или уже тово, не стоит?!
Жанна Былёва 22.02.2018 12:18 • Заявить о нарушении
Посмотришь, ан уже нам робот даже голову помоет,
Подумаешь, а стоило рождаться и рожать,
Или уже тово, не стоит?!
Жанна Былёва 22.02.2018 12:18 • Заявить о нарушении
Непременно стоит, Жанна! Роботам серьёзные вещи нельзя доверять. Особенно рожать.
Жиль Де Брюн 22.02.2018 16:11 Заявить о нарушении
Жиль Де Брюн 22.02.2018 16:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
Прыжок в "будущее"... Печально как!
Лариса Липецкая 24.12.2017 16:30 • Заявить о нарушении
Прыжок в "будущее"... Печально как!
Лариса Липецкая 24.12.2017 16:30 • Заявить о нарушении
Да, печально. Но это всего лишь фантазия, а вот случай с мальчиком Мишей - горькая правда. Перепостил его "Сказку о лунном лучике" в свой литературный дневник. Может быть, ещё и там её кто-то прочитает.
Спасибо Вам, Лариса. У Вас большое и доброе сердце.
Жиль Де Брюн 25.12.2017 01:38 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Лариса. У Вас большое и доброе сердце.
Жиль Де Брюн 25.12.2017 01:38 Заявить о нарушении
Боюсь, Ваша оценка сильно завышена, что приводит в растерянность и смущение, но как говорится: "каждый судит по себе", - не это главное. Главное то, что
Вы не прошли мимо и дали новое дыхание Мишиной сказке, подставив своё крыло Мечте ушедшего мальчика! Значит, не всё так плохо в этом мире, и мы ещё поживём.
...Ваш механический "мальчик адам" производит потрясающее впечатление реального соприсутствия событиям. Это случится, когда не останется веры на земле. Вам как будто позволили заглянуть в "будущее" и показать как это трагично...
С уважением и благодарностью,
Лариса Липецкая 25.12.2017 16:08 Заявить о нарушении
Вы не прошли мимо и дали новое дыхание Мишиной сказке, подставив своё крыло Мечте ушедшего мальчика! Значит, не всё так плохо в этом мире, и мы ещё поживём.
...Ваш механический "мальчик адам" производит потрясающее впечатление реального соприсутствия событиям. Это случится, когда не останется веры на земле. Вам как будто позволили заглянуть в "будущее" и показать как это трагично...
С уважением и благодарностью,
Лариса Липецкая 25.12.2017 16:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «мальчик адам» (Жиль Де Брюн)
Прочитав Ваш ответ на предыдущую рецензию:
Если это не самый лучший стих... приведите пример тех, которые считаете лучшими.
Ибо это интересно. На меня этот произвел большое впечатление. И вот почему.
Это стихотворение как бы из тематики о "смерти, но обязательно с надеждой, где-то хотя бы между строк.. " Очень серьезно отношусь к произведениям, в которых ни слова про надежду (воскресение, чудо, "все будет хорошо"...), но именно про нее думаешь и ее ощущаешь, когда читаешь такое. И это вселяет гораздо больший оптимизм, чем, если бы буквально было написано огромными буквами "НАДЕЖДА!"
Именно это мотивировало меня при написании как Вы однажды сами выразились "мрачных, почти безысходных Водомерок дней, или "Мой маленький к".
И не важно, о какой смерти идет речь. Важно - есть ли надежда, даже без слов о ней!
Жиль, Ваш "Мальчик Адам" - для меня замечателен именно этим смыслом. Ну, и художественное воплощение бесподобно. Поэтому я и удивлен и заинтригован - что это Вы хотели бы в нем править и как "приводить в приличный вид"???...
С уважением,
Роман Горовой 22.11.2017 18:36 • Заявить о нарушении
Прочитав Ваш ответ на предыдущую рецензию:
Если это не самый лучший стих... приведите пример тех, которые считаете лучшими.
Ибо это интересно. На меня этот произвел большое впечатление. И вот почему.
Это стихотворение как бы из тематики о "смерти, но обязательно с надеждой, где-то хотя бы между строк.. " Очень серьезно отношусь к произведениям, в которых ни слова про надежду (воскресение, чудо, "все будет хорошо"...), но именно про нее думаешь и ее ощущаешь, когда читаешь такое. И это вселяет гораздо больший оптимизм, чем, если бы буквально было написано огромными буквами "НАДЕЖДА!"
Именно это мотивировало меня при написании как Вы однажды сами выразились "мрачных, почти безысходных Водомерок дней, или "Мой маленький к".
И не важно, о какой смерти идет речь. Важно - есть ли надежда, даже без слов о ней!
Жиль, Ваш "Мальчик Адам" - для меня замечателен именно этим смыслом. Ну, и художественное воплощение бесподобно. Поэтому я и удивлен и заинтригован - что это Вы хотели бы в нем править и как "приводить в приличный вид"???...
С уважением,
Роман Горовой 22.11.2017 18:36 • Заявить о нарушении
Надежда - хороший завтрак, но плохой ужин. Кажется, этот замечательный афоризм принадлежит Уинстону Черчиллю. Но здесь я могу и ошибаться. А вот насчёт "надежда - мой компас земной" сомнений нет. Это очень верный девиз. Нео получил совет follow the white rabbit (следуй за белым кроликом), но куда как правильнее человеку идти именно за надеждой. Даже если надежда обманчива, и придётся заночевать вовсе без ужина. Надежда даёт нам силы жить и действовать. Даже тогда, когда рассчитывать вроде бы не на что. Это наш последний резерв, он ничего не весит, но помогает преодолеть непреодолимое.
А по поводу стихов и неожиданной просьбы "приведите примеры тех, которые считаете лучшими" - затрудняюсь давать оценки. Всё слишком субъективно. Сегодня нравится одно, а через полгода уже несколько (или даже совсем) иное. Вот именно сейчас я из всех своих текстов более всех люблю "Как сбитый лётчик". Но это совсем не значит, что он объективно лучший. На августовском БЛК его ни один из трёх экспертов не отметил.
Жиль Де Брюн 23.11.2017 12:10 Заявить о нарушении
А по поводу стихов и неожиданной просьбы "приведите примеры тех, которые считаете лучшими" - затрудняюсь давать оценки. Всё слишком субъективно. Сегодня нравится одно, а через полгода уже несколько (или даже совсем) иное. Вот именно сейчас я из всех своих текстов более всех люблю "Как сбитый лётчик". Но это совсем не значит, что он объективно лучший. На августовском БЛК его ни один из трёх экспертов не отметил.
Жиль Де Брюн 23.11.2017 12:10 Заявить о нарушении
Простите, Жиль, а Вы пишите только для экспертов и только им доверяет? При всем моем к ним уважении - вообще не показатель!
Нет, ну я понимаю: техника, размер,ритм, кол-во слогов и т.д.
Но у меня есть, к примеру, такая стихотворная "химера", которая для экспертов "корявая-корявая", а практически всем остальным(не экспертам)нравится.
И сшито, как из лоскутков, и банальностей много, а читают и все равно нравится! "Русско-французская грусть", извольте. И какой мне вывод делать? Если в рамках уже сочиненного перекрою все "по науке" и "под экспертов" эта штука просто издохнет! Мне один "эксперт" так и сказал. И вот теперь она как прелестный мутант - живет и пахнет хорошо!
Роман Горовой 23.11.2017 13:04 Заявить о нарушении
Нет, ну я понимаю: техника, размер,ритм, кол-во слогов и т.д.
Но у меня есть, к примеру, такая стихотворная "химера", которая для экспертов "корявая-корявая", а практически всем остальным(не экспертам)нравится.
И сшито, как из лоскутков, и банальностей много, а читают и все равно нравится! "Русско-французская грусть", извольте. И какой мне вывод делать? Если в рамках уже сочиненного перекрою все "по науке" и "под экспертов" эта штука просто издохнет! Мне один "эксперт" так и сказал. И вот теперь она как прелестный мутант - живет и пахнет хорошо!
Роман Горовой 23.11.2017 13:04 Заявить о нарушении
Прочитал вашу РФГ, она мне понравилась по настроению )
А здесь - ссылка на лётчика:
http://www.stihi.ru/2015/06/18/5452
Жиль Де Брюн 23.11.2017 16:00 Заявить о нарушении
А здесь - ссылка на лётчика:
http://www.stihi.ru/2015/06/18/5452
Жиль Де Брюн 23.11.2017 16:00 Заявить о нарушении