Рецензии на произведение «Реальный случай»

Спасибо,когда глазами- ещё страшней!С уважением,

Сергей Бурыч   28.12.2017 11:49   Заявить о нарушении

Безжалостность к природе и охотничий инстинкт уживаются друг с другом,как не странно.Спасибо.С уважением,

Сергей Бурыч   13.03.2017 16:47   Заявить о нарушении

Сергей, в природе нужно постоянное регулирование популяций. И если мы хищнику
волку присвоили должночть санитара, то человек то должен быть умнее волка.
Когда я раблтал егерем с 1976 по 1983 годы то в нашем охотхозяйстве площадью
60 тысяч га было до 400 лосей и до 30 волков. Каждому волку надо еды до двух
лосей в год и более. По нормам тех годов возможно было изымать из популяции
лосей 10%. В Финляндии 18%. Нашему хозяйству давали до пяти спортивных лицензий
до 30 товарных лицензий. Волки же уничтожали до 60 лосей. Больше всего страдали
от волков беременные самки. Лоси гибли и от медведей и даже рысей.
Мы за три года сократили численность волков до 10 штук. Тем самым ослабив
пресс на популяцию лосей. Но лесничество и минлесхоз стали требовать от общества
охотников увеличить отстрел лосей, особенно крупных, так как они наткорню съедали
посадки сосны. А крупные лоси ломали верхушки трёх метровых сосен, приводя в негодность дерево,как строевой материал. В связи с уменьшением поголовья волков
и медведей, на которых тоже открылась охота, лоси резко увеличили свою популяцию.
Началось распространение болезней среди лосей. До 80% поголовья их заболели
лямблиозом печени. Начался падёж от лосей и от поражения лосей кожными болезнями
( нарывы по всему телу). Тогда отстрел лосей увеличился резко. Больных отстреливали по актам выбраковки. Мы строго наказывали охотников за отстрел
глухарей с мотоциклов, что позволило увеличить плотность глухаря в угодьях.
А браконьерство с помощью петель из металлических тросов практически исключили.
Особое регулирование проводилось и при добыче пушного зверя.
Этому способствовало закрепление охотугодий за промысловиками, которые не заинтересованы в перепромысле, так как при невыполнении плана сдачи пушнины
территории изымались у охотников. Так что охота это плановое хозяйствование, а не
варварское уничтожение. На моём участке в 10 т.га. было размещено 25 кормушек и
солонцов. Отстрел лося происходил в сжатые сроки в течении месяца, чтобы зверя
меньше беспокоить, когда в лесу много снега. Для глухарей и тетеревов были закреплены охранные зоны, где были крупные токовища.
Такая работа проводилась шестью егерями и директором охотхозяйстве. У нас на
вооружении были пару снегоходов, шесть мотоциклов, лошадь и машина Газ66 с лебёдкой. Были пять домов для приема охотников. Из оружия 4 карабина и шесть
гладкоствольных ружей. Принимали для охоты не только заводских работников, но и
руководство города и республики. Приезжали на охоту и работники министерства
оборонной промышленности СССР. Нареканий с какой либо стороны я не слыхал.
Довольны были и местные жители охотники, которые участвовали в природоохранных
мероприятиях.

Анатолий Кузнецов 2   13.03.2017 17:52   Заявить о нарушении

Большое спасибо .Познавательно.Сейчас частные хозяйства,все по-другому.Путевок местным охотникам практически нет (в моем районе).С уважением,

Сергей Бурыч   14.03.2017 16:55   Заявить о нарушении

Думаю, что путёвки то есть, но большинству не по карману. Вот у нас в селе
охотники покупают лицензии на кабанов и лосей. Но это всё активные в жизни люди.
Кто то имеет магазины, кто то лесопилки, а их у нас семь, кто то имеет пасеки
большие. Такие имеют и деньги и карабины.. А вот пушниной никто не занимается
и куница поела дичь. Мало стало тетеревов и глухарей. Даже следов белок редко
встретишь. Одни куньи следы. Скоро они и в посёлок будут заходить.

Анатолий Кузнецов 2   14.03.2017 19:52   Заявить о нарушении

Спасибо,но к сожалению в жизни бывают и печальные финалы.С уважением ))),

Сергей Бурыч   12.03.2017 19:03   Заявить о нарушении