Рецензии на произведение «Кто в голливуд, кто в храм...»

Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

От земного к небесному и обратно! Но земного все ж больше, особенно в конце ;-). Хотя непросто , конечно, приземлённое офилософить, но Вам - удалось! Спасибо!

Василий Максимовъ   15.10.2017 09:23     Заявить о нарушении
Если тут и есть философия, то философия по Шеллингу. Простота и здравый смысл эстетики обыденных ценностей.))
Впрочем, по этому стишку, эпатажному слегка, высказалась доцент, преподаватель кафедры философии.
Полюбопытствуйте.)
Экспертный обзор. Елена Богатырева. Август-2017
Большой Литературный Клуб

ВИКТОР КОВРИЖНЫХ «Кто в Голливуд, кто в Храм, кто на завод…»
http://www.stihi.ru/2017/02/15/3849 номинатор Вадим Забабашкин

Автор с первых строк обозначает пределы своего мира, соотнося его как равный с другими возможностями и средами жизни, с которыми его лирический герой не пересекается. Автор остаётся в пределах русского литературного языка 19 века, переосмысливая его в отношении заданной темы ещё и как ответ тем глупцам, которые пытаются в языке усмотреть какое-то ещё значение, кроме именования предметов и рассказа о событиях. Ироничный выпад, к примеру, против таковых вот здесь «…Замечу вам: не Слово, / была вначале всё-таки Корова, / а прочий мир приладился потом...» включает в стихотворение обращение к воображаемому собирательному собеседнику, который живёт где-то ещё. В системе мира стихотворения совсем не рядом Голливуд , Завод и Храм, а рядом Дом и Сад. Рядом с центром мира, который обозначает некая Корова. Опять же, конкретность, казалось бы, описываемого мира возводится до уровня своего рода «метафизики вещи» с аллюзией на анимализацию условного её начала. Впрочем, корова порождает странный мир – она не прародительница какого-то Рода живых существ, как могло бы быть как раз в народных мифологических представлениях, не предмет поклонения. Она оказывается условной точкой отсчёта некой центровой композиции. Центр мог бы быть и другим (Храм, Голливуд опознаются как вариант). Вопрос, будут ли там Дом и Сад? Они, безусловно, ультимативно выбраны как приметы деревенского быта, который утверждается как единственный мир, понятный автору. И, похоже, ассоциируемый им с какой-то оценкой остальных «миров», где жизнь не столь «нормальна и здорова». Всё это заставляет воспринимать стихотворение как памфлет, выпад против того, что для лирического героя всего лишь «Слово». «Всего лишь слово», впрочем, заслуживает того, чтобы со словом считались, поскольку оно способно, по-видимому, образовывать параллельный мир значений и событий, опознаваемых автором, повторюсь, как ненормальные и нездоровые. Любопытно, что «храм» наряду с «заводом» и «Голливудом» включается в эту постороннюю «моему краю» (условно назовём его «миром Коровы», относительно которой определяется жизнь нашего героя) перспективу вещей. Если трактовать их как знаки цивилизации, то перед нами жест автора, убеждённого, что он возвращает вещи на круги своя, не позволяя словам опережать вещи и уж тем более порождать их, такие действия определяются как неправильные и подлежащие осмеянию. Эта сверхзадача реализуется через литературную форму, которая опознаётся в своей нелитературной функции, однако, безусловно, имеет отношение к языку и его проектам развития. Впрочем, здесь мы, скорее, наблюдаем его упрощение и, судя по другим высказываниям автора, с претензией приписать его условному «народу». Так «мой мир», группируемый нарочито вокруг коровы, взятой в её опять же конкретной функции «давать молоко», отличающемся вкусом и дарующем здоровье, оказывается прообразом некой социальной утопии, где «белый свет» (воспользуюсь цитатой из другого автора) складывается из обозримых отрезков («наш бор, поток и поле»), взятых в их правильном назначении для человека. Вопрос к автору закономерный, а корова знает?
В качестве мега-вывода: текст мог бы быть воспринят и как шутка, если бы не прочие вещи автора, а также не его идейная установка на то, чтобы живописать «народное сознание». Претензии не к темe, а к её наполнению. Если это весь «народ», то в каком-то его явно пародийном выверте. Так что текст, скорее, вредный, нежели весёлый, и может использоваться как идеологическое оружие, включая и литературу, разными неприличными людьми.

Виктор Коврижных 2   15.10.2017 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

Вот так бредёт из века в век,
Где отголоски детства золотого,
Считает, что-то человек,
Но дважды два сложить не может,
С коровой в дойке,спит душа,
Лишь белый отблеск горизонта,
Где затаилась чуть дыша,
Реальность будущности Мира...

С уважением...

Зубарев Владимир   14.10.2017 08:12     Заявить о нарушении
Сложить дважды два иной раз не всем по плечу. Несмотря на простоту и лёгкость решения.))
Житейское наше. Куда от неё? Вот и приходиться создавать свою алгебру и гармонию, альфу и омегу мироздания в пространстве деревенского подворья.)
Спасибо за отзыв, Владимир.

Виктор Коврижных 2   14.10.2017 10:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

Никогда не любил парное молоко,
хотя в деревни пил не однократно.
Лучше всего утречком из погребка,
достать холодненького с вечерней дойки.

А стихи понравились, даже очень.
Единственное, даже не замечание, размышление,
неплохо бы воткнуть намёк на корову Земун,
"Корова Земун (священная Небесная Корова)",
и на пролитое небесное молоко (млечный путь).
И тогда бы появился в Вашем стихотворении,
ещё один смысл.
Правда не обязательно, стихи и так состоялись.

С уважением Сергий.

Сергей Всеволодович   18.09.2017 21:45     Заявить о нарушении
К стыду своему ничего не знал о корове Земун.
Но вряд ли она удостоилась присутствия в этом тексте.
Из семантических соображений. Стихотворение в контексте христианской мифологии.
Спасибо за отзыв, Сергей.

Виктор Коврижных 2   19.09.2017 14:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

Актуально. Насущно. Достойно.
Понравилось. Очень!

Надежда Первушина   18.09.2017 17:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда.
Рад, что Вам понравилось.)

Виктор Коврижных 2   18.09.2017 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

У вас хорошие стихи, спасибо.

Жук Анастасия   18.09.2017 11:33     Заявить о нарушении
Не смею возражать.))
Спасибо, Анастасия.

Виктор Коврижных 2   18.09.2017 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

Здравствуйте, Виктор!

Продать навоз сумеет и дурак -
стихи продай! Хотя бы за пятак.

С улыбкой,

Бурко Алексей   18.09.2017 07:23     Заявить о нарушении
А зачем их продавать?
Это ж реклама собственной продукции: молока, сметаны. И навоза в том числе.))

Виктор Коврижных 2   18.09.2017 08:58   Заявить о нарушении
У меня брат живет в Крапивинском р-не. Помню, вызвался я ему помочь - они загон давно сами не убирали, сачковали. Ходили там по досточкам. Наметал я этого дела где-то на телевизор, наверно. Вилами. Ну и подкачался заодно.
Жаль только там дачников нет.

Бурко Алексей   18.09.2017 11:20   Заявить о нарушении
Прочитав: "... текст мог бы быть воспринят и как шутка, если бы не прочие вещи автора ..." - от души посмеялся. Вот ить...

Бурко Алексей   19.09.2017 12:21   Заявить о нарушении
Это из обзора эксперта? Странный подход.
Воистину - не дано предугадать, как отзовётся.)
С экспертом не знаком. И не помню пересечений с ним.
Вероятно, знает мои другие стихи.

Виктор Коврижных 2   19.09.2017 14:09   Заявить о нарушении
О, это милое, научно-филологическое (буду неполиткорректен), дамское мышление. Сам сталкивался. Хочешь пошутить? Надень колпак с бубенцами или хоть подмигни.
"А ты меня попробуй опровергни,
когда попьёшь парного молока!"
Ничего же не понятно: хи-хи или нет? )))
.
Стихотворение отличное. Рад видеть Вас, Виктор, в (этой тус...) в этом сообществе БЛК. Хорошо, что хоть немного их разбавляете.

Бурко Алексей   20.09.2017 04:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

"Кто поедет на Таити,
Ну, а мы – коров доити".

:)

Вспомнилась детская песенка:

Сколько песен очень милых,
Сколько музыки и слов
Про жирафов, крокодилов,
Попугаев и слонов!
Этих песен целый ворох,
И кого тут только нет!
Но не пишут о коровах
Композитор и поэт!

ПРИПЕВ:

Ну где же эта музыка и где же это слово,
В которых отражалась бы коровья красота,
Где звонко прославлялась бы прекрасная корова,
Которая нам предана до кончика хвоста?!

И т.д.

Алексей Назаров 9   14.09.2017 21:18     Заявить о нарушении
Устранил сей пробел - написал о корове.)
Спасибо за песенку, Алексей.

Виктор Коврижных 2   17.09.2017 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

Очень славное стихотворение! Мне понравилось у Вас - буду заходить. Удачи!

Елена Фалеева   23.08.2017 23:51     Заявить о нарушении
Всегда рады гостям.)
Спасибо, Елена.

Виктор Коврижных 2   24.08.2017 06:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто в голливуд, кто в храм...» (Виктор Коврижных 2)

И я б купил у вас навоз, да вот беда –
Нет сада и не будет никогда…
Я кандидат наук – хоть малая, но “шишка”,
За жизнь свою не заработал на домишко.
Всё, что вершил-творил до перестройки,-
Теперь не нужное всё сгнило на помойке.

Леонид Котов   15.04.2017 11:27     Заявить о нарушении
Сочувствую, Леонид.
С праздником!
Христос Воскресе!

Виктор Коврижных 2   16.04.2017 10:09   Заявить о нарушении
Мне вполне достаточно и сидя.))
Спасибо, Настя.
Удач и благодати.

Виктор Коврижных 2   09.04.2017 15:33   Заявить о нарушении