Рецензии на произведение «1918»

Вы меня балуете, Валентина! :) Спасибо!!!

Алёна Мокрая   16.01.2017 05:41   Заявить о нарушении

Как я вам благодарна, Евгений! И отзыв хорош, а уж ваша позиция, изложенная на авторской страничке (да ещё таким прекрасным языком), меня так обрадовала, что прямо так вот и расцеловала бы вас! Цитата из "Здравстуйте, я ваша тётя!" сама просится, а? Я уже перестала изумляться звероподобности некоторых как аффторов так и их материалов, а тут - такой приятный сюрприз.

Насчёт гильотины согласна полностью - она, скрипя, заместила изначально задумывавшуюся "мясорубку" как а) менее "весомая, грубая, зримая" метафора и б) может и сильно натянутая, но связь с великим французским террором. Так что спасибо, подумаю, как это всё сказать немного по-русски.:))

Со звёздами сложнее. Насчёт семантики точно не скажу... ну если только прикроюсь (полу)задуманной аллюзией на красные звёзды и может быть, распятие. А стилистика сама собой выстроилась: это меня так осенило, когда я гуляла позавчера с собакой. Но думать буду... с собакой-то я три раза в день гуляю!

Я очень-очень рады, что вы нашлись! Пишу "вы" со строчной буквы, по старинке, хотя, смотрю, "Вы" выплеснулось за пределы официальной корреспонденции и проникло всюду. Моё "вы" никак не означает отсутствия уважения к корреспонденту, а исключительно присутствие оного к правилам.

Спасибо!

Елена



Алёна Мокрая   21.10.2016 04:22   Заявить о нарушении

Елена, Гильотен-то, по сути своей, был
филантропом))) Когда он создавал это
устройство для минимализации страданий
приговорённых, то не задумывался о том,
что кто-то может использовать сей агрегат
для уничтожения невинных людей. Примерно
то же самое произошло с цепной ядерной реакцией,
которая должна была поднять человечество на
новую ступень в развитии энергетики. Нашлись
"умы", которые создали абсолютно мизантропское оружие.
Разве об этом мечтали Кюри, Резерфорд, Бор, Кокрофт,
Оппенгеймер и иные великие учёные, когда пытались
"взять нейтрино за бороду", как пел В. Высоцкий?
Так же и с гильотиной получилось. Я лично с террором
оную не ассоциирую - это всё же атрибут системы
исполнения наказаний пенитенциарной системы, далёкий
от жутких процессов, сопровождавших приход к власти
большевиков в России: там слово было у "товарища маузера",
как написал поэт революции в своё время. Это была скорее
"кровавая мельница"...
Вот почему сразу обратил на это внимание, хотя
понимаю, что большинству читателей это даже в голову
не придёт.
А что касаемо звёзд-гвоздей, то луна и звёзды всё же
далеки друг от друга на миллионы парсеков. Действительно,
порой кажется, что луна как бы приклеилась к небосводу,
но прибитой далёкими звёздами как-то трудно её себе представить.
А вот на жестянку иногда она в реале похожа - это правда.
Я указал Вам на эти моменты лишь потому, что очень уж
произведение понравилось.
А по поводу "Вам и вам" - тут уж налицо реформация языка.
Вон, в аглицком языке, я - всегда с заглавной.
Англо-саксонская традиция приоритета эгоцентризма, так сказать.
Русские другие: мы тыкать как-то не приучены, а уважение
личное можем высказать и путём заглавной в обращении вне
документальности и официоза. Мелочь - а приятно.
Благодарю Вас, что поняли суть отзыва и приняли его, Елена.


Евгений Кабалин   21.10.2016 10:22   Заявить о нарушении

Тогда уже на реформированном языке: спасибо Вам, Евгений! За "кровавую мельницу" отдельное спасибо, беру её в работу с благодарностью. Звёзды уже обдумываются.

Насчёт I в английском: я с большим интересом наблюдаю за трансформацией его в i под влиянием text messaging. Мои дети и коллеги веселятся, что я, как упрямый осёл, не поддаюсь и ещё норовлю поставить точку в конце предложения. Вот она, родимая, так что прощаюсь и благодарю.

Елена

Алёна Мокрая   21.10.2016 14:38   Заявить о нарушении

Елена, на самом деле тема революции и Гражданской
до сих пор делит Россию на красных и белых.
Столько лет прошло, а люди разделены на два лагеря:
и правды у них различные, и понять друг друга не могут.
Наверное, здесь играет роль прежде всего родовая память,
основанная не генетике. И безусловно, надо писать стихи
о той эпохе, размышлять вместе с читателем о причинах
и следствиях, пытаться разобраться в глобальных
исторических процессах, чтобы глубже осознать всё то,
что тогда происходило. Такая поэзия нашему социуму
просто необходима.
Елена, я сразу вижу меру владения автора СЛОВОМ.
У Вас глубокие, точные метафоры и нет ни одного
лишнего слова. Это и есть настоящая поэзия.
Если есть желание что-то подправить - хорошо.
Если нет - то это тоже можно понять, ибо стихи
являются неотъемлемой частью внутреннего "Я"
человека, а "чужие уставы" никогда не добавляют
ни позитива, ни приятия.
Так что не заморачивайтесь особо на мои замечания:
это просто взгляд со стороны читателя, не более того.

Евгений Кабалин   21.10.2016 20:54   Заявить о нарушении

Мне только жаль, что мы раньше не пресеклись, но всему своё время, правильно? Вы совершенно правы: если сразу кидаться исправлять что-то по указанию рецензента, даже самого мудрого, грамотного и деликатного, то вскоре останется одна обёртка, без конфеты. Гвозди звёзд я решила оставить - мне всё-таки нравится их грубость и многослойный намёк, а гильотина точно на выходе, только ещё не понятно, чем она станет. Конечно, я не умею в виду какие-то совсем уж зубодробительные огрехи - их я стараюсь не допускать, но нет-нет да и да.

У нас в Оттаве в одночасье осень наступила: дождь и холодно, а то держалось +22. А вы в каких краях?

Счастливо!

Елена

Алёна Мокрая   21.10.2016 21:55   Заявить о нарушении

Сделала из гильотины плаху, потому что иначе пришлось бы расставаться с Сонечкой Пущиной, а она мне дорога.

Лена

Алёна Мокрая   21.10.2016 22:14   Заявить о нарушении