Рецензии на произведение «Загадочная русская душа»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Так бмв и мерседес врезались что ли в краз?
Воловик Александр 02.10.2023 00:06 Заявить о нарушении
Выигрывает, как всегда - сильнейший и кто умом не слаб.((
Понравилось.))
Если понадобится:
- лучше пост-ть (:) в конце 1с.
- зпт не нужно в конце 2с.
- зпт нужна ещё и в конце предпосл.с.))
С уважением,
Татьяна Кутузова-Веселова 20.04.2020 19:31 Заявить о нарушении
А с Вами, Татьяна, позвольте humbly не согласиться по поводу предпоследней строки. В ней вообще не нужны запятые, потому что «...забытый Ванькой
На проезжей части русский КрАЗ» - это сложное подлежащее. С запятыми же смысл получается: «забытый Ванькой заезд». Можно, на мой взгляд, выделить «на проезжей части» в качестве вводного оборота, поставив тире с обеих сторон – для того, чтобы не заставлять читателя произносить подлежащее на одном дыхании, а также если хочется сделать акцент на том, где именно был забыт КрАЗ – поскольку это важно для передачи идеи столкновения.
И ещё (отвечая уже не Татьяне, а на одну из предыдущих рецензий) – всё-таки «BMW». Тем паче, что рядом Mersedes набран латиницей. А читать всё равно будем «БМВ» - в русской "транслитерации"... :)
Буду рад получить конструктивную критику на мои комментарии...
С уважением,
Сергей Райзберг 20.08.2021 13:02 Заявить о нарушении
Владимир Криминский 20.08.2021 14:21 Заявить о нарушении
Выиграл заезд, забытый Ванькой, на проезжей части русский КРАЗ.
- КРАЗ - подлежащее
- выиграл - сказуемое
- (выиграл что?) заезд - дополнение
- (выиграл где?)на проезжей части - обстоятельство ( обстоятельство места, выраженное существительным "на...части", к которому есть своё прилагательное - на какой? "проезжей")
- забытый Ванькой - сложное обособленное определение, состоящее из прилагательного (какой КРАЗ?) "забытый" и (забытый кем?) "Ванькой" ( сущ., выраженое личн. именем))
С уважением,Татьяна
Татьяна Кутузова-Веселова 20.08.2021 14:34 Заявить о нарушении
1. Не согласен. Подлежащее сложное, которое, в свою очередь, можно разобрать по составным частям и тогда нижесказанное будет верно...
2. Согласен
3. Согласен
4. Не согласен. (ЗАБЫТЫЙ где?) – далее верно...
5. Не согласен. Стоящие перед существительным (КрАЗ) распространённые определения («забытый Ванькой») запятыми не обособляются. Пример из справочника Розенталя: Дарья Александровна стояла среди разбросанных по комнате вещей (Л.Н.Толстой)
Похоже, нам нужен третейский судья. :)
С уважением,
Сергей Райзберг 20.08.2021 15:02 Заявить о нарушении
А в выше рассматриваемом случае ОБОСОБЛЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "забытый Ванькой" - это ОПРЕДЕЛЕНИЕ, относящееся к ПОДЛЕЖАЩЕМУ ( КРАЗ какой? -забытый Ванькой. т.е., вопрос идёт от ПОДЛЕЖАЩЕГО).
Татьяна Кутузова-Веселова 20.08.2021 15:13 Заявить о нарушении
Татьяна Кутузова-Веселова 20.08.2021 15:16 Заявить о нарушении
Владимир Криминский 20.08.2021 15:30 Заявить о нарушении
А вот Розенталь в своём примере жирным шрифтом, который, к сожалению, не отображается в полях комментариев, выделяет «разбросанных по комнате» - и не как сложное обстоятельство места, а именно как распространённое определение.
Хорошо, давайте совсем просто. В сущности, рассматриваемое предложнение можно записать так: «Выиграл заезд КрАЗ». Никакой запятой не нужно. Если мы теперь заменим подлежащее «КрАЗ» его полной дефиницией, так сказать, то запятая от этого появиться не должна. Итак: «Выиграл заезд КрАЗ, забытый на проезжей части Ванькой». Запятая появляется, потому что определение КрАЗа стоит ПОСЛЕ этого существительного. Перенося это определение и ставя его ПЕРЕД существительным, мы, тем самым, делаем запятую излишней – в полном соответствии с приведенным мною правилом. Вот полная отсылка на Розенталя: Классический справочник по русскому языку. Пунктуация. Раздел 5. Параграф 18. 2. 1).
Спасибо за Ваше время.
Сергей Райзберг 20.08.2021 15:31 Заявить о нарушении
§ 18.Согласованные определения.9
Распространенные или одиночные определения обособляются, если они отделены от определяемого существительного другими членами предложения (независимо от того, находится ли определение впереди или после определяемого слова): Мне навстречу, чистые и ясные, словно обмытые утренней прохладой, принеслись звуки колокола, и вдруг мимо меня, погоняемый знакомыми мальчиками, промчался отдохнувший табун (Т.); Каштанка потянулась, зевнула и, сердитая, угрюмая, прошлась по комнате (Ч.); Стрелы, пущенные в него, упали, жалкие, обратно на землю (М.Г.); И снова, отсечённая от танков огнём, залегла на голом склоне пехота (Ш.); За шумом они не сразу расслышали стук в окошко — настойчивый, солидный (Фед.); Несколько раз, таинственный и одинокий, появлялся мятежный броненосец «Потёмкин» на горизонте (Кат.); Окаймлён летучей пеной, днём и ночью дышит мол (Бл.); Распластанные на траве, сушились заслуженные рубахи и штаны (Пан.).
"Будем ждать. Сдавай!" ( из известного худ.фильма)
Татьяна Кутузова-Веселова 20.08.2021 16:10 Заявить о нарушении
Владимир Криминский 20.08.2021 16:25 Заявить о нарушении
Читайте внимательно приведенное Вами правило: «...если оно о т д е л е н о (разрядка Розенталя) от существительного другими членами предложения...» В примерах Розенталя – сказуемыми.
В нашем предложении оно (распространённое определение) НЕ отделено... сказуемым в частности...
Ещё раз, совсем подробно:
«Выиграл заезд КрАЗ»
«Выиграл заезд забытый КрАЗ»
«Выиграл заезд забытый Ванькой КрАЗ»
«Выиграл заезд забытый Ванькой на проезжей части КрАЗ»
В какой момент, по-вашему, должны появиться запятые? 2? 3? 4? На любой Ваш ответ будет задан вопрос: «А почему не в предыдущем предложении?»
Спасибо.
Сергей Райзберг 20.08.2021 16:28 Заявить о нарушении
В моём понимании в этой фразе "главный" козырь ситуации - это ЗАБЫТЫЙ Ванькой. Без него КРАЗ просто бы постарался избегнуть столкновения.
Это и постаралась выделить, используя правило распространённого обособленного определения.
Выше Вы указывали, что МОЖНО обойтись и без зпт. Это тоже - норма. Но тогда явно выделяется РУССКИЙ. Его можно выделить: тире с обеих сторон.
Нет, тут решать только автору - что важнее.))
Спасибо Вам, Сергей.
Уточнения и диалог были ОЧЕНЬ полезны для меня.
А Владимиру спасибо за предоставленную возможность подискутировать.))
Татьяна Кутузова-Веселова 20.08.2021 16:49 Заявить о нарушении
Татьяна Кутузова-Веселова 20.08.2021 16:59 Заявить о нарушении
Лучше выделить "РУССКИЙ, т.к. это - главное в ситуации. Двумя тире.))
Татьяна Кутузова-Веселова 20.08.2021 17:09 Заявить о нарушении
Я пошёл пить скотч. :)
Сергей Райзберг 20.08.2021 18:42 Заявить о нарушении
...не плохо!!! (правда - КрАЗ рожден на, ныне самостийной, Украине)Всего доброго!
Евгений Кожемяко 04.10.2016 14:06 Заявить о нарушении
Владимир Криминский 04.10.2016 15:36 Заявить о нарушении
Александр Масленников 2 23.10.2016 12:16 Заявить о нарушении
Спасибо, улыбнули.
Понравилось, с широкой улыбкой,
Гном Котя 24.09.2016 10:06 Заявить о нарушении
BMV Mersedes
vs
BMW Mercedes
Зус Вайман 15.09.2016 21:31 Заявить о нарушении
Владимир,отлично.Поддержим нашего производителя!)))С улыбкой!
Алла Боярская-Рогова 30.08.2016 19:04 Заявить о нарушении
ЗДОРОВО И ВСЕМ ВОДИЛАМ КСТАТИ. СПАСИБО РАССМЕШИЛИ.
Толя -Анатолий 28.08.2016 11:22 Заявить о нарушении
Владимир Криминский 29.08.2016 14:58 Заявить о нарушении
Улыбнуло! Как всегда, знай наших!)))
С уважением и теплом, Елена.
Елена Сафонова-Королева 29.07.2016 12:55 Заявить о нарушении
И было это конечно на нашей дороге, где еще русский Ванька мог КРАЗ оставить!
Насмешили, Владимир, от души спасибо. Настроение обеспечено на весь день!!!
С улыбкой!!!
Галина Циманович 08.07.2016 06:26 Заявить о нарушении
Владимир Криминский 08.07.2016 09:32 Заявить о нарушении
А чем КрАЗ отличается от КАМАЗА?
Владимир Орныш-Полонский 01.07.2016 10:18 Заявить о нарушении
Владимир Криминский 01.07.2016 16:23 Заявить о нарушении