На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Книжку я читал. Но в ней много спорных и сомнительных утверждений. Сулейменов предполагал, что в "Слове" много тюркских слов. Но половецкий язык, в отличие от древнерусского, реконструировать сложно из-за нехватки источников, и поэтому половецкие слова подменяются словами из разных тюркских языков, их несколько, выбор большой, и можно что-нибудь придумать, корректируя слова и подгоняя под желаемый ответ. На самом же деле "Слово" писалось на древнерусском языке. А если действовать так - то можно "найти" даже китайские слова в "Слове", или, к примеру, слова какого-нибудь индейского племени. И идеи о возможных сокращениях слов - тоже сомнительны. В книге лишь несколько интересных идей, не учтённых предшественниками-исследователями "Слова". Идея о "торпе Тмутороканя" к числу интересных я бы относить не стал. А у последователей Сулейменова в их книгах интересных идей, заслуживающих внимания, ещё меньше.
Арсен Геодаков 07.11.2015 22:15
Заявить о нарушении