Рецензии на произведение «Любовь твоя слаба?»

Рецензия на «Любовь твоя слаба?» (Артур Вечный)

Учусь и я, но есть ли тот кто смог
вполне усвоить пройденный урок
пылает сердце полное огня
но в этот миг мне не найти меня


Татьяна Ивашкевич   23.11.2015 10:55     Заявить о нарушении
Душа проснётся другая жизнь начнётся.

Артур Вечный   23.11.2015 12:22   Заявить о нарушении
что есть душа?
набор лишь травм и боли
я наблюдаю в прошлых временах
мой опыт? моя боль? и роли, роли, роли
всё это просто свет что растворяет страх

на сегодня я не нахожу никакой души, т.к. не сознаю себя как отдельность. однако наблюдаю отпечатки прошлых воплощений в теле, но как эта инфа туда попала -это дело тёмное, может и случайно. линейность не имеет к реальности никакого отношения, бог никогда не линеен

Татьяна Ивашкевич   27.11.2015 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь твоя слаба?» (Артур Вечный)

Здравствуйте, Артур!

О чувствах героя написано уместно (Люблю!...Слёзы капают из глаз...). Размышления, что очень важно, показаны (Любовь твоя слаба? Или не достаточно проникновенна?). Художественный образ интересен (Когда её волна проходит мимо).

"Когда любовь я чувствую и вижу...
И её проявления идут," - мне кажется, вторая строка лишняя. Видимость любви - это как раз ее проявления.

"Дрожит душа..." - по-моему, неясно, отчего дрожит душа. Если от любви, то это сомнительно - дрожат скорее от страха. Если от нетерпения, то надо было так и написать.

"Любовь твоя слаба?
Или не достаточно проникновенна?" - на мой взгляд, слабость и плохая проникновенность в этом случае одно и то же. Повторяться не стоит.

"не достаточно" - насколько я знаю, наречие пишется слитно.

"Не желаешь ей добра?" - думаю, странная мысль. Никто не желает своей любви зла.

"Твоя любовь сильнее..." - непонятно, я бы сказал, почему сделан такой вывод. Сначала герой (автор) решил, что "Любовь твоя слаба". Затем последовали мысли, полные сомнений, и вдруг - любовь сильнее. К тому же напрашивается вопрос: сильнее чего?

О размере и ритме говорить бесполезно - они вообще не соблюдаются. Именно поэтому мне лично не нравится вольный стих. Если автор твердо решил писать такие вещи, пусть пишет, но какой в этом смысл? Когда нет рифм, однородности и напевности, нет и легкости чтения, восприятия, красоты. Нет настоящего искусства, а есть просто изложение мыслей. Такое можно сделать в прозе, например, создавая миниатюру или дневник, и совсем необязательно обращаться к поэтической форме.

Александр Рубис   27.10.2015 10:57     Заявить о нарушении
Благодарю!Мне очень приятно такое внимание к моему произведению.Да вы правы оно не является в полной мере отредактированным и законченным. Это общение произошло на самом деле. Я его чуть чуть подправил... Общались наши чувства... Они эмоции передавали... Настроение души...Мне известно правил много... И лет 150 они другие были... Я буду исправляться... УЧИТЬСЯ НА ХОДУ...

Артур Вечный   27.10.2015 11:18   Заявить о нарушении