Рецензии на произведение «Глас взыскующий»

Спасибо на теплом слове. И Вам всего наилучшего.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   15.11.2016 12:59   Заявить о нарушении

Воистину, пути ассоциативных рядов - неисповедимы! Но, в любом случае, спасибо и за прочтение, и за эту абстрагированную от стиха акварель.
А вот, по поводу "в новом" - это что? Это куда? Новее Христа? Дальше и глубже? Так этому Дух учит. Он показывает и дальше и глубже, но... значение мистерии Христа от этого не умаляется. Пока что, этот сценарий никто не отменил. Либо я Вас недодопонял. Хорошо бы уточнить.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   05.02.2016 21:30   Заявить о нарушении

"Религии, оставь другим, тем кто боится жить,
Весь Мир у ног твоих и Ты - спеши Его любить.."

Понять и принять мысли Бога, проявленные через ПРИРОДУ, на земле, где человеку дано нечто подобное, но в меньшем размере - вот тот путь, который нужен для повышения эволюционного уровня.

С уважением и добром.

Олег Смирнов 3   06.02.2016 08:07   Заявить о нарушении

А, все это - прекраснодушная семантика, базирующаяся на добротной степени неинформированности.
Учение Христа это не "религия". Да и нет никаких "религий", а есть только различные формы вероисповедания. РЕ-ЛИГИЯ - это прямая связь с Богом, с Реальностью. РЕ - туда-сюда, ЛИГА - мост. Ну, а без прямого переживания действований Духа - все есть сплошная болтовня и самообольщение.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   08.02.2016 17:38   Заявить о нарушении

"Река истины протекает через каналы заблуждений." Робиндранат Тагор.

Олег Смирнов 3   08.02.2016 18:04   Заявить о нарушении

"У Бога - нет религий, чтобы быть ближе к нему, будь ближе к людям."
Махатма Ганди.

Олег Смирнов 3   08.02.2016 18:11   Заявить о нарушении

Ну, и как понимать Ваши ссылки? Сентенция Тагора - правдива, но из нее не следует, что заблуждения - есть вестники Истины. Они могут быть "каналами" разве что для душ и умов, способных через них прорываться к живому опыту переживания Духа, в пространство Истины, где все противоречия исчезают, растворяясь в целостности восприятия.
Да и следует помнить, что Тагор - классический бхакта, и уж кто-кто, а он был воистину "религиозен", в самом что ни есть онтологическом и этимологическом смысле этого слова. Как, кстати и Ганди, несмотря на свою социальную деятельность.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   09.02.2016 19:33   Заявить о нарушении

Вам уважаемый Юрий, ни кто не указ, но на всякого мудреца - довольно простоты.

С наилучшими ....

Олег Смирнов 3   09.02.2016 20:41   Заявить о нарушении

Если можно - прокомментируйте свой тезис. Желательно оба: - "никто не указ", и "на каждого мудреца - довольно простоты".
От себя добавлю, что я не являюсь профессиональным фрондером, и имею возможность прислушиваться к конструктивным положениям оппонентов. Что касается "мудреца", то таковым себя не считаю, так же, как и не считаю "простоту" критерием чего-то "правильного".
С уважением -

Юрий Мелиоранский   11.02.2016 10:41   Заявить о нарушении

Спасибо, взаимно! Заходите еще, может что и заинтересует.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   08.01.2016 13:49   Заявить о нарушении

Спасибо, старина! И тебя со всеми праздниками и с наилучшими пожеланиями.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   29.12.2015 19:16   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и ссылку. Уже глянул и кой-чего писнул.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   18.10.2015 18:46   Заявить о нарушении

Я тут попытался сделать глубокий реверанс в твою сторону, но.. суставы, связки уж не те, получилось некузяво.
Спасибо, старина! К сожалению, я не умею отвечать в степенях куртуазности, столь естественных для тебя. Но, от этого моя благодарность на твой посыл, не становится меньше.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   13.10.2015 18:53   Заявить о нарушении

Юра, я, пользуясь удобным случаем,
перейду с тобой, во взаимообщении, на «ты».
Возражать не будешь?

Владимир Астраков   13.10.2015 21:15   Заявить о нарушении

Не, я на ето пойтить не могу. Мне надо посоветоваться с начальством, принять ванну, выпить чашечку кофе!
Старина, о чем речь? Я с Богом "на ты" и, вроде Он ни разу не возбух. Кольми паче аз, перд смердящий.

Юрий Мелиоранский   14.10.2015 12:53   Заявить о нарушении

Ну всё, я понял, Юра!
Бесподобный ты всё ж таки ЮМОРИСТ: ☺☻
Это я к тому, что мне это дело тоже весьма по душе.
Будем живы, ещё повстречаемся... )))
Жму твою руку...

Владимир Астраков   14.10.2015 19:10   Заявить о нарушении

От встречи не откажусь. Особенно было бы удобно, если бы оказалось, что ты живешь в Москве, или поблизости.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   15.10.2015 21:01   Заявить о нарушении

Да я бы и сам не отказался, Юра, если бы и вправду жил поблизости от тебя.
Но я живу очень далеко от тебя: в Новосибирске. Безвыездно живу.
Но всё равно – благодарю тебя за любезное приглашение.)))

Владимир Астраков   16.10.2015 15:37   Заявить о нарушении

Да, жаль. Слушай, а в Новосибирске живет классный поэт Геннадий Генцлер. Читни его, вдруг понравится, ну, а там, глядишь, и встретиться можно, если покатит.

Юрий Мелиоранский   16.10.2015 19:31   Заявить о нарушении

Ладно.)))

Владимир Астраков   16.10.2015 22:59   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Елена. Просю пардону за паузу. Ну, то-сё.
Знаете, если я отвечу "да", то нисколько не погрешу. Впрочем, как и если отвечу "нет". ОН - "давал Себя" всегда! Просто пару тысяч лет назад возникла возможность вынести уровень переживания "Бога Живаго" в социальное пространство, и для этого был внесен новый сценарий, новая мифологема, предлагающая уже не отделять человека от Бога, а осознать и, что самое главное - "восчувствовать" Его жизнь в себе. Конечно же это далеко не для всех, иначе бы не прозвучало - "Много званных - мало избранных", но, тем не менее, дверь в пространство, где происходит соединение человека и Бога - уже открыта. До этого периода, человек шел к Богу, к Истине, на свой страх и риск, опираясь исключительно на степени своей информированности и различные техники. Маленькое "я" восходило к "Я". После появления Евангелия, каждому человеку предлагается открыться для своего высшего "Я". Просто открыться, и тогда Сам Христос, само "Я" производить сакральнейшие трансформы, изменяя все существо человеческое для Своих целей. И, если человек способен "отринуть" себя, свои цели, свои желания, свои, или чужие "теории", и устремит взор ума и душа в Целое, в Бога (в чем и заключается смысл первой заповеди), то Он (Она, Оно)обязательно "даст Себя" познать. Как мне кажется, это может произойти только на определенной стадии, с учетом предыдущих наработок. Не ранее. Хотя можно переживать некоторый мистический опыт и на более ранних фазах, но... степени внимательности может и не хватать для глубокого погружения в божественные миры, с последующим осознанием степеней их "реальности", "иллюзорности", целостности и разделенности, с учетом законов, пронзающих вся и всё.
В целом, как мне кажется, Бог не "дает Себя", а просто по мере развития души и ума, происходит выход их на уровень резонанса с миром Целого, ну, а там уж и наше истинное "Я" на подхвате. Хотя, это именно Оно ведет индивидуальные души и умы "из класса в класс", подымая "реостат" внимания и осознания.
Ну, если кратенько, то где-то так.
Спасибо, что не забываете.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   08.10.2015 19:29   Заявить о нарушении

Где-то так -

http://www.stihi.ru/2015/09/14/8534 ?)

Елена Вайт   08.10.2015 20:05   Заявить о нарушении

Да, это хорошая фаза восприятия Господа своего. Единственное, о чем следует помнить, что в Его мире есть место не только патетической буколике. Когда Боженька берется всерьез за обучение души, то ей приходится ой, как не сладко. Дело в том, что наработки на уровне эмоционально-образного пространства ценны, но.. не окончательны. Дальше начинается закалка ума и душа, для прохождения более глубинных степеней погружения. Когда Дух видит, что ум и душа готовы отдаться Ему полностью, Он подымает реостат восприимчивости к куда более мощным энерго-информационным пластам Реальности. Начинает готовить к Своей полноте Бытия, подводя ум и душу к одновременному, тотальному переживанию-виденью, включающему ментальные процессы (которые начинают работать в нужном Ему режиме, лишь когда ум научится не отождествляться с "думаньем"), эмоционально-образные, и энергийные. Для того чтобы войти в подобный режим, Ему приходится проводить ум через цепочки трансформ, проводя его через различного вида состояния измененного сознания, чтобы ум научился ВИДЕТЬ, а не болтать, причем видеть - сферично, сохраняя в поле зрение всё бОльшее количество смысловых объектов, и обучаясь видеть взаимосвязи между ними, как бы ни были они противоположны по своим значениям. Вот именно подобное тотальное переживание Реальности, в прошлом обозвали Истиной, но... которую можно только переживать, а не описывать словами. Себе, внутри - еще, ходо-бедно возможно, удовлетворяясь обрывками описательных категорий, а кому-то... хрен тебе! Именно поэтому, мудрецы дзена могли на вопрос - "Что есть Истина?", либо промолчать (как Христос), либо нести откровенную пургу, либо, многозначительно подняв кверху палец - громко, во весь голос ...пукнуть. Что, на мой взгляд - вполне резонно и убедительно.
В подобном Вашему стиху ключе у меня тоже кой-чего есть, правда стиль и эмоционально-образная упаковка несколько иная. Ну, если покатит - можете глянуть.
http://www.stihi.ru/2012/02/10/3428, http://www.stihi.ru/2013/01/15/7781, http://www.stihi.ru/2012/01/12/8687, http://www.stihi.ru/2011/04/12/6789, http://www.stihi.ru/2012/09/11/9113, http://www.stihi.ru/2011/09/28/8486.
Там еще кой-чего есть, но итак я целое ведро предложил.

С уважением -

Юрий Мелиоранский   08.10.2015 21:40   Заявить о нарушении

Кстати, только что наткнулся на интересного поэта. Гляньте, может и Вам понравится. http://www.stihi.ru/avtor/waljasoff.

Юрий Мелиоранский   08.10.2015 21:50   Заявить о нарушении

Почему он мне должен понравиться?)
Жаль, конечно, Юрий, что в моём вы увидели только астральные сопли призываемой души блондинки.
20 лет. 20 лет исполнилось в этом году с тех пор, когда меня выдернули из зацикленности на этом мире. И всё то, о чём Вы пишете я хлебанула не понаслышке, а на собственной шкурке, поставив для себя целью не знания, блага, Дары,
свои выгоды иинтересы иже сними, а обретение Богосыновства. Его Самого,
а не то, что он может дать.
Да. Это на язык слов непереводимо. Я попробовала перевести - зря.
Вы не поняли. Жаль.
Спорить не о чем. Так же, как и что-то обьяснять или доказывать.
Вы снова - правы - слова здесь не уместны.
Благодарю!)

Елена Вайт   09.10.2015 09:33   Заявить о нарушении

Дорогая Елена! Боюсь, что это как раз таки-да - Вы - не поняли меня. Я понял еще с начала нашей с Вами переписки, что.. как минимум Боженька успел Вас добротно торкнуть. И никаких "астральных соплей" я не усмотрел в Вашем стихе. Я просто предложил некоторые темы для рассмотрения. Темы, возникающие, по определению, когда душа и ум тщательно всматриваются в предложенные Боженькой пространства Смысла. Тем более, что за 20 лет жизни в Боге, в ДУХЕ!, душа и ум успевают кой к чему присмотреться, и отплюнуть остатки ложного эго к "бениной маме". Не, ну, конечно же, можно и накакать (это, чтобы не писать - насрать, я же ж интеллегентен до усрачки, в каком-то смысле) на категорию "Смысл", и, по предложенной Бредбери схеме - просто жить, радуясь каждому текущему мгновению жизни, без бездарных попыток въехать в Нечто БОльшее! Но.., судя по Вашим "пофыркиваниям", для Вас, как и для меня - это уже невозможно. Т.е. - конечно же возможно, но... с лева, с права, сверху, снизу - уже торчит проявивший Себя Боженька, ЛИЧНЫЙ БОГ, моё, твое, ейное, евойное - "Я", и "яИт" со всей дури! (Чей-то меня понесло, наверное - к дождю).
Это - присказка.
Теперь - сверху вниз.
Когда я предложил Вам прочесть одного поэта, я вовсе не предполагал, что Вам это "понравится", или нет. Пути ассоциативных рядов - неисповедимы. Просто мне показалось, что он - неплохой стихотворец. Застревать на нем я бы не стал (разве что, если бы Боженька нас, вдруг, сдуру свел за рюмкой чаю), но.. в эмоционально-образном пространстве он, на мой взгляд, прелестно оперирует техникой стихосложения. Кстати, есть еще и такой парень - Игорь Колыма, который, на мой взгляд, имеет право привлечь внимание к своему способу изложения, причем - достаточно грамотно, с точки зрения стихосложения, и попытки философского осмысления.
Ну, может я предлагаю Вам подобное по той причине, что вижу и знаю, насколько "колхозен" мой слог. Да я и в "поэты"-то - не ряжусь. Свои "стихи", расцениваю, как то, что - ну, торкнул Боженька под очередное ребро, и что? стать в позу? на котурны? вже "поэт"? Уже ничего не пишу, хотя, свой "цикл" на тему "Вопросы аскетические", мне бы хотелось, если не закончить (а эта тематика, как Вы знаете - нескончаема), то, хотя бы продолжить. Но... это, как ремонт: - его невозможно закончить, можно только остановить.
Далее.
Опять-таки уточню: я всё, изложенное Вами понял, т.к. сам переживал многое и многое, и знаю, насколько это тягостно-феерично-умопомрачительно-радостно-страшно со всеми степенями невъеб.нности! Мне пришлось, около 15 лет жить в пространствах, постоянно эскалируемых Духом по возрастающей, и затем - более 15 лет жить, будучи возвращенным в "обычное человечье прозябание", которое, кроме как "богооставленность" - никак не назовешь. И вовсе я не собираюсь, ни с кем из хлебнувших Бога, "состязаться" на тему - кто "кручЕе", кто к Нему более "приближен". Я, хоть и дурак... но не настолько же! http://www.stihi.ru/2012/08/09/9337 (хотя "прелесть" - это уже духовное состояние)
Фишка в том, что мне необычайно интересно - как ЭТО происходит у женщин! Я понимаю, что слова Христа о том, что в царствии небесном мы - бесполы, но... мы-то еще здесь! Мы-то еще разделены по "гендерным признакам", хотя... мне кажется, что человек пишущий стихи, т.е. - поэт, уже должен ощущать свою "надмирность" и бесполость, в том числе. Поэтому, ни о каких "блондинках" и речи быть не может, по определению.
Кстати (или, некстати?) гляньте автора с именем Вера Овчинникова. Она - пока единственная женщина, с которой мне пришлось столкнуться, способная оперировать внутренними категориями. Она - наша, как Крым.
Ну, чтобы не особо длить свое повествование, предлагаю встретиться на более интимном поле, типа "скайп", где можно будет и расшаркаться в реверансах, и уточнить некоторые объективные позиции всматриваемости в Боженьку. Ну, это, ежели Вы живете не в Москве, или рядом. А то, можно и впрямую - тушка к тушке. Я это к чему, да к тому, что и Вы, и я, и, как надеюсь - многие другие, принявшие от Боженьки "удары по темечку" - и есть то, что в Христос в Евангелии называл "Цевковь Моя", типа - "...там, где двое, или трое собираются во имя Мое - там и Я с ними".
А теперь - братание, и бросание лифчиков вверх!!!
Мой скайп - melioranskij
Ну, не навязываюсь. Как покатит.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   09.10.2015 23:39   Заявить о нарушении

Эта "новая мысль" была хорошо известна православным мистикам прошлого, хотя они ее высказывали иносказательно, и просматривается она между строк, как и в Евангелии.
Отчество мое - Михалыч, но я предпочитаю обращение ко мне без оного.
Со взаимным приветом и уважением -

Юрий Мелиоранский   01.10.2015 19:45   Заявить о нарушении

Здравствуйте Юрий!

http://www.stihi.ru/2015/10/04/661 - найдите 5 отличий :)или хоть одну ошибку.
Интересно Ваше мнение,Учитель!

Юлия Соснина   04.10.2015 01:51   Заявить о нарушении

Извините, что не сразу ответил, но...то-сё.
А по поводу Вашего credo, так, по моему, все вполне оправдано. По крайней мере - для Вас, и душ близких Вам по резонансу. Конечно, кое-какие претензии у меня есть, но... если их прописывать, а тем более - обосновывать, то получится солидный опус. А Ваши построения - вполне милые, и зачем их разрушать. Если уж Вы утверждаете неизбежность развития, то оно должно Вас настигнуть, по мере развертывания Вашей программы, и хорошо бы в этой жизни. А чего тянуть резину?
С уважением -

Юрий Мелиоранский   07.10.2015 20:29   Заявить о нарушении

"чего тянуть резину?" фраза напомнила о песне "Контуженная Юля" группы Резиновый дедушка.Крутилась в апреле-мае по Нашему радио. Смысл песни весьма созвучен с Вашим пожеланием развития. Спасибо за пожелание и, как говорится, Вам того же, тем же и чтоб без вреда для здоровья. ))

Юлия Соснина   08.10.2015 07:15   Заявить о нарушении

Знаешь, Машунь, то, что познание себя является сложной наукой - вроде само собой понятно. По крайней мере тем, кто стал на этот путь. Сложности и длительности этого процесса игнорировать невозможно, но... тут важно нащупать некий режим, своего рода "срединный", правда он становится возможным лишь после глубокого разочарования в том, что сможешь "самостоятельно" досмотреться до чего-то цельного, и прийти к "полному и тотальному" познанию и пониманию себя, своей функции в Целом, своего места в социуме, своих задач и их решений. Насколько я успел понять, для Боженьки важны не наши "достижения", а, прежде всего - устремленность ума и душа в едином и постоянном импульсе всматривания. Никто не может знать, когда Он (Она, Оно) вдруг "смилостивится" и возьмет на Себя основную работу, но.. это обязательно происходит на определенном этапе, рано, или поздно. Вот в лучах подобной надежны и стоит иногда "греться". Ну, может Он дожидается, когда наше внимание станет сферичным, когда ум перестанет выстраивать свои дискурсивные конструкты, в жалкой попытке все объяснить себе, хотя на определенном этапе это тоже необходимо и неизбежно - исчерпать все возможности ума, и тогда уже Боженька сможет оттачивать его виденье, сможет использовать, собственно - разум, сознание, вытащить его на передний план. Ну, а пока это произойдет - никуда не денешься, надо мучиться, страдать, обламываться, ну и помнить, что, как минимум - все проходит. А Боженька своего добьется во чтобы то ни стало, и, уж если взял за хобот - то доведет до своей цели.
Рад, что ты въехала в пространство познания. Удач тебе всяческих на этом тяжком поприще.
Обнимашки. Привет Олегу.

Юрий Мелиоранский   28.09.2015 18:10   Заявить о нарушении