Рецензии на произведение «К морю»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочла на одном дыхании - очень понравилось - зримо и глубоко.
Ляля Цыпина 19.10.2019 16:38 Заявить о нарушении
Елена Буевич 07.11.2019 20:45 Заявить о нарушении
На мой взгляд, стихотворением является второе четверостишье. Написано, очень ритмично, выпукло, зримо. Передаёт конкретное настроение. По бокам же, расположены "минные поля". Это первое и последнее четверостишья. Там , что не слово, то засада. Я родился и 25 лет прожил в Петербурге. Но я не знаю, что такое "мойра" и, что она может решать? "Миро"- тоже непонятно. Может, "мирта"? А всё вместе-это одно предложение , состоящее из...38 слов! То есть, кто не "подорвался" на первом четверостишье- навернякак "подорвётся" на последнем. После "О"- пропущена запятая.
Это обращение. В певой строчке подряд идут два "я"- это сильно усложняет чтение.
После "или во сне" не выделен деепричастный оборот. "По пушкинской". Что имеется ввиду? "По пушкински", или "по Пушкинской"? Видимо, имеется ввиду какой-то конкретный город, про который не сказано ничего. Почему, "К подножью Фиолента" выделено тире? В любом случае, после "Фиолента" должна стоять точка: читатель- это не марафонец, который может на одном дыхании переварить такой объём текста.
Анатолий Слободинский 01.10.2015 17:08 Заявить о нарушении
Елена Буевич 01.10.2015 15:23 Заявить о нарушении
А теперь вопрос:"Где лучше поставить запятую?" Я считаю, в том месте, где она должна находиться в соответсвии с правилами пунктуации. А то, "таким макаром", недолго дойти до "авторской грамматики". Как в Вы делает в случае с пушкинской улицей. Вы считаете, что название улицы нужно писать с маленькой буквы- Ваше право. Но читателю, в таком случае, не ясно, о чём идёт речь?
Анатолий Слободинский 01.10.2015 17:43 Заявить о нарушении
Елена Буевич 05.10.2015 21:48 Заявить о нарушении