Рецензии на произведение «размышлизм»

Рецензия на «размышлизм» (Виталий Фанин)

Уважаемый!
"Получиться и мучиться" надо бы написать без Ь, даже
если это цитата.
Общий смысл непонятен, а ведь "кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
А ведь первые строки так много обещали...
Анна

Анна Регулянт 2   11.04.2016 20:09     Заявить о нарушении
Уважаемая Анна,
смысл этого стиха обсуждается под рецензией
Елены Елецкой (http://www.stihi.ru/avtor/mahamaya) к этому стиху.
В этом обсуждении особо ценно и информативно первое замечание
ее супруга Дмитрия Борисовича Ткача ( http://www.stihi.ru/avtor/tajczi ).
С понятиями к которым апеллирует Дмитрий Борисович
можно ознакомиться здесь:
http://www.vedabase.com/ru/cc
лучше здесь:
http://www.vedabase.com/en/cc

* * *
а мягкие знаки я, конечно, уберу :)

Виталий Фанин   11.04.2016 22:18   Заявить о нарушении
Дорогая Елена,во-первых, принято обращаться к людямпо имени или в общепринятом порядке,скажем, "Сударыня, гражданка, мадам т.д."Тем более, что мой имя указано.Во вторых, я просто высказала своё мнениена общественном сайте - или нельзя?В третьих, в четвёртой стороке слово "возвышенно"с одним Н и Вы, как филолог, должны были бы даже процитировать без ошибок.4 - Я никого не собиралась подкалывать или обижать,Поскольку абсолютно доброжелательный человек.И сама часто советуюсь. Кстати, не подскажете ли -у меня в стишке "Поза" http://www.stihi.ru/2016/04/08/2195возник вопрос - корректно ли сказать "С щекой на задней ножке" илинадо писать "Щекой..."?5.Но если я Вас обидела, то простите - что уж Вы так рассвирепели?Здесь столько людей пишет с ошибками ,(я тоже стала подзабывать русский за26 лет эмиграции, иногда уже легче думать по-английски), но если не исправлять, то мы ВСЕ потеряем даже то малое, что у нас осталось.6. Воспринимайте меня как бабушку и бывшую "училку" - я и то, и другое. 7. То, что Вы дипломированный филолог обязывает Вас "нести", хотя бы "умное", если уж не "доброе и вечное". Не так ли?Будьте здоровы!Анна

Извините за описки и ошибки, если встретите.
Я уже кле-что заметила, поэтому можете не
утруждаться исправлять.

Анна Регулянт 2   11.04.2016 21:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «размышлизм» (Виталий Фанин)

Бог любит нас,
Его детей.
И нас учил любить,
Но МЫ не можем...
В страданьях обвиняем всех,
Но не себя.
Так чем же Бог то, нам поможет??? ))

Хороший вопрос у Вас получился? )
Мучаемся, потому что не умеем любить так же безгранично, как ОН ))
(это мои мысли) )))
Спасибо, животрепещуще!!!
Понравилось.
С уважением, Мила)

Мила Полынь   16.12.2015 10:54     Заявить о нарушении
Ваши мысли созвучны
моему текущему моменту.
Поэтому,попробую поделиться:
только что прочитал это:
http://www.proza.ru/2012/01/16/298
и это:
http://www.neoesoterik.org/nz-praktika/vnutrennij-kosmos

соединилось вот так:

«Здесь надо постараться установить внутреннюю связь задаваемого вопроса с просматриваемыми образами. Эта часть наверное самая тяжелая. Но если ощутить эту тонкую связь, дальше можно будет увидеть весь свой внутренний вопрос и ответ на него в образной форме. Осознать такой ответ намного легче, очень часто он  наглядный, яркий и понятный.»

и

«А жить – значит проявлять свой потенциал.»

на выходе вопрос:
как живет Сверхсущество?
Или по-русски -
как оно проявляет свой потенциал?

Ответ пришел,
но он на столько неожиданный,
что вслед за Кундиным (автор http://www.neoesoterik.org/nz-praktika/vnutrennij-kosmos )
я говорю, что он меня шокирует.

Тут я беру цитату из вашего «Когда спит Разум...»:
( http://www.stihi.ru/2015/11/27/4067 )

«Открываешь им душу и сердце,
Счастьем делишься,
Крупицей разума...
А в ответ ирреальности образы, изображенных Гойей фантазмы...
Как тут не быть в одиночестве?»

мне показали смысл фантазмов Гойи,
как одной из сфер жизни Сверхсущества,
один из способов для него проявлять
свой потенциал...

и мне открылся удивительный смысл
заложенный в вашем стихе:
«вы поделились с Ним вашим счастьем -
Оно поделилось с вами Своим...

и дальше идут многочисленные
детали и подробности...
есть желание обсудить?

Да, наверное,
сначала
больше смысла задать
тот же вопрос самостоятельно
по описанным здесь
http://www.proza.ru/2012/01/16/298
правилам.

Виталий Фанин   16.12.2015 13:26   Заявить о нарушении
Да, Виталий, конечно хочу с Вами поразмышлять...
Но нужно чуть время, дома внимательно всё прочту и изложу, мня эти вопросы очень волнуют!
Благодарю Вас!
С уважением,
Мила )

Мила Полынь   16.12.2015 13:40   Заявить о нарушении
Вы совершено правы.
Эта тема предполагает
медитацию,
предполагает погружение.
Когда ум молчит,
и на нем рисую … не я.

Это требует много времени.
Думаю, результаты того стоят.

Виталий Фанин   16.12.2015 14:04   Заявить о нарушении
часто попытка
совместного обсуждения
разбивается о
явление «смешанных языков»

«и смешал Бог их языки»

то есть, после этого смешения
разные люди называют
одними и теми же словами
различные понятия,
и общаясь удивляются
тому, почему договориться
настолько сложно.

Поэтому разумные люди
перед обсуждением
договариваются
о едином смысло-языковом пространстве.

Не факт, что я разумный,
но это не помешает мне сделать
хотя бы попытку:

http://vrajendra.ru/video/seminar-2012-samoe-sokrovennoe-znanie-3/

конечно,
все это требует,
опять таки,
времени.

Виталий Фанин   16.12.2015 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «размышлизм» (Виталий Фанин)

Да...бог не садист...страдания не от него...а от ощущения ,что его нет нигде,куда бы мы ни смотрели...

Елена Елецкая   21.05.2015 13:24     Заявить о нарушении
источник любой боли
разлука с Ним.
не моя разлука
Её

Виталий Фанин   21.05.2015 13:51   Заявить о нарушении
Вы правы..мы как зеркала..отражаем Ее эмоции..Ее боль разлуки с Любимым, в том числе...и в тоже время мы остаемся личностями, испытывая также свои эмоции по отношению к Ним, в следствии наших личных отношений с Ними..и разлука с Ними тоже может ощущаться...

Елена Елецкая   21.05.2015 18:56   Заявить о нарушении
Источник любой боли - трагедия вечной потери ХарИ (Кришны). Которую переживает ХарА внутри Гадая. Это эмоциональная смерть Радхи.

Источник любого наслаждения - восторг полного обретения ХарИ (Рамы). Который переживает ХарА внутри Гадая. Это кульминация эмоциональной жизни Радхи.

И то, и другое переживаются сновидящими ХарОй и ХарИ одновременно. В вечном и пульсирующем миге Их абсолютного соития в олицетворённой 1/4-й части сознания сновидящей Ананги маньджари - в андрогине Ардханарищваре, персонификации мира вечных грёз.

В эгоистическом же, замкнутом на себя сознании спящей и не осознающей свою сварупу души боль и наслаждение, которые в духовной (парамартхика) расе испытываются одновременно и являются залогом друг друга, разделены. Это шизофрения, имитация раскола Абсолюта. Порождающая двойственность рационального рассудочного мышления и материальную (вьявахарика) расу. Неполноценное восприятие реальности.

Причина духовной расы в эмпатии, глубоком, доскональном сопереживании друг друга двух безумно и вечно влюблённых ХарИ и ХарЫ. В Их отношениях.

Причина материальной расы в отсутствии отношений с кем-либо замкнутой на себя и одинокой души.

Дмитрий Ткач   21.05.2015 19:09   Заявить о нарушении
Спасибо, Прабху.
Истина о Тайне этого мира.
Спасибо.

Виталий Фанин   21.05.2015 21:38   Заявить о нарушении
Всегда рад служить тебе, дорогая душа,,,

Дмитрий Ткач   22.05.2015 05:18   Заявить о нарушении