Рецензии на произведение «Белая гвардия. Памяти русских генералов»

Рецензия на «Белая гвардия. Памяти русских генералов» (Владимир Тригубович)

Восхищаюсь вашим творчеством.
С большим уважением.

Татьяна Грекова   15.12.2023 00:00     Заявить о нарушении
Спасибо, обязательно зайду к вам.

Владимир Тригубович   15.12.2023 00:30   Заявить о нарушении
Спасибо! Обязательно отвечу!

Владимир Тригубович   09.05.2017 20:41   Заявить о нарушении
Белая Царская Гвардия в ПарагвАе!! 12-я частЪ - поэмы, 09.03.2020 22:59
http://www.stihi.ru/2020/03/09/9573
Белая Царская Гвардия в ПарагвАе!! 13-я частЪ - поэмы, 17.03.2020 22:59
http://www.stihi.ru/2020/03/17/9437
Белая Царская Гвардия в ПарагвАе!! 14-я частЪ - поэмы, 18.03.2020 13:36
http://www.stihi.ru/2020/03/18/5178
Белая Царская Гвардия в ПарагвАе!! 15 частЪ - поэмы, 26.03.2020 23:08
http://stihi.ru/2020/03/26/8807
Белая Царская Гвардия в ПарагвАе!! 16 частЪ - поэмы, 05.04.2020 20:16
http://stihi.ru/2020/04/05/9775
Белая Царская Гвардия в ПарагвАе!! 17 частЪ - поэмы,
http://stihi.ru/2020/04/14/11209

Серж Фико   26.11.2020 00:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая гвардия. Памяти русских генералов» (Владимир Тригубович)

Мощно! Мне думается именно эту историю следует изучать детям в школе.

С уважением,

Александр Булава 2   20.12.2016 21:43     Заявить о нарушении
Спасибо! Зайду к Вам.

Владимир Тригубович   21.12.2016 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая гвардия. Памяти русских генералов» (Владимир Тригубович)

Трудно оценить однозначно. Как и многих других людей. Потому что сама история неоднозначна. Я даже не имею в виду, что ее в России с каждой сменой великого вождя переписывают. Можно только сказать (или предположить), что человек верил в правоту своего дела и стоял за него до конца. А это дело одни считают правым, другие неправым. Третьи принимают закон, по которому велено считать дело правым/неправым под страхом тюремного срока.

А насчет египтян...
Где-то читал, что нынешние египтяне генетически все же ведут род от древних. Только язык сменили на арабский, да и то не все сразу. Коптский язык, потомок древнеегипетского, существовал до относительно недавнего времени и до сих пор используется коптской православной церковью как богослужебный.

И еще. "Манкировал бойницам..." - что это значит? Вообще-то "манкировать" = "пренебрегать". Употребляется большей частью с творительным падежом, иногда с винительным. Но не с дательным.

Виктор Станчик   07.08.2016 21:12     Заявить о нарушении
Во что верил Шкуро? Он солдат... Многие, такие же как Шкуро, тот же Науменко, Скородумров, преспокойно доживали свой век за кардоном. Историю всегда переписывали и будут переписывать под хозяев при смене власти
Копты - да. Они ведут от древних. Предположительно. Сейчас копты влачат жалкое существование. Если на Ближнем Востоке победят фундаменталисты, мало им не покажется.
Насчёт манкировать, приведу пример из вики:
"...никто и никогда не осмелится вам манкировать, пока я тут, пока я жив." Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) Дательный. Я встречал довольно часто в русской классической литературе. Крестовский, Лесков, Достоевский, Толстой. Чаще - в диалогах. Кажется, Островский. Как правило, в описании речи возбужденного человека.
Посмотрите в поисковике: "не позволю манкировать!"
Спасибо за визит, зайду к Вам.

Владимир Тригубович   07.08.2016 21:36   Заявить о нарушении
дык.. в том-то и дело, что возбужденный человек может не сильно следовать грамматике. Что и передают писатели. Однако же это не Standard Russian. Ну и ладно. В конце концов, мы с Вами тоже (будем считать) имеем право на авторское употребление. Хотя желательно, чтобы нас правильно поняли. Я вот недопонял. Опять же ладно, моя проблема.

Виктор Станчик   09.08.2016 07:17   Заявить о нарушении
Вы не поняли. Ранее это было нормой языка. Так и пишут - устар. Так говорят, в основном, интеллигентные герои, у которых речь заложена ещё гимназией. Это не пьяный сапожник с ножом в руках.
Спасибо за ответ.

Владимир Тригубович   09.08.2016 07:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая гвардия. Памяти русских генералов» (Владимир Тригубович)

В 1944 году специальным указом Гиммлера Шкуро был назначен начальником Резерва казачьих войск при Главном штабе войск СС, зачислен на службу как группенфюрер СС (генерал-лейтенант войск СС) с правом ношения немецкой генеральской формы и получением содержания по этому чину. Официально Шкуро готовил казаков для 15 казачьего кавалерийского корпуса войск СС. Подготовленные Шкуро казаки выполняли охранные функции и боролись с партизанами в Югославии.

Ваффен-СС были запрещены в 1946 году за военные преступления и преступления против человечности. Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших военнослужащих войск СС.

Репин В.   07.08.2016 18:12     Заявить о нарушении
Все это так. Но именно Шкуро создал один из первых партизанских отрядов, которые боролись с красными людоедами на Ставрополье. Именно Шкуро мог спасти Россию, если бы Деникин прислушался к его плану похода на Москву. Именно Шкуро - один из первых командиров спецподразделений в ПМВ, неоднократно проливал кровь за Россию на полях сражений. Гражданином СССР он никогда не был, и считал, что большего зла, чем товарищи, быть не может. Вероятно, если бы англичане воевали против СССР, он - кавалер одного из высших орденов империи, воевал бы с ними. А так - выбирать не приходилось.
Что касается русского корпуса в Сербии, то он, если не ошибаюсь, был создан из состава белоэмигрантов, бывших совграждан там не было. Этот корпус (охранный) защищал эмигрантов, сербских священников от головорезов. Если не ошибусь, то единственная часть русской императорской армии, сохранившее своё знамя, ЕИВ конвойный дивизион, в полном составе воевал в Охранной корпусе, то есть на стороне Германии. (Есть книга "ЕИВ конвойный дивизион")
15_й кавкорпус был переброшен в Сербию, если не ошибаюсь, в августе-октябре 1944 года. Там, к тому времени, уже шла гражданская война всех со всеми, что, собственно, повторилось в 1990-е. Правда тогда все уже объединились против сербов.
Спасибо, что зашли.

Владимир Тригубович   07.08.2016 19:36   Заявить о нарушении
Владимир, был бы он только белым - я бы не встрял. Деникин и Колчак пролили, быть может, больше русской крови. Но они Россию не предавали. А предателям пощады нет.

Репин В.   07.08.2016 21:33   Заявить о нарушении
Я Вас понял. Я, как разбирался с историей революции, встретил мнение, довольно аргументированное, что Колчак - враг, один из организаторов переворота февраля 1917. Деникин - около того.
Я думаю, что Шкуро, Краснов, другие белогвардейцы, вставшие на путь сотрудничества с Гитлером, верили, что русские люди должны сами освободить Родину от большевиков.
Это звучит действительно парадоксально, но они шли не парабощать Россию, а освобождать её! Так, во всяком случае, утверждают те, кто уцелел:
"Для нас, русских белых эмигрантов, коммунистическая власть всегда была и будет врагом номер один. А потому Русский Корпус — это продолжение Белой борьбы, начатой нами в 1918 г., но только на этот раз — на территории Сербии." Скородумов.
Вот их логика. Да, они проиграли и были наказаны победителями. В соответствии с законами, ничего не попишешь.

Владимир Тригубович   07.08.2016 21:50   Заявить о нарушении
А в моей логке иначе: воюешь против своей страны на чужой стороне - предатель. И красивыми словами замазывать не надо.

Репин В.   07.08.2016 23:10   Заявить о нарушении
Вы правы, но их страна - Россия а не СССР.
Несмелов: "Очнитесь же от басен и имер.../между Россией и Эсэсэсэр/Знак равенства немыслимо поставить".
Они даже гражданами СССР не были. Так что воевали они за свою страну - за Россию против СССР. Так, во всяком случае, они понимали.

Владимир Тригубович   08.08.2016 07:56   Заявить о нарушении
А в чем разница? Родину продавать нельзя. Никому и ни под каким предлогом.
Даже за лычки группенфюрера СС. Вот Деникин это понимал, а Шкуро и вы - нет.

Репин В.   08.08.2016 14:41   Заявить о нарушении
Родина для них - Россия. СССР - чуждое им государство, организованное убившими её (Родину) преступниками.
Вот что писал иерарх РПЦЗ Антоний (Храповицкий) по поводу СССР, 1930:
"Я, смиренный Антоний, митр. Киевский и Галицкий, старейший из русских архипастырей, находящихся волею Божией на свободе от красного плена, возвышаю свой голос, дабы возвестить русскому народу:
Православные христиане! Вставайте все против красного антихриста! Не слушайте ничьих призывов примириться с ним, от кого бы сии призывы ни исходили! Нет мира между Христом и сатаною. Властью, данной мне от Бога, благословляю всякое оружие, против красной сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи всем, кто в рядах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем сложит голову за русское и Христово дело."

Власть Кремля - это власть сатаны. Так, вероятно, понимали это в РПЦЗ. Они боролись против этого сатанинского образования, которое называлось СССР. Так я понял, просматривая их толкование событий.

Владимир Тригубович   08.08.2016 15:40   Заявить о нарушении
Подоткни рясу и иди проповедовать народу правду и гибнуть на кресте! Так нет, они дивизии СС вперед двигали - свою же паству гробить.
Или вы это тоже приветствуете?

Репин В.   08.08.2016 15:45   Заявить о нарушении
Я думаю, они считали свой поход - поход освободительным не столько против коммунистов, сколько против сатаны. Здесь не противостояние по идеологической линии: нацисты-коммунисты. Да и Шкуро, и Краснов, Скородумов, Туркул и Науменко нацистами не были. (Они сформировались как борцы с идеологией большевиков-сатанистов ранее.) Мне кажется, они думали, что участвуют в освободительном крестовом походе против сатаны!
Здесь противостояние - Христос - антихрист. Они думали, что их армия - воинство Христово.

Владимир Тригубович   08.08.2016 16:04   Заявить о нарушении
Владимир, вы с таким пылом и жаром оправдываете предателей России! впечатление создается, что вы вкладываете свои мысли в оправдание их поведения.
Или они в СС присягу не принимали на верность фюреру?
Можно побумать, Гитлер собирался им страну передать!
Они прекрасно видели, куда засунули Бандеру в 1941 после его попытки создать незалежную Украину, и ВСЁ понимали. Просто наемные холуи за генеральскую пайку и цацки... и получили они поделом.

Репин В.   08.08.2016 16:44   Заявить о нарушении
Я с Вами и не спорю. Вы почти кругом правы. Просто я вспоминаю, примерно, одно изречение из святителей, точно не скажу. Там что-то вроде: если весь мир против Христа, а ты один - за него, иди с Ним.
Вот они, как мне кажется, и думали, что идут с Ним.
То что они проиграли - на все Воля Божья. :-)

Владимир Тригубович   08.08.2016 17:12   Заявить о нарушении
Бог тоже не любит Иуд.

Репин В.   08.08.2016 18:48   Заявить о нарушении
За Бога судить не будем.

Владимир Тригубович   08.08.2016 19:22   Заявить о нарушении
Я по итогу наблюдаю, а не сужу.

Репин В.   08.08.2016 19:28   Заявить о нарушении
Так в чем итог? Коммунисты успешно самоуничтожили СССР, церквей - в каждом городке по десятку, внешняя свобода, до недавнего времени, конечно. Возрождается казачество, хотя и под видом ряженых. За это, отчасти, они и боролись. Они, конечно, не ожидали, что переворот возглавят бывшие чекисты и комсомольцы, дети палачей, но что есть, то есть. Во всяком случае, никто всерьёз бренди Ленина-Троцкого о мировой революции не вспоминает. Так что они погибли не зря.

Владимир Тригубович   08.08.2016 20:42   Заявить о нарушении
Упорно прославляете генералитет СС?

Репин В.   08.08.2016 21:16   Заявить о нарушении
Отвечаю на Ваши вопросы.

Владимир Тригубович   08.08.2016 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая гвардия. Памяти русских генералов» (Владимир Тригубович)

Вот здесь я впала в ступор: на ясном глазу могла утверждать, что до 41-го церковь хранила молчание по новой власти..или тоже пропаганда? а как же мученик, патриарх Тихон?
Сострадание, уважение, вера в искреннюю, святую любовь этих людей к России - очень достойный повод для писания. Стих трогает, как стих он - истина.
А война, она потому и война, что там истин, как минимум, две.
С уважением,

Дина Доменко   18.07.2016 17:03     Заявить о нарушении
РПЦ МП была солидарна с Советами, "сергианство": ваши победы - наши победы, ваши неудачи - наши неудачи. Но была ещё РПЦ Заграницей. Её иерархи (Антоний Храповицкий) призывали к вооруженной борьбе с советской властью. Сейчас они вроде как объединились (при Путине), но точного состояния церковных дел не знаю. Возможно, РПЦЗ частично автономна.

Владимир Тригубович   18.07.2016 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая гвардия. Памяти русских генералов» (Владимир Тригубович)

У меня это произведение вызвало противоречивое чувство, прежде всего как у военного историка. Ибо ту жестокость которую проявил Шкуро во время рейда по тылам Красной Армии в отношении крестьян можно понять, но нельзя оправдать. Но то что он стал верой и правдой служить фашистам. когда даже Деникин отказался, а многие бывшие графы, князья, бароны эмигрировавшие после гражданской войны в Европу вступили в ряды сопротивления говорит о том, кто действительно был истинным патриотом России, а кто продажным дерьмом. Кстати 60% царских генералов и старших офицеров в 1917 году добровльно встали на сторону народа. Об этом, к сожалению советская историография не очень то любила распространяться, но всё же не умалчивала их заслуг, как делает это современная политическая власть в России в отношении советских полководцев второй мировой. А ведь ещё Брусилов. объясняя свой переход на сторону народа, сказал великие слова: "Правительства приходят и уходят, а Россия остаётся". Трагедия таких как Шкуро, Колчак, Мамонтов, Семёнов была в том, что они так и не смогли понять чего в них больше неудовлетворённых амбиций или же истинной непоказной любви к своему отечеству.

Павел Савилов 2   16.05.2016 20:00     Заявить о нарушении
Спорить с Вашей позицией трудно. К сожалению, большевики и выиграли в том числе и потому, что эти 60% и перешли на их сторону. Что касается Деникина, это был, как мне кажется, специально внедренный агент. Из тех, что и готовил февраль. Он и развалил добрармию, ориентируясь на "союзников". Мало, видимо, они России в Великую войну помогли.
Для Краснова, Шкуро и других, пишу сюда без всякого сомнения Врангеля, Миллера и Кутепова, убитых ранее, ВМВ была продолжением гражданской. Сторону выбирать им не приходилось.
Что касается зверств Шкуро, думаю, что это - большевистские сказки. Есть его мемуары. Несколько просты, но читаются легко. Видна литобработка. Уже только то, что Слащов начинал в его партизанском отряде начштаба, говорит о многом. Огнём и мечом - это скорее про ГВ в Сибири, да и в том я не уверен. Сейчас в сети очень много материалов, которые не поддаются никакому разумному объяснению и идентификации.
Про "Россия всегда останется" - это, я думаю, мы с Вами уже в ближайшие 15-20 лет проверим. Я - только за. К сожалению, меняется этнический состав, климат и т.д. Реки, вот, снова куда-то поворачивать собрались. Нефтяных, видимо, мало.
Думаю, что египтяне, ассирийцы и римляне думали также. Египет возрождался 4-5 раз. Он, вроде бы, и сейчас есть. Живут там только арабы. Если тенденция сохранится, если нац. костяк России будут составлять не славяне (не угрофиннны, здесь я слабо разбираюсь) это будет уже не Россия Шолохова и Толстого, Некрасова и Есенина.
Спасибо за рецензию. Обязательно зайду к Вам.

Владимир Тригубович   16.05.2016 22:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая гвардия. Памяти русских генералов» (Владимир Тригубович)

Сильно!
Образно!
Живая картина казни, даже с содроганием читал в некоторых местах!

Браво!

Андрей Владимиров 2   17.04.2015 15:32     Заявить о нарушении
Спасибо за благожелательный отзыв.

Владимир Тригубович   17.04.2015 17:33   Заявить о нарушении