Рецензии на произведение «Как Сталин стал вождём народов»

"Убийство же Троцкого дало возможность не бояться государственного переворота." (Казаков Ю.В.)
Так он же был убит в 40-м году, в Мексике! Какой переворот?!
Но публикация интересная.
Успехов!

Георгий Русанов 2   12.07.2020 09:15   Заявить о нарушении

А ты что, развн не знаешь о заговоре генералов? Одной из наиболее загадочных и интригующих страниц борьбы за власть в сталинскую эпоху остаётся так называемый «заговор военных», или «заговор Тухачевского», повлекший массовые чистки в армии в 1937-1938 гг.
Всё производство по этому делу было окутано строжайшей тайной. Никаких подробностей не сообщалось. В печати приводились лишь имена «заговорщиков» и формулировка предъявленного обвинения. Да ещё официальное сообщение о приведении приговора в исполнение…

Казаков Юрий Валентинович   12.07.2020 10:57   Заявить о нарушении

Власть. Что такое власть? Как ее получить и как ее можно потерять? Из чего она состоит и как она исчезает? Почему одного политика люди уважают и слушают, а другого презирают и выгоняют? Ответы на эти и многие другие вопросы — в новой книге Николая Старикова, автора 14 бестселлеров (в том числе «Геополитика. Как это делается», «Национализация рубля — путь к свободе России», «Шерше ля нефть» и др.).

В Конституции РФ сказано, что народ является источником власти. Но многие ли из нас задумываются, что есть эта власть? Какова её природа? Её механика? Да и остаётся ли у нас время вообще об этом задуматься? А если кто и задумывается (настоящих и мнимых учёных и экспертов – исключаем), то вынужден плутать в лабиринте сложных конструкций и терминов толстенных книг и (псевдо)научных исследований.

У Николая Викторовича Старикова есть как минимум два замечательных таланта (для некоторых – очень даже неприятных): говорить правду, и говорить её в понятной, простой и доходчивой форме. Он не рисует нам картину мира. Он открывает нам глаза и предлагает самим попробовать оценить окружающую реальность. А дальше – выбор за нами. Кто-то хочет и дальше идти по жизни с открытыми глазами, самостоятельно принимать решения по мере своих сил и возможностей.

Из книги Старикова "ВЛАСТЬ"

....А вот проекция будущего, которую рисовала Екатерина Великая, когда она еще не была Великой, вполне устраивала честолюбивых молодых гвардейских офицеров и старую знать Российской империи. Великая держава с мощной армией и флотом, крепостные в дар от императрицы, бегущие в панике турки. Суворов, берущий неприступный Измаил.
Слава. Стремление к подвигу, которое четко совпало с ментальностью России. Вот из чего состояла екатерининская проекция будущего, ее Химия власти.
В ХХ веке на такой же ноте построит свою Химию власти Иосиф Сталин. И держалась эта проекция будущего вовсе не на страхе или репрессиях, которые были остановлены с ликвидацией «кровавого карлика» Николая Ежова.
Это вновь была проекция построения Великой страны. Огромные стройки, заводы и фабрики. Самолеты и танки, трактора и троллейбусы. Мороженое и лимонады на улицах городов. Полная ликвидация беспризорности и безработицы, которые исчезли вместе с НЭПом. Справедливая страна, справедливая империя, в которой все равны, вне зависимости от происхождения и цвета кожи. В которой суровое наказание настигает преступника, вне зависимости от его былых заслуг и занимаемой должности. Вот та проекция будущего, вот та Химия власти, благодаря которой Сталин удержал власть в сложнейший период Великой Отечественной войны. У Сталина были победы, но были и поражения. Именно Химия власти, принимаемая подавляющим большинством
проекция будущего придают устойчивость властной конструкции, помогают пережить сложные моменты.

Химия власти приводила к тому, что люди умирали за Сталина, гвардейские офицеры карабкались на стены осаждаемых крепостей по приказу Екатерины Великой. Ее Химия власти способствовала тому, что молодой Михаил Кутузов во время атаки в Крыму не щадил себя настолько, что получил тяжелое ранение и потерял глаз от турецкой пули.

Химия власти Сталина толкнула Александра Матросова закрыть собой амбразуру, а летчика Виктора Талалихина — протаранить немецкий бомбардировщик, рискуя своей жизнью.

Именно летчики являются наиболее ярким подтверждением того, что антисталинские мифы наполнены ложью. Либералы любят говорить нам, что люди воевали, так как за их спиной стоял сотрудник НКВД с пистолетом. А в кабине летчиков он тоже сидел? Нет. Многие самолеты были рассчитаны вообще на одного пилота. И сколько пилотов улетело к немцам? Почему все истребители не перелетели куда-нибудь подальше от «кровавого режима»? Семьи были в заложниках? Так ведь нет, доказательств их бегства не будет Просто самолет не вернулся. Обычная на войне история.

Но летчики, вопреки требованиям и логике современных либералов, сражались насмерть и били врага.

Еще более яркий пример — герой Советского Союза Эндель Карлович Пусэп. Этнический эстонец, один из лучших летчиков нашей страны. Во время войны ему доверяли важнейшее задания. 10 августа 1941 года он летел бомбить Берлин во время первого налета нашей авиации на нацистскую столицу.

Именно он пилотировал самолет, на котором в 1942 году Молотов прилетел в Лондон, а потом слетал в США на переговоры к Рузвельту. Почему-то Пусэп не убежал в Штаты, а всю войну выполнял сложные миссии. Написал мемуары, жил в родной Эстонии и только благодаря предателю Горбачеву узнал, что она, оказывается, была «оккупирована». Эндель Карлович умер в 1996 году, оставил прекрасные воспоминания и до конца своих дней был советским патриотом.

Казаков Юрий Валентинович   20.09.2015 13:28   Заявить о нарушении

Спасибо за глубокую аналитику и уважение к советскому прошлому...

Галина Чащегорова   21.09.2015 14:48   Заявить о нарушении

В Следственный комитет России
от Джугашвили Евгения Яковлевича

Заявление о преступлении,

предусмотренном статьей 354.1 «Реабилитация нацизма»
Уголовного кодекса Российской Федерации
В 2016 г. издательством «Дрофа» (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ООО «Дрофа») был выпущен учебник «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс», который в настоящее время целенаправленно распространяется среди учащихся и учителей общеобразовательных школ.

В данном учебнике на стр. 144-145 содержатся следующие утверждения об обстоятельствах и фактах так называемой «Катынского трагедии» (под «Катынской трагедией» правоохранительными органами Российской Федерации в настоящее время понимается большой комплекс политико-правовых и исторических проблем в советско-польских и российско-польских отношениях, условно подразделяющийся на три независимые друг от друга группы проблем, опосредованно связанных между собой причинно-следственными связями – «Катынские события» 1939-47 гг., «Катынский расстрел» 1941 г. и сфальсифицированное нацистскими спецслужбами в 1943 г. «Катынское дело», наглая и циничная фальсификация которого продолжается по сей день):

«Трагически сложилась судьба польских офицеров в советском плену. Они были размещены в пяти лагерях, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область). Польские военнопленные этих лагерей были расстреляны по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., согласно архивным документам погибло 21 857 человек».

Вышеприведенные утверждения авторов учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс» Волобуева О. В., Карпачёва С. П., Романова П. Н. об обстоятельствах Катынской трагедии отрицают факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, в части фактических обстоятельств расстрела военнослужащими нацистской Германии военнопленных польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 года, и содержат заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Факт виновности военнослужащих нацистской Германии в массовом расстреле 11.000 военнопленных польских офицеров в Катынском лесу близ Смоленска был юридически установлен процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. и приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. Указанными судебными актами «Катынский расстрел» квалифицирован Международным военным трибуналом как особо тяжкое военное преступление без срока давности. Приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 года был также установлен факт персональной виновности в организации данного особого тяжкого военного преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля.

Кроме того, приговором Нюрнбергского военного трибунала от 10 апреля 1948 г. на Девятом последующем Нюрнбергском процессе («Процессе по делу об айнзатцгруппах») был установлен факт персональной виновности подсудимого Эриха Науманна (бригаденфюрера СС, командира «айнзатцгруппы Б») в руководстве преступной организацией, совершившей данное особо тяжкое военное преступление осенью 1941 г.

Помимо отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, авторы и распространители учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс», во исполнение собственных преступных намерений, направленных на реабилитацию нацизма, публично распространили заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, а именно: заведомо ложные сведения о мифическом расстреле 21 857 военнопленных польских офицеров, размещенных в пяти лагерях, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область), якобы совершённом по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г.

Заведомая ложность распространенных авторами и распространителями учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс» сведений о мифическом расстреле военнопленных польских офицеров лагеря в Катыни, якобы совершённом по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., подтверждается, в частности, решением Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012.

Этим судебным решением период расстрела военнопленных польских офицеров в Катынском лесу – «... сентябрь 1941 г. …» – был установлен в качестве общеизвестного обстоятельства, не нуждающегося в доказывании. Поскольку в сентябре 1941 г. польских офицеров в оккупированном германскими войсками районе Катыни могли расстрелять только военнослужащие нацистской Германии, то Тверской районный суд города Москвы своим решением от 14 февраля 2012 г. опосредованно установил факт невиновности в Катынском преступлении членов Политбюро ЦК ВКП(б) и руководства СССР.

Помимо решения Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012, заведомая ложность распространенных авторами и распространителями учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс» сведений подтверждается правовыми оценками Главной военной прокуратуры, сделанными по результатам расследования в 1990-2004 гг. «катынского» уголовного дела №159.

Данные правовые оценки сформулированы в постановлении Главной военной прокуратуры от 21 сентября 2004 г. о прекращении «катынского» уголовного дела №159 и в меморандумах Уполномоченного представителя РФ при Европейском суде по правам человека от 19 марта 2010 г., 13 октября 2010 г., 30 ноября 2012 г. и 17 января 2013 г. по «катынскому» делу ЕСПЧ «Яновец и другие против России».

Согласно указанным оценкам, не обнаружено никаких документальных доказательств факта расстрела на территории СССР весной 1940 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. 21 857 польских военнопленных из лагерей для военнопленных НКВД СССР и арестованных польских граждан из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии. Согласно тем же оценкам, в правовом отношении все они, за исключением 1.803 человек (из которых ни один до настоящего времени персонально не опознан), считаются пропавшими без вести.

«Катынское» уголовное дело №159 в части обвинения членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц командного состава НКВД СССР в убийстве 14.542 «катынских» польских военнопленных прекращено Главной военной прокуратурой по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – «за отсутствием события преступления».
...
Тем не менее, авторы учебника «История России. Начало XX – начала XXI века», во исполнение своего преступного замысла, направленного на реабилитацию нацизма, умышленно использовали ссылку на подложные архивные документы из так называемого «закрытого пакета №1» Политбюро ЦК КПСС по «проблеме Катыни» в качестве некого «научного доказательства» своего заведомо ложного утверждения о факте мифического расстрела по решению Политбюро от 5 марта 1940 г. 21 857 военнопленных польских офицеров из пяти лагерей, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область).

Отягчающим обстоятельством противоправного деяния, совершенного авторами и распространителями учебника «История России. Начало XX – начала XXI века», является совершение ими преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Фальсификация истории нашего государства представляет большую общественную опасность, поскольку является одним из элементов информационной войны, развязанной против России в последнее десятилетие США и их союзниками. В связи с этим, 18 апреля 2016 г. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил о необходимости усиления уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий.

На основании вышеизложенного, прошу возбудить уголовное дело по признакам деяний, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» и привлечь авторов и распространителей учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс» (Москва, «Дрофа», 2016) к уголовной ответственности за публичное, с использование своего служебного положения, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, и публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Е. Я. Джугашвили
1 сентября 2016 г.

Казаков Юрий Валентинович   02.09.2016 08:24   Заявить о нарушении

Юрий Валентинович, прошу сообщить здесь, какие юридические последствия возымел данный иск Евгения Яковлевича, который он успел направить в СК
незадолго до своей смерти?
С уважением,

Светослав Ярый   05.09.2019 11:45   Заявить о нарушении

Ярый ты Святослав, сам напиши о последствиях.

Казаков Юрий Валентинович   05.09.2019 11:56   Заявить о нарушении

Википедия пишет, про Иск против «Новой газеты» и журналиста А. Ю. Яблокова

В 2009 году выступал в качестве истца в Басманном суде Москвы против «Новой газеты» и журналиста А. Ю. Яблокова.
Представителем Евгения Джугашвили на судебном процессе выступили публицисты Л. Н. Жура и Ю. И. Мухин, а также историк С. Э. Стрыгин;
представителями издания — Генри Резник и Алексей Бенецкий.
Евгений Джугашвили считает, что статья «Виновным назначен Берия» от 22 апреля 2009 года порочит честь и достоинство его деда — Иосифа Сталина.
Истец просил признать изложенные в статье сведения «вымышленными, не соответствующими действительности и унижающими честь и достоинство Сталина И. В.».
В статье «Новой газеты» было написано, что Сталин лично подписал приказ об убийстве 20 тысяч польских офицеров в Катынском лесу в 1940 году.
Истец требовал от газеты опубликовать опровержение. В удовлетворении иска было отказано: суд постановил, что позиция автора — это его личное мнение, на которое он имеет право, и отказал в удовлетворении иска.

Евгений Джугашвили подготовил кассационную жалобу. В декабре Мосгорсуд отклонил жалобу истца на это решение и признал его законным.

В 2010 году Е. Я. Джугашвили обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека, но тот в 2015 году признал жалобу неприемлемой.
*
Иск против радиостанции «Эхо Москвы» и ведущего М. Ю. Ганапольского
Основная статья: О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних

В декабре 2009 года Евгений Джугашвили подал иск в защиту Сталина к радио «Эхо Москвы». Причиной стала фраза ведущего М. Ю. Ганапольского в передаче «Перехват» от 16 октября: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?». По утверждению Евгения Джугашвили, слова Ганапольского не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство Иосифа Сталина. Иск был подан в Пресненский суд Москвы.

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сообщил: «Мы представили суду документы, свидетельствующие о том, что Сталин подписал директивы о расстреле, начиная с 12-летнего возраста. Наши оппоненты попросили отложить заседание, чтобы с этими документами ознакомиться». По его словам, представленные документы были взяты из Росархива, однако у истцов возникли сомнения в их подлинности.

Пресненский суд Москвы отказался удовлетворять претензии Джугашвили.
*
Иск против Государственной Думы

В декабре 2010 года обратился в суд с очередным иском. На этот раз он подал иск в Верховный Суд России с требованием на основании решения Нюрнбергского трибунала признать незаконным заявление Государственной Думы России по Катынскому делу и взыскать с депутатов, проголосовавших за это заявление, 100 миллионов рублей.

По мнению истца, утверждение «Катынское преступление было совершёно по прямому указанию Сталина», содержащееся в заявлении Госдумы, не соответствует действительности и порочит честь и достоинство его деда.

В иске указывалось, что Госдума, приняв заявление по катынскому вопросу, «попрала основы конституционного строя России, а именно, статью 10 Конституции РФ, установившую самостоятельность и независимость судебной власти». При этом, как считает Евгений Джугашвили, депутаты «попрали установленный статьёй 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, а именно, что на территории Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным Законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
*
Иск против Федерального Архивного Агентства

В сентябре 2010 года Тверской суд Москвы отклонил иск Евгения Джугашвили к Федеральному архивному агентству.
*
Иск против радиостанции «Эхо Москвы» и публициста Н. К. Сванидзе

14 апреля 2011 года в Пресненском суде Москвы рассматривался иск Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства Сталина к радиостанции «Эхо Москвы» и ведущему Н. К. Сванидзе. Евгений Джугашвили просил признать «Эхо Москвы» и Сванидзе виновными в том, что они опорочили честь и достоинство Иосифа Сталина. В эфире радиостанции от 21 мая 2010 года Н. К. Сванидзе заявил, что Сталин «душил маленьких детей». Суд отказался удовлетворить иск на основании того, что оценивать деятельность Сталина могут только историки, однако СМИ и отдельные люди могут свободно выражать своё мнение о том или ином историческом деятеле.
*
Обращение к Президенту России

8 октября 2010 года Евгений Джугашвили обратился к Президенту России Д. А. Медведеву. В обращении он, в частности, обвинил Президента в том, что он одобряет «омерзительную клевету про массовые расстрелы польских граждан на территории СССР» якобы по «приказу Сталина», и что эта «клевета» «продолжает злонамеренно распространяться российскими государственными чиновниками, включая Вашего подчинённого Путина В. В., работающего ныне Председателем Правительства РФ».

Казаков Юрий Валентинович   05.09.2019 12:05   Заявить о нарушении

обратимся к рукописи доктора исторических наук МГУ имени М. В. Ломоносова Валентина Сахарова. Он пишет о коменданте Смоленска фон Швеце, который сообщил бургомистру Б. Меньшагину о том, что «…получена директива из Берлина, предписывающая неукоснительно проводить самый жесткий режим в отношении военнопленных, не допуская никаких послаблений в этом вопросе». <> …Русские, по крайней мере, сами будут умирать, а вот военнопленных поляков предложено просто уничтожить». Недели через две фон Швец скажет, что они расстреляны где-то недалеко от Смоленска…».

Более того, приступив к подготовке катынской провокации, немцы стали искать «свидетелей». Крестьянин Парфен Киселев, живущий на хуторе близ «Козьих Гор», испугавшись угроз, подписал документ о том, что «является свидетелем расстрела польских офицеров, произведенных якобы НКВД в 1940 году. Когда немцы организовали посещение могил различными «делегациями» Киселева даже заставили выступать перед прибывшей «польской делегацией».

В изданной МИД Германии книге были помещены показания по Катынскому делу таких «свидетелей», как Киселев.

Из разведдонесения в западный штаб партизанского движения от 26 июля 1943 года: «…Бежавший из плена красноармеец рассказал, что, готовя катынскую авантюру, немецкие фашисты хорошо подготовились. Они выкопали большое количество трупов на смоленском городском кладбище, а также отрыли трупы бойцов и командиров Красной Армии, погибших в боях за Смоленск в 1941 году. Перевезли их в Катынский лес, которых потом выкапывали, как польских офицеров и солдат». Для количества.

Немецкие врачи, присутствующие при раскопках, отмечали, что определить принадлежность трупов к какой-либо национальности не представлялось возможным. Ввиду их разложения.

В апреле 1943 года, закончив работу на могилах, немецкие оккупанты приступили к широкой агитации в печати и по радио. Пытались приписать Советской власти зверства, совершенные ими же самими над военнопленными поляками. Даже организовали посещение катынских могил жителями Смоленска и его окрестностей, а также «делегациями» из стран, оккупированных немецкими захватчиками.

Но пройдет месяц и Й. Геббельсу доложат, что «в захоронениях польских солдат найдены немецкие гильзы, в трупах — немецкие пули, выпущенные из немецкого оружия, что видимо, надо будет объяснять, почему немецкими пулями убиты эти самые поляки». Значит, надо будет это объяснять или отказаться от этой затеи. Тем более, что «Советы скоро освободят Смоленск». Вот с этого момента и стала обсуждаться Катынская трагедия. О чем и напишет депутат Госдумы РФ государственный советник 2-го класса депутат Госдумы Виктор Илюхин.

Профессор университета Монклер Гровер Ферр /США/ — автор книги «Катынский расстрел: опровержение «официальной версии». В своем расследовании опровергает официальную версию о массовых расстрелах советским режимом в апреле-мае 1940 года польских военнопленных.

Таким образом, по второй версии поляков расстреляли сами немцы осенью 1941 года.
Равнение на Ложь!

Версии Геббельса придерживается правозащитное общество «Мемориал», которое продолжает войну с памятью. В начале 90-х правительство Михаила Горбачева заявило, что Сталин действительно казнил поляков. А в 1992-м Борис Ельцин передал польской стороне документы так называемого «закрытого пакета №1» — доказательство вины советского режима в Катыни. Это стало поводом для русофобских спекуляций ангажированных политиков, которые никак не служили взаимопониманию нардов Польши и России.

К сожалению, в России немало тех, кто и сейчас отстаивает нацистско-польскую версию Катыни, ссылаясь на документы «закрытого пакета №1».

Так, «Мемориал» собирается «впервые на русском языке опубликовать биографические справки о 6295 узниках, содержащихся с осени 1939 года в Осташковском лагере НКВД на озере Селигер и якобы по решению Политбюро ЦК ВКП/б/ от 5 марта 1940 года расстреляных в апреле-мае того же года и захороненых вблизи села Медное в 30 км от Калинина /теперь Тверь/ в сторону Ленинграда /Санкт-Петербурга/.

Казаков Юрий Валентинович   05.09.2019 12:10   Заявить о нарушении

Недавно во Франции была опубликована книга американского историка Гровера Ферра (профессора университета Монклер, штат Нью-Джерси): «Катынский расстрел: опровержение “официальной версии”».
Исследуя историю этой трагедии, автор приходит к выводу: «После победы Советских войск под Сталинградом в феврале 1943, стало очевидно для всех, Германия неизбежно проиграет войну, пока что-то не разделит союзников. Очевидная цель нацистов – вызвать разногласия между западными союзниками и СССР… Признать вину СССР означало бы поддержку пропагандистской нацистской машины». Американский ученый ссылается на факты, с которыми наверняка будет интересно ознакомиться читателям. Впрочем, эти доводы широко обсуждаются и в российском научном сообществе: тверские и московские историки (в том числе Сергей Стрыгин, Алексей Плотников) уже подтверждали их на круглых столах и конференциях.

О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ ЖЕТОНЫ И ГИЛЬЗЫ

На сегодняшний день одним из самых весомых опровержений «официальной версии» считаются результаты исследований польского археолога Доминики Семиньской.
Группа ученых под ее руководством обнаружила на месте массовых немецких расстрелов 1941-44 годов в городе Владимир-Волынский (Западная Украина) идентификационный жетон польского полицейского, который до апреля 1940 года содержался в Осташковском лагере военнопленных. Гровер Ферр приводит слова Петра Завильского, директора Национального архива в Лодзи.
Тот утверждает, что жетон национальной полиции 1441/II принадлежал постерунковому Йозефу Кулиговского из IV Комиссариата Лодзи, взятому в советский плен после сентября 1939 года. Фамилия Кулиговского находится в одном из списков на отправку из Осташковского лагеря в Калинин весной 1940 года. До настоящего времени считалось, что тогда же он был расстрелян в Калинине и похоронен в Медном. Однако открытие польско-украинской археологической экспедиции это опровергло. Ранее во Владимире-Волынском на том же месте был обнаружен жетон 1099/II.
Как выяснилось, он принадлежал старшему постерунковому польской полиции Людвику Маловейскому, фамилия которого указана в Кладбищенской Книге Медного, том 2, стр. 541, а мемориальная табличка с его именем и датой смерти «1940 год» установлена на медновском «Польском военном кладбище».
Однако личный идентификационный жетон Маловейского при этом найден на Западной Украине в массовой могиле, которую археологи датировали по найденным там гильзам 1941 годом! Из 225 гильз, обнаруженных в захоронениях Владимира-Волынского, 205 – немецкие, Hasag, 1941, 17 – немецкие, Durlach, 2 – советские 1930-х годов и 1 гильза австрийская с маркировкой «B. 1906». Таким образом, 98,67 процента из найденных гильз – немецкого производства 1941 года. Некоторые оппоненты говорят, что сотрудники советского НКВД весной 1940 года предпочитали использовать для расстрела пленных поляков немецкое оружие. Не будем опровергать этот невежественный бред и вдаваться в подробности экипировки и оснащения тех или иных советских спецслужб в предвоенное время. Отметим только один очевидный факт — гильзами, что будут выпущены только год спустя, сотрудники НКВД в 1940 году пользоваться вообще никак не могли.

ЗАБЫТАЯ НАХОДКА

Осенью 2013 года та же экспедиция обнаружила во Владимире-Волынском в массовых захоронениях периода немецкой оккупации еще три польских полицейских жетона. На фото двух из них отчетливо видны цифры 639 и 1154. Однако владельцы жетонов так до сих пор и не идентифицированы. Никаких тестов ДНК, позволяющих установить личности погибших, не проведено. Кстати, даже сторонники «официальной версии» сегодня вынуждены признать, что «евреи, убитые нацистами, также похоронены в этих общих могилах».
Экспедиция Семиньской собрала достаточно доказательств, говорящих, что произошедшее здесь – дело рук нацистских преступников. Так, согласно докладу польских археологов, тела в расстрельных ямах Владимира-Волынского были расположены в соответствии с так называемым «методом Еккельна» (этот обергруппенфюрер СС «прославился» зверствами в Риге и был осужден и казнен за военные преступления в 1946 году).
Его «метод» заключался в том, что подлежащих расстрелу людей немецкие палачи заставляли ложиться на уже лежащие в могиле трупы. Кроме того, согласно замечаниям украинских археологов, «убитые часто прикрывали лицо руками или обнимали другую жертву (женщины прижимали к себе и прикрывали детей)».
Это явно говорит: тут расправились с мирными жителями. И тот момент, что среди их вещей найдены и жетоны польских полицейских, считающихся жертвам Катыни, очень важен, необходимо установить имена и судьбу этих людей.

РАДИ КРАСНОГО СЛОВЦА?

Как минимум, это означает, что не все данные о людях, похороненных в «Медном», соответствуют истине.
А как максимум, подтверждает важнейший исторический факт: списки на отправку военнопленных из Осташковского лагеря, до недавнего времени считавшиеся перечнем лиц, отправленных на расстрел, таковыми не являются!
А ведь именно многочисленные архивные документы, касающиеся вывоза в апреле-мае 1940 года польских военнопленных из Козельского. Старобельского и Осташковского лагерей, и составляют основную массу псевдо-«доказательств» мифической виновности Советского Союза в Катынском расстреле.
Гровер Ферр задается вопросом: а откуда, собственно, пошла версия, будто пленников Осташкова везли на смерть? И выясняет, что выражение «транспорт смерти» появилось в книге «Катынь: преступление без наказания», написанной Анной Ценцялой, Натальей Лебедевой и Войцехом Матерским (издательство Йельского университета, 2007 год).
Да, авторы не скупятся на эмоциональные описания и слова «казнь, смерть, убийства».
Но, изучив архивные документы, а также дискуссии по поводу них, ученый отмечает: ни в одной из официальных бумаг не упоминается, что заключенных действительно вывозили на расстрел.
Там говорится только о направлении их в исправительно-трудовые лагеря НКВД. Можно, конечно, считать это своего рода эвфемизмом…но к чему такие обиняки?

ЧТО БЫЛО В КАРМАНАХ

Но речь не только о Кулиговском и Маловейском. Исследователи обращаются к официальному «Сообщению…» комиссии Бурденко, опубликованному 26 января 1944 года. В нем содержится информация о материальных ценностях, найденных на останках эксгумированных в Катыни тел. Вот, например: «4. На трупе №46: Квитанция (№ не разборчив), выданная 16 декабря 1939 Старобельским лагерем о приеме от Арашкевича Владимира Рудольфовича золотых часов. На обороте квитанции имеется отметка от 25 марта 1941 о том, что часы проданы Ювелирторгу… Квитанция от 6 апреля 1941, выданная лагерем №1–ОН о приеме от Арашкевича денег в сумме 225 рублей… Квитанция от 5 мая 1941, выданная лагерем №1–ОН о приеме от Арашкевича денег в сумме 102 рубля». « На трупе №101: квитанция номер 10293 от 19 декабря 1939, выданная Козельским лагерем о приеме от Левандовского Эдуарда Адамовича золотых часов. На обороте квитанции имеется запись от 14 марта 1941 о продаже этих часов Ювелиртогру….Квитанция от 18 мая 1941, выданная лагерем № 1-ОН о приеме от Левандовского Э. денег в сумме 175 рублей.» «На трупе №153: Неотправленная почтовая открытка на польском языке в адрес: Варшава, Багателя, 15, кв.47, Ирене Кучинской. Датирована 29 июня 1941. Отправитель Станислав Кучинский». Владимир Арашкевич и Эдуард Левандовский считаются «убитыми» в Калинине весной 1940 года, их имена указаны в Кладбищенской книге Медного. Станислав Кучинский числится среди «жертв» Старобельского лагеря. Но, судя по найденным документам, в первой половине 1941 года эти люди были ещё живы: они совершали хозяйственные сделки, писали своим семьям. Следовательно, их не убили в 1940 году! Сравнивая между собой то, как после 1940 года сложились судьбы таких разных поляков, как обычный армейский офицер Кучинский, полицейские Кулиговский и Маловейский, пограничники Арашкевич и Левандовский, логично предположить, что в 1940 году в СССР вообще не собирались расстреливать никого из «катынских» польских военнопленных!

ТРУДОВАЯ ПОВИННОСТЬ?

Что, если областной центр был своего рода промежуточным пунктом, откуда военнопленных распределили по другим регионам? Вот, например, многие исследователи ссылаются на отчет о служебной деятельности 155 полка войск НКВД по охране Беломоро-Балтийского канала (от 9 июля 1941 года № 00484): «На участке 1 и 2 роты в январе месяце с/г прибыло несколько этапов з/к в лагерь около 2-го шлюза, один из этапов был с з/к западных областей Белорусской и Украинской ССР исключительно бывшие полицейские и один в Волозерское отделение севернее 7-го шлюза в 5 км» (РГВА, ф. 38291, оп.1, д.8, л.99). Существует мнение, что эти «бывшие полицейские» прибыли весной 1940 года на север как раз из Осташкова – с заездом в пересыльную тюрьму Калинина и ещё несколькими промежуточными ночёвками в «пересылках» вдоль железной дороги Москва-Мурманск. Это один из немногих архивных документов, введённых в научный оборот к настоящему времени. Но кроме того, есть сообщение Совинформбюро от 16 апреля 1943 года. Тогда Советский Союз заявил, что польские военнопленные работали на строительстве дорог в Смоленской области. До захвата Смоленска фашистами офицеры и солдаты трудились в исправительных лагерях особого назначения, а что произошло после захвата…догадаться нетрудно. Смерть все же настигла пленных, которых не успели эвакуировать. Но не на нашей земле и не от рук наших дедов. Пожалуй, перечисленное достаточно убедительно свидетельствует: из Осташкова в апреле-мае 1940 года польских военнопленных везли не на казнь. Что случилось с ними на самом деле, (а также – кто все-таки похоронен в «Медном» под фальшивыми табличками с их именами), еще предстоит выяснить. Как в целях восстановления исторической и политической справедливости, так и ради спокойствия потомков и верной памяти о предках.
http://sharikowa.livejournal.com/27907.html

Казаков Юрий Валентинович   05.09.2019 12:19   Заявить о нарушении

http://youtu.be/lzAAy7EbU9I Либералы заставляют россиян платить и каяться перед Польшей (Руслан Осташко)
- Навязывание россиянам чувства вины – вот та деятельность, на которую получают иностранные гранты многочисленные типа гуманитарные организации вроде «Мемориала». Участвуют в этом и либеральные СМИ. Так, «Новая газета» яростно бросилась опровергать, что в Медном Тверской области захоронены погибшие красноармейцы, а не якобы расстрелянные «режимом Сталина» поляки.

Казаков Юрий Валентинович   05.09.2019 12:26   Заявить о нарушении

Не могу написать про то, чего не знаю. Да и не имею привычки судить о том, в чём не компетентен. Мне действительно было интересно, чем закончилась та история. Однако, благодарю за дополнительную информацию.
Всего доброго!

Светослав Ярый   05.09.2019 20:02   Заявить о нарушении

пока в ООН шли диспуты и кулуарные переговоры о судьбе арабского и еврейского государств на территории Палестины, СССР начал ударными сталинскими темпами строить новое еврейского государство. Начали с главного – с армии, разведки, контрразведки и полиции. Причем не на бумаге, а на деле.

Еврейские территории напоминали военный округ, поднятый по тревоге и срочно приступивший к боевому развертыванию. Пахать было некому, все готовились к войне. По приказу советских офицеров среди поселенцев выявлялись люди требуемых военных специальностей, доставлялись на базы, где они на скорую руку проходили проверку по линии советской контрразведки, а потом срочно вывозились в порты, где в тайне от англичан шла разгрузка судов.

В результате в танки, только что поставленные с борта на пирс, садился полный экипаж и гнал боевую технику к месту постоянной дислокации или прямо к месту боев.
Спецназ Израиля создавался с нуля. Непосредственное участие в создании и обучении коммандос приняли лучшие офицеры НКВД-МГБ, («сталинские соколы» из отряда «Беркут», 101-й разведшколы и управления «С» генерала Судоплатова), имевшие опыт оперативной и диверсионной работы: Отрощенко, Коротков, Вертипорох и десятки других. Помимо них, в Израиль в срочном порядке командировали двух генералов от пехоты и авиации, вице-адмирала ВМФ, пять полковников и восемь подполковников, и, само собой, младших офицеров для непосредственной работы на местах.

Среди «младших» были в основном бывшие солдаты и офицеры с соответствующей «пятой графой» в анкете, которые высказали желание репатриироваться на историческую родину. В результате, капитан Гальперин (родился в Витебске в 1912 г.) стал основателем и первым руководителем разведки Моссад, создал службу общественной безопасности и контрразведки «Шин Бет». В историю Израиля и его спецслужб «почетный пенсионер и верный наследник Берии», второй человек после Бен-Гуриона, вошел под именем Исер Харел. Офицер «Смерша» Ливанов основал и руководил внешней разведкой «Натива Бар». Принял иудейское имя Нехимия Леванон, под которым и вошел в историю израильской разведки. Капитаны Никольский, Зайцев и Малеваный «поставили» работу спецназа Армии обороны Израиля, два офицера ВМФ (имена не удалось установить) создали и обучили подразделение морского спецназа. Теоретическая подготовка регулярно подкреплялась практическими занятиями – рейдами по тылам арабских армий и зачистками арабских деревень.
Некоторые из разведчиков попадали в пикантные ситуации, случись они в другом месте, тяжелых последствий не миновать. Так, один советский агент внедрился в ортодоксальную еврейскую общину, а сам не знал даже основ иудаизма. Когда это обнаружилось, он был вынужден признаться, что является кадровым чекистом. Тогда совет общины постановил: дать товарищу надлежащее религиозное образование. Причем авторитет советского агента в общине резко вырос: СССР – братская страна, рассудили поселенцы, какие могут быть от нее секреты?

Выходцы из Восточной Европы охотно шли на контакт с советскими представителями, рассказывали все, что знали. Евреи-военные особенно симпатизировали Красной Армии и Советскому Союзу, не считали зазорным делиться с советскими разведчиками секретной информацией. Обилие источников информации создавало у сотрудников резидентуры обманчивое ощущение своего могущества.

«Они, – цитируем отечественного историка Жореса Медведева, – намеревались тайно управлять Израилем, а через него еще и влиять на американскую еврейскую общину».
Советские спецслужбы активно действовали как в левых и прокоммунистических кругах, так и в правых подпольных организациях ЛЕХИ и ЭЦЕЛЬ. К примеру, житель Беэр-Шевы Хаим Бреслер в 1942-1945 гг. находился в Москве в составе представительства ЛЕХИ, занимался поставками оружия и тренировал боевиков.

У него сохранились фотографии военных лет с Дмитрием Устиновым, тогдашним министром вооружений, позже министром обороны СССР и членом Политбюро ЦК КПСС, с видными разведчиками: Яковом Серебрянским (работал в Палестине в 1920-е годы вместе с Яковом Блюмкиным), генералом госбезопасности Павлом Райхманом и другими людьми. Знакомства были довольно значимыми для человека, занесенного в список героев Израиля и ветеранов ЛЕХИ.

А ты говоришь... Вот оно, как на самом-то деле всё было.
Сталин - далеко не ангел.
Но именно благодаря ему был побеждён фашизм, и Россия возродилась в образе СССР.
И именно за это его так ненавидят во всём остальном мире.

А ещё советую фильм посмотреть - "Крым. Путь на Родину." В нём Путин подробно рассказал, как он сам лично руководил спасением Януковича, и как произошло воссоединение Крыма с России.
_____________
у меня есть множество источников достоверной информации, что касается моей рецензии то её снесут. Я считаю бесполезным занятием - говорить глухим и показывать слепым.
Юрий, мне 73 года исполнится в апреле, многое я помню сам, но в последствии
узнавал о фактически происходящем в стране из достоверных источников, от людей, которые сами были участниками многих событий и давали им адекватную оценку.
Автор Владимир Беляев 16.03.2015 16:41
______________________
Не все же глухие и слепые... И как говорил Михаил Булгаков, рукописи не горят...

http://www.youtube.com/watch?v=wWsk_nv5rak Почему Сталин снижал цены? Писатель и публицист Николай Стариков расскажет о денежной и валютной системе СССР, Государственном банке, американской и Сталинской советской экономике.

Казаков Юрий Валентинович   27.03.2015 19:28   Заявить о нарушении

Сталин. Помошники Сталина и предатели. http://www.stihi.ru/2015/03/29/1815

Казаков Юрий Валентинович   29.03.2015 07:15   Заявить о нарушении

Какое общество хотел построить И.В. Сталин?

Тайный проект вождя

Сталину нужно было образованное и духовно развитое гражданское общество.

Почему же - наше государство времён правления И. Сталина тратило гигантское количество средств и энергии на воспитание людей совершенно иного типа? Ведь с обывателем - куда проще: чем примитивнее человек, тем легче им управлять... Ведь сдвиг сознания граждан в область духовных ценностей для государственной машины - всегда довольно рискованный шаг, так как грамотных людей трудно обмануть. В реальной жизни они прекрасно отличают пропаганду от истинного положения вещей, и всегда настроены на конфликт с властями. И что самое неприятное, - чем образованнее человек, тем глубже он разбирается в своих правах, и чиновник для него - не царь и бог, а всего лишь исполнитель своих обязанностей».

С детства, начиная с яслей и детских садов, советским гражданам давали основы эволюционного процесса, речь идёт о стороне нравственной. Им на многочисленных примерах показывали, что накопление одних лишь материальных ценностей - тупиковый путь, по сути, дорога в никуда. Что деньги и вещи не делают человека счастливым. И то, и другое для личности является всего лишь средством, инструментом, предназначенным для достижения высоких моральных качеств и знания. Только последнее делает человека тем, кем он должен быть: подлинным хозяином своей судьбы - созидателем и творцом великого будущего».

И.В. Сталин понимал, что только человек с такими качествами должен допускаться во власть, к управлению страной, чтобы он не становился взяточником, казнокрадом и перерожденцем-предателем.

Он готовил многочисленное сословие советского трудового народа - тружеников, которое автоматически выдвинуло бы из своей среды великолепных, духовно сильных управленцев и разбирающихся в метафизических законах Мироздания жрецов-философов. В Советском проекте, «был взят курс на возрождение общества Золотого Века»... Преждевременная смерть вождя помешала осуществиться данному проекту в полной мере.

Во времена И.В. Сталина речь шла не только о спасении России, восстановлении погибшей Империи, но и о построении совершенно иной общественно-экономической формации, о возрождении общества всеобъемлющей справедливости.
Ближайший соратник И.С. Сталина - Л.П. Берия. Он также один из самых оболганных и демонизированных деятелей великой советской эпохи. На него попытались навесить, хотя бы косвенно, все предшествующие его назначению руководителем спецслужб в Москве злодеяния и зверства возглавляемых троцкистами и прочей антирусской нечистью ВЧК - ОГПУ - НКВД. Так же, как и Сталина, на XX съезде Коммунистической партии его сделали автором, вдохновителем и организатором массового террора против народа, начиная с революции 1917 года.

Хотя И.С. Сталин до середины 30-х годов практически не мог контролировать ни одну силовую структуру, настолько сильно укоренившимися на всех уровнях были ставленники Троцкого.
Именно Л.П. Берия, одновременно с атомным проектом, организовал в СССР несколько КБ по проектированию мощных баллистических и защитных ракет...»

Есть ещё одна, по мнению автора, заслуга Л.П. Берии перед Родиной, и о ней граждане России мало что знают. Так, с 1938 по 1940 год он сумел очистить от западного влияния НКВД, частично армию, убрал 5 марта 1939 года последнего крупного координатора западно-троцкистского заговора против России наркома иностранных дел Меера Мовшевича Валлаха, под фальшивой фамилией Максима Максимовича Литвинова. Организовал реабилитацию огромного количества необоснованно осуждённых патриотов.

По инициативе Л.П. Берии перед самым началом войны пограничные войска были подчинены НКВД и героически встретили первые натиски фашистов. Почти все пограничники погибли, сражаясь до последнего солдата.
Л.П. Берия для предотвращения прорыва немцев летом 1942 года убедил И.В. Сталина в необходимости ввода войск в Северный Иран.

Л.П. Берия разобрался в том, кто виновен в смерти И.В. Сталина, но его успели убрать, прежде чем он смог что-то предпринять. Л.П. Берия был уничтожен группой новых заговорщиков - агентов влияния западных спецслужб и Мирового правительства во главе с Н.С. Хрущёвым.

Ещё два политических деятеля советской эпохи:
Н.С. Хрущёв и М.С. Горбачёв - авторы и исполнителяи первой и второй перестроек в нашей стране.
Под красивым названием «перестройка» предпринималась попытка системного слома и ослабления страны в интересах Запада.
Глубокий анализ действий и осуждение этих величайших национальных предателей России ещё ждут своего часа. Оба были связаны с Западом и Мировым правительством, относились к дорвавшемуся до власти над страной клану «богоизбранных», ненавидели русский и другие коренные народы страны, общество, которое пытался строить И.В. Сталин. Оба мимикрировали и рядились в национальные одежды, в борцов за воплощение коммунистических идей К. Маркса.

Вместе с тем каждый из указанных отщепенцев выполнил свой круг антисоциалистических и антинародных задач, что привело Россию к катастрофе, а народ - к гибели.
Так, например, Н.С. Хрущёв совершил следующее:
• не стал проводить намеченную И.В. Сталиным реформу Коммунистической партии, функционеры которой превратились в особый класс чиновников-паразитов;
• перевёл социализм в форму госкапитализма, где представители чиновничьего аппарата стали советскими эксплуататорами;
• нарушил основной принцип социализма: «каждому по труду», организовав уравниловку в оплате труда при условии увеличения норм выработки и превратив производственные отношения в лагерные;
• организовал, в противовес сталинскому снижению цен на товары первой необходимости, непрерывное повышение цен;
• уничтожил, под видом военной реформы, проекты по строительству нового сильного военно-морского флота и военного самолётостроения, другие направления военного строительства, резко сократил армию и организовал утилизацию огромного количества новой боевой техники и кораблей, нанеся непоправимый вред обороне страны;
• лишил советский рубль золотого обеспечения, осуществив разрушение сельского хозяйства, поскольку, если страна «не способна себя прокормить, она вынуждена закупать продукты питания, платя за них золотом или ресурсами...»;
сельское хозяйство было разрушено через укрупнение деревень, когда тысячи процветающих советских сельских населённых пунктов были объявлены нерентабельными и в короткий срок уничтожены; закрылись также машинно-тракторные станции (МТС) и т.п.; страна мгновенно столкнулась с нехваткой продуктов питания, приближался голод; полной волюнтаристской утопией было навязывание аграрникам кукурузной эпопеи и других нелепых проектов;
• нанёс удар по русскому государствообразующему народу и российскому государству путём необоснованных передач земель и целых регионов национальным республикам и автономиям: Крым, Луганскую и Донецкую области — Украине,
левый берег Терека, который являлся исконно казачьей землёй - Чечено-Ингушетии,
юг Сибири - Казахстану;
• подорвал промышленный потенциал СССР по многим базовым направлениям;
• сформировал программу пересмотра итогов Второй мировой войны с последующей передачей Японии Курильских островов и т.п. Наиболее сильная диверсия осуществлена Н.С. Хрущёвым в сфере
изменения сознания советского человека. «Хрущёвские реформы, - а прежде всего, уравниловка и привилегированное положение партийно-хозяйственного чиновничьего аппарата привели к тому, что духовные ценности некоторой части советского общества изменились не в лучшую сторону.

Масса граждан, особенно молодых, стали считать, что труд на благо общества является наглой и бессовестной эксплуатацией...
Что мечта о справедливом коммунистическом обществе будущего - самая настоящая химера, миф, который никогда не сбудется.

Что пора учиться жить для себя. Чтобы у тебя всё было хорошо в материальном плане надо либо воровать (удобнее всего у государства), либо становиться крупным чиновником, лучше - партийным функционером, потому что честным трудом ничего, чего тебе хочется иметь, за всю жизнь не заработаешь...
Усиливала эти потребительские амбиции уже вовсю проникшая на территорию Советского Союза в этот период западная пропаганда.

Омерзительные последствия хрущёвской перестройки - материализация и индивидуализация сознания части советских граждан - стали благодатной почвой для перестройки М.С. Горбачёва

Как же боролся, по мнению автора, против социализма и коммунизма, против своей страны и народа новоявленный предатель-оборотень Горбачёв? Фактически он наносил удар за ударом более серьёзной и разрушительной силы, чем полчища любых прямых военных агрессоров. И всё это тихо камуфлировалось под реформы и лозунги «социализма с человеческим лицом», нового мышления и приобщения к общечеловеческим ценностям и т.п.

Казаков Юрий Валентинович   15.04.2015 19:52   Заявить о нарушении

Юрий Валентинович, приятно слышать слова здравомыслящего человека!
Огромное спасибо за терпение и труд!

Светослав Ярый   05.09.2019 12:06   Заявить о нарушении

Тогда как понимать польского исследователя Катыни Юзефа Мицкевича, который писал: «Более 6 тысяч военнопленных из Осташкова вывезли на станцию Бологое на железнодорожной линии Ленинград — Москва, где след их затерялся в бескрайних лесах, тянущихся к северо-востоку от станции…»? И еще, житель Калинина /теперь Тверь/ Александр Богатиков рассказывал, что в 1943-м отбывал срок заключения в лагере на Дальнем Востоке вместе с поляком из Осташкова.

Специалисты отмечали, что «Медное — это талантливо сконструированный политический миф. Из документальных свидетельств о расстреле поляков, представлена лишь бумага о том, что из Осташковского лагеря в Калинин этапируют свыше шести тысяч поляков, для рассмотрения особых дел «Особым совещанием». А у совещания не было полномочий выносить Высшую меру наказания, могли приговорить максимум к 8 годам лишения свободы». Есть информация, что поляков из «Медного» и «Катыни» неоднократно видели живыми после весны 1940 года. «Комсомольская правда» назвала известного польского юриста Бежанека Ремигиуша, журналиста Францишека Бернацкого, Марьяна Яняка, умершего в Познани в 1983 году, а также полицейских Йозефа Кулиговского и Людвика Маловейского из Лодзи. А информационный портал «smolnarod.ru» со ссылкой на эксперта, ныне покойного Сергея Стрыгина, называет Антона Горбика, который в 1942-44 годах командовал национальным польским партизанским отрядом, дислоцировавшимся в Ровенской области.
И ещё раз про полицейские жетоны

Чего только стоит история с жетонами польских полицейских Й. Кулиговского и Л. Маловейского. Согласно «официальной версии» оба якобы расстреляны в Калинине весной 1940 года и захоронены в Медном под Тверью. Их жетоны «всплыли» в ходе археологической экспедиции польских и украинских ученых на месте захоронения жертв фашистов 1941 года во Владимире-Волынском /Западная Украина/. В итоговом докладе украинской части об обнаружении жетонов вообще ни слова. А указанные захоронения названы местом казней жертв НКВД. Кроме поляков в этих могилах были найдены останки убитых детей, женщин, стариков, в том числе евреев. Хотя известно, что такие категории граждан советские спецслужбы нигде и никогда не расстреливали.

Зато польские археологи поместили жетон Кулиговского в разделе «Примечание». Профессор Ферр считает это актом «мужества и принципиальности» со стороны руководителя польских археологов Доминики Семиньской. Эта информация противоречила «официальной версии Катыни». Не поэтому ли доклад польской группы был удален из Интернета?

Тот факт, что останков Кулиговского и Маловейского нет в Медном, наводит на мысль, что останков других польских военнопленных там тоже может не быть. «Нет никаких доказательств, согласно которым, люди, чьи имена написаны на тысячах мемориальных табличек в Медном и Пятихатках, были действительно там казнены и захоронены».

То, что названные полицейские были захоронены в общей могиле, в которой обнаружили немецкие гильзы производства 1941 года, и в том месте, где немцы проводили массовые казни евреев и других гражданских лиц, является веским доказательством, что эти военнопленные были убиты немцами. Но для нашего вопроса менее важно знать, кто расстрелял полицейских во Владимире Волынском в 41-м. Главное, они не были убиты в Калинине в апреле-мае 1940. В то же время есть веские доказательства, что они были убиты немцами и их украинскими пособниками», — заключает американский историк Г. Ферр.

Открытие ученых во Владимире-Волынском доказывает, что так называемые «списки перевозок» военнопленных из лагерей не были «списками казни».

А представители «Мемориала» ссылаются на видеозапись допроса начальника Калининского УНКВД в отставке Дмитрия Токарева 20 марта 1991 года. «Нас тогда собрали для того, чтобы сообщить, что состоялось решение высшей инстанции расстрелять, о масштабах операции, был в шоке. Я отказался, потому как ранее в таких операциях никогда не участвовал», — говорил Токарев на видео. Тем не менее, ему пришлось принимать участие в этом преступлении…».

Историк, государственный советник 3 класса Владислав Швед рассказывал корреспонденту «Комсомольской правды»: «Мы проверяли показания Токарева, проводили по ним следственный эксперимент в здании бывшей внутренней тюрьмы УНКВД Калинина. Там теперь медицинская академия». «Мы нашли множество вопиющих несоответствий. Во-первых, во внутренней тюрьме УНКВД Калинина просто невозможно было разместить такое количество поляков. Во-вторых, в показаниях Токарева, перед расстрелом поляков заводили в «Ленинскую комнату». «Ленинской комнаты» не могло быть во внутренней тюрьме по определению. Она располагалась, как правило, возле кабинета начальника. Расстрел во внутренней тюрьме УНКВД Калинина был невозможен, двор был полуоткрыт, не имел сплошного забора и вдобавок просматривался из соседних домов. Я считаю, что Токарев сознательно врал, пытаясь сконструировать систему расстрела 6 тысяч человек в месте, где это было сделать невозможно…».
Взгляд на «Медное»

Что касается польской части мемориала «Медное», кое-кто по-прежнему пытается доказать, что в 1991 году в этом районе в результате эксгумации обнаружили массовые захоронения расстрелянных польских военнослужащих. Хотя доподлинно известно, что пулевые отверстия были обнаружены только в 12 черепах якобы убитых поляков из 243 останков. При этом идентифицированными в Медном считаются лишь 16 человек.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин /1949—2011/ в мае 2010 года выступил с сенсационным заявлением о масштабах фальсификации исторических документов. Старший помощник Генерального прокурора СССР считал, что представленные при Горбачеве и Ельцине «бумаги», указывающие на то, что в расстреле поляков виновен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

«С середины 90-х Катынский расстрел снова стал темой горячих споров, — пишет профессор Ферр. — В антикоммунистических кругах не допускалось ни малейшего сомнения в виновности Советского Союза, Сталина и его ближайших соратников. Так же обстоят дела в университетах стран Запада, где споры на тему виновности СССР недопустимы». В это же время российские защитники СССР и Сталина продолжают выступать против «официальной» версии, собирая доказательства того, что нацисты, а не Советский Союз расстрелял польских офицеров.

В 2010 году В. Илюхину и экспертам- историкам Сергею Старыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии №794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года. В нем предполагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. В начале 90-х одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Илюхин назвал и фамилию этого высокого партийца — «архитектор перестройки» Александр Яковлев. Об этом сообщило «Русское Агентство Новостей».

«Группа Яковлева» работала в структуре безопасности президента Ельцина. Ею в российские архивы вброшены сотни фальшивых исторических документов. «В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять десять тысяч польских офицеров», — писал В. Илюхин.

— Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в Западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. А. Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир, — сообщает РАН.

Поэтому профессор Гровер Ферр и занялся опровержением «официальной версии».

http://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnstarikov.ru%2Fclub%2F102724&d=1

Казаков Юрий Валентинович   05.09.2019 12:10   Заявить о нарушении

Прошу прощения, но предыдущий комментрий был к другой рецензии на это произведение http://www.stihi.ru/2015/03/14/4730

Казаков Юрий Валентинович   05.09.2019 12:14   Заявить о нарушении

И пока в ООН шли диспуты и кулуарные переговоры о судьбе арабского и еврейского государств на территории Палестины, СССР начал ударными сталинскими темпами строить новое еврейского государство. Начали с главного – с армии, разведки, контрразведки и полиции. Причем не на бумаге, а на деле.

Еврейские территории напоминали военный округ, поднятый по тревоге и срочно приступивший к боевому развертыванию. Пахать было некому, все готовились к войне. По приказу советских офицеров среди поселенцев выявлялись люди требуемых военных специальностей, доставлялись на базы, где они на скорую руку проходили проверку по линии советской контрразведки, а потом срочно вывозились в порты, где в тайне от англичан шла разгрузка судов.

В результате в танки, только что поставленные с борта на пирс, садился полный экипаж и гнал боевую технику к месту постоянной дислокации или прямо к месту боев.
Спецназ Израиля создавался с нуля. Непосредственное участие в создании и обучении коммандос приняли лучшие офицеры НКВД-МГБ, («сталинские соколы» из отряда «Беркут», 101-й разведшколы и управления «С» генерала Судоплатова), имевшие опыт оперативной и диверсионной работы: Отрощенко, Коротков, Вертипорох и десятки других. Помимо них, в Израиль в срочном порядке командировали двух генералов от пехоты и авиации, вице-адмирала ВМФ, пять полковников и восемь подполковников, и, само собой, младших офицеров для непосредственной работы на местах.

Среди «младших» были в основном бывшие солдаты и офицеры с соответствующей «пятой графой» в анкете, которые высказали желание репатриироваться на историческую родину. В результате, капитан Гальперин (родился в Витебске в 1912 г.) стал основателем и первым руководителем разведки Моссад, создал службу общественной безопасности и контрразведки «Шин Бет». В историю Израиля и его спецслужб «почетный пенсионер и верный наследник Берии», второй человек после Бен-Гуриона, вошел под именем Исер Харел. Офицер «Смерша» Ливанов основал и руководил внешней разведкой «Натива Бар». Принял иудейское имя Нехимия Леванон, под которым и вошел в историю израильской разведки. Капитаны Никольский, Зайцев и Малеваный «поставили» работу спецназа Армии обороны Израиля, два офицера ВМФ (имена не удалось установить) создали и обучили подразделение морского спецназа. Теоретическая подготовка регулярно подкреплялась практическими занятиями – рейдами по тылам арабских армий и зачистками арабских деревень.
Некоторые из разведчиков попадали в пикантные ситуации, случись они в другом месте, тяжелых последствий не миновать. Так, один советский агент внедрился в ортодоксальную еврейскую общину, а сам не знал даже основ иудаизма. Когда это обнаружилось, он был вынужден признаться, что является кадровым чекистом. Тогда совет общины постановил: дать товарищу надлежащее религиозное образование. Причем авторитет советского агента в общине резко вырос: СССР – братская страна, рассудили поселенцы, какие могут быть от нее секреты?

Выходцы из Восточной Европы охотно шли на контакт с советскими представителями, рассказывали все, что знали. Евреи-военные особенно симпатизировали Красной Армии и Советскому Союзу, не считали зазорным делиться с советскими разведчиками секретной информацией. Обилие источников информации создавало у сотрудников резидентуры обманчивое ощущение своего могущества.

«Они, – цитируем отечественного историка Жореса Медведева, – намеревались тайно управлять Израилем, а через него еще и влиять на американскую еврейскую общину».
Советские спецслужбы активно действовали как в левых и прокоммунистических кругах, так и в правых подпольных организациях ЛЕХИ и ЭЦЕЛЬ. К примеру, житель Беэр-Шевы Хаим Бреслер в 1942-1945 гг. находился в Москве в составе представительства ЛЕХИ, занимался поставками оружия и тренировал боевиков.

У него сохранились фотографии военных лет с Дмитрием Устиновым, тогдашним министром вооружений, позже министром обороны СССР и членом Политбюро ЦК КПСС, с видными разведчиками: Яковом Серебрянским (работал в Палестине в 1920-е годы вместе с Яковом Блюмкиным), генералом госбезопасности Павлом Райхманом и другими людьми. Знакомства были довольно значимыми для человека, занесенного в список героев Израиля и ветеранов ЛЕХИ.
Юрий Казаков 15.03.2015 23:25

А ты говоришь... Вот оно, как на самом-то деле всё было.
Сталин - далеко не ангел.
Но именно благодаря ему был побеждён фашизм, и Россия возродилась в образе СССР.
И именно за это его так ненавидят во всём остальном мире.

А ещё советую фильм посмотреть - "Крым. Путь на Родину." В нём Путин подробно рассказал, как он сам лично руководил спасением Януковича, и как произошло воссоединение Крыма с России.
Юрий Казаков 15.03.2015 23:31

у меня есть множество источников достоверной информации, что касается моей рецензии то её снесут. Я считаю бесполезным занятием - говорить глухим и показывать слепым.
Юрий, мне 73 года исполнится в апреле, многое я помню сам, но в последствии
узнавал о фактически происходящем в стране из достоверных источников, от людей, которые сами были участниками многих событий и давали им адекватную оценку.
Автор Владимир Беляев 16.03.2015 16:41

Не все же глухие и слепые... И как говорил Михаил Булгаков, рукописи не горят...
Казаков Юрий Валентинович 16.03.2015 20:01

Казаков Юрий Валентинович   17.03.2015 08:01   Заявить о нарушении