Рецензии на произведение «Лексическая редупликация»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Лексическая редупликация» (Изя Шнипперсон)
тамтамы были у адамов
"майн гот" контрастен всяк
да из "погляней" строил храмы,
зернохранилища чудак
Фил
Тарас Филинов 01.09.2015 10:39 • Заявить о нарушении
тамтамы были у адамов
"майн гот" контрастен всяк
да из "погляней" строил храмы,
зернохранилища чудак
Фил
Тарас Филинов 01.09.2015 10:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лексическая редупликация» (Изя Шнипперсон)
очень классическое стихосложение. Понятна ирония, и мысль Автора.А также - связь с названием. Вы решили выдать нам еще одну теорию происхождения жизни на Земле.Мило.
Смущает одно - весь стих соткан на греко-римской мифологии, и вдруг на свет появляется Адам - ребенок с иудейским именем. Нелогично, не смешно, и философии и глубины в этом тоже мало.
Алогизмы и анахронизмы конечно же, простительны и допустимы в поэзии . Диалог Платона с Эйнштейном или строчка типа " достал кинг Джордж мобильный тел и в Индию звонит" никого не удивит если он такой, весь стих. Но в алогизмах и анахронизмах тоже должна быть своя логика и последовательность действий. на том конце линии кингу Джорджу не должен отвечать Тиль Улленшпигель. Даже в шутку использование такого оборота как, к примеру, - " Колумб, под звуки Адажио " Щелкунчика" объявил Новый Свет владением Испании" само по себе вызывает специфический интерес к личности автора.
Бес не может читать псалмы своей возлюбленной ( кем бы она ни была) даже в поэзии, да еще и до рождения Адама, потому что Псалом, как форма песнопения и вообще, жанра, была создана земными людьми во хвалу Господа.И вообще - псалмы не читают любимым - их читают и поют только для Бога. Соответственно, " гундосит нежно ей псалмы" это то же самое что "Волны падали вниз стремительным домкратом" Ляписа-Трубецкого.
Ну и Амур, сын Афродиты и вечный ее спутник, никогда не спускался в царство Аида, и " пыл Амурных муз" ( к которому еще вернёмся) для Беса сам по себе такой же нонсенс как если бы закурил пророк Мухаммед сигару и впал в Нирвану
То есть, все что подходит под рифму, не может быть использовано. Арес, бог войны, не трубит брачный марш ( Мендельсона наверное ?) только потому что его имя нужно срифмовать с небесами. И марш Мендельсона на самом деле совсем не брачный, а просто марш. Он сам сыграл его на органе, когда венчались Виктория и Фридрих в Лондоне в середине 19-го века, через пару лет после смерти Ареса, бога войны. И еще - существуют устоявшиеся понятия и термини. К тому же есть термин "Свадебный Марш" и никак не брачный. Вы ведь не напишете Советское Содружество вместо Советского Союза, даже если того требует рифма ?
Дети не рождаются "чрез год" для рифмы. То есть, если бы надо было срифмовать на "Едва" то дитё родилось бы года чрез два ?
Да,Амурные музы - такого понятия не существует. Амур не мог бу окутывать музами кого- бы то ни было, потому что во времена Амура Музы сопровождали Апполона. А Амур сопровождал Афродиту. "пыл амурных муз" - классическая жертва рифмы.Несуществующая триоль.
Уделяйте больше внимания исользованию тех слов,имён и терминов значения которых обобщены в народе. Чем рифмовать ТАКОЕ, лучше совсем не рифмовать. Сегодня понятия "стих" и " рифма" не являются кровными братьями. Можно писать и без неё ( рифмы).
Давид Тифлисский 31.08.2015 16:14 • Заявить о нарушении
очень классическое стихосложение. Понятна ирония, и мысль Автора.А также - связь с названием. Вы решили выдать нам еще одну теорию происхождения жизни на Земле.Мило.
Смущает одно - весь стих соткан на греко-римской мифологии, и вдруг на свет появляется Адам - ребенок с иудейским именем. Нелогично, не смешно, и философии и глубины в этом тоже мало.
Алогизмы и анахронизмы конечно же, простительны и допустимы в поэзии . Диалог Платона с Эйнштейном или строчка типа " достал кинг Джордж мобильный тел и в Индию звонит" никого не удивит если он такой, весь стих. Но в алогизмах и анахронизмах тоже должна быть своя логика и последовательность действий. на том конце линии кингу Джорджу не должен отвечать Тиль Улленшпигель. Даже в шутку использование такого оборота как, к примеру, - " Колумб, под звуки Адажио " Щелкунчика" объявил Новый Свет владением Испании" само по себе вызывает специфический интерес к личности автора.
Бес не может читать псалмы своей возлюбленной ( кем бы она ни была) даже в поэзии, да еще и до рождения Адама, потому что Псалом, как форма песнопения и вообще, жанра, была создана земными людьми во хвалу Господа.И вообще - псалмы не читают любимым - их читают и поют только для Бога. Соответственно, " гундосит нежно ей псалмы" это то же самое что "Волны падали вниз стремительным домкратом" Ляписа-Трубецкого.
Ну и Амур, сын Афродиты и вечный ее спутник, никогда не спускался в царство Аида, и " пыл Амурных муз" ( к которому еще вернёмся) для Беса сам по себе такой же нонсенс как если бы закурил пророк Мухаммед сигару и впал в Нирвану
То есть, все что подходит под рифму, не может быть использовано. Арес, бог войны, не трубит брачный марш ( Мендельсона наверное ?) только потому что его имя нужно срифмовать с небесами. И марш Мендельсона на самом деле совсем не брачный, а просто марш. Он сам сыграл его на органе, когда венчались Виктория и Фридрих в Лондоне в середине 19-го века, через пару лет после смерти Ареса, бога войны. И еще - существуют устоявшиеся понятия и термини. К тому же есть термин "Свадебный Марш" и никак не брачный. Вы ведь не напишете Советское Содружество вместо Советского Союза, даже если того требует рифма ?
Дети не рождаются "чрез год" для рифмы. То есть, если бы надо было срифмовать на "Едва" то дитё родилось бы года чрез два ?
Да,Амурные музы - такого понятия не существует. Амур не мог бу окутывать музами кого- бы то ни было, потому что во времена Амура Музы сопровождали Апполона. А Амур сопровождал Афродиту. "пыл амурных муз" - классическая жертва рифмы.Несуществующая триоль.
Уделяйте больше внимания исользованию тех слов,имён и терминов значения которых обобщены в народе. Чем рифмовать ТАКОЕ, лучше совсем не рифмовать. Сегодня понятия "стих" и " рифма" не являются кровными братьями. Можно писать и без неё ( рифмы).
Давид Тифлисский 31.08.2015 16:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Давид! Спасибо Вам за столь развёрнутый отклик на моё более чем скромное произведение. Интересно, "классичность" в чём выражается? То, что практически чистый ямб?
Всё, что Вы написали в качестве замечаний - абсолютно верно. За исключением того, что хотел выдать автор, то бишь я) (а это ключевой момент в процессе формирования выводов, думается) Я не настолько компетентен, чтобы выдвигать серьёзную версию происхождения человека на земле. А вот размышлять по поводу души и духа человека, думаю, мне не запрещается. Многое, но далеко не всё из того, о чём Вы так подробно и познавательно повествовали, было мне известно. Поэтому примите ещё одну благодарность за то, что я стал чуть более эрудированным теперь. Кстати, Вы почему-то ни слова не сказали про междометия и просторечия, которые, на мой взгляд, придают стихотворению не только особую динамику, но и указывают на то, что произведение не является каким-то историческим повествованием. Весёлая зарисовка с пищей для размышления в финале. Где я хотел показать на то, что в любом человеке присутствует и тёмное и светлое, которое всю жизнь борется между собою. Видимо, не получилось у меня донести сие до читателя
З.Ы. Ваши категоричные указания по поводу того, что мне лучше рифмовать и что нет выглядят не комильфо по меньшей мере. Советовать и указывать - вещи разные. С уважением, Александр.
Изя Шнипперсон 01.09.2015 09:11 Заявить о нарушении
Всё, что Вы написали в качестве замечаний - абсолютно верно. За исключением того, что хотел выдать автор, то бишь я) (а это ключевой момент в процессе формирования выводов, думается) Я не настолько компетентен, чтобы выдвигать серьёзную версию происхождения человека на земле. А вот размышлять по поводу души и духа человека, думаю, мне не запрещается. Многое, но далеко не всё из того, о чём Вы так подробно и познавательно повествовали, было мне известно. Поэтому примите ещё одну благодарность за то, что я стал чуть более эрудированным теперь. Кстати, Вы почему-то ни слова не сказали про междометия и просторечия, которые, на мой взгляд, придают стихотворению не только особую динамику, но и указывают на то, что произведение не является каким-то историческим повествованием. Весёлая зарисовка с пищей для размышления в финале. Где я хотел показать на то, что в любом человеке присутствует и тёмное и светлое, которое всю жизнь борется между собою. Видимо, не получилось у меня донести сие до читателя
З.Ы. Ваши категоричные указания по поводу того, что мне лучше рифмовать и что нет выглядят не комильфо по меньшей мере. Советовать и указывать - вещи разные. С уважением, Александр.
Изя Шнипперсон 01.09.2015 09:11 Заявить о нарушении
1/ да, конечно имелся в виду классичекский ямб. такой сегодня редко встретишь.
2. Прошу прощения - конечно же я забыл написать " по- моему мнению" или в форме " неплохо было бы" . Я не литератор, не поэт и не учитель русского языка и литературы, и тем более не литературный критик. и указывать кому-либо делать то или это права не имею. Это был конечно же совет, или же чисто моё мнение.
Жертвовать смыслом ради рифмы не стоит.
3. Да, я заметил все междометия - их не заметить сложно, согласитесь . Построение стихотворения в целом шуточно- ироничное. Потому я и не остановился на том что Адам подумал про Инь и Янь, и некотрые другие моменты - это как раз вписывается в общий фон.
удачи. И еще раз прошу прощения если Вы уловили резкий тон указаний. Указывать - не в моем стиле.
с уважением
Д.
Давид Тифлисский 01.09.2015 09:55 Заявить о нарушении
2. Прошу прощения - конечно же я забыл написать " по- моему мнению" или в форме " неплохо было бы" . Я не литератор, не поэт и не учитель русского языка и литературы, и тем более не литературный критик. и указывать кому-либо делать то или это права не имею. Это был конечно же совет, или же чисто моё мнение.
Жертвовать смыслом ради рифмы не стоит.
3. Да, я заметил все междометия - их не заметить сложно, согласитесь . Построение стихотворения в целом шуточно- ироничное. Потому я и не остановился на том что Адам подумал про Инь и Янь, и некотрые другие моменты - это как раз вписывается в общий фон.
удачи. И еще раз прошу прощения если Вы уловили резкий тон указаний. Указывать - не в моем стиле.
с уважением
Д.
Давид Тифлисский 01.09.2015 09:55 Заявить о нарушении
Я тоже далеко не гуманитарий. Раньше называл своё творчество словесной отрыжкой, теперь как-то кажется подобное не слишком уважительным к тому труду, который на это был потрачен. Эмоциональный выплеск. Извините, если я уловил то, чего не было в Вашем тоне)
Изя Шнипперсон 01.09.2015 13:09 Заявить о нарушении
Изя Шнипперсон 01.09.2015 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лексическая редупликация» (Изя Шнипперсон)
Я не совсем поняла причину, по которой вы меня пригласили на это стихотворение. В чем ваш вопрос?
Мое впечатление? Поганенько.
Даже стихи в жанре иронии выглядят профессиональнее, если их ирония не только в сленге, если они написаны русским языком.
Обилие и переизбыток всяких ё-мое, вась-вась, тоси-боси, эх-ма, шуры -муры и т.п. говорит о привычке автора говорить мусорным языком к месту и не к месту. На мой взгляд, это стихи для узкого круга друзей, для капустника - стихи на большого любителя.
Остроумие и мысль иронических стихов не должны быть разряжены в шутовской мусорный язык - это дешевый прием.
Зачем вы мне морочили голову умными вопросами к статье о стихотворных размерах я не поняла. Под словом поэзия (в самых разных ее жанрах) я понимаю совершенно другое.
Алкора 18.03.2015 09:34 • Заявить о нарушении
Я не совсем поняла причину, по которой вы меня пригласили на это стихотворение. В чем ваш вопрос?
Мое впечатление? Поганенько.
Даже стихи в жанре иронии выглядят профессиональнее, если их ирония не только в сленге, если они написаны русским языком.
Обилие и переизбыток всяких ё-мое, вась-вась, тоси-боси, эх-ма, шуры -муры и т.п. говорит о привычке автора говорить мусорным языком к месту и не к месту. На мой взгляд, это стихи для узкого круга друзей, для капустника - стихи на большого любителя.
Остроумие и мысль иронических стихов не должны быть разряжены в шутовской мусорный язык - это дешевый прием.
Зачем вы мне морочили голову умными вопросами к статье о стихотворных размерах я не поняла. Под словом поэзия (в самых разных ее жанрах) я понимаю совершенно другое.
Алкора 18.03.2015 09:34 • Заявить о нарушении
Да полноте Вам "выражаться". Создаётся устойчивое впечатление, что мы говорим с Вами на разных языках. Я Вас пригласил не про "тоси-боси" говорить, а про попытку написания стихотворения чистым ямбом, если что... А про "тоси-боси" можно будет отдельно подискутировать, если у Вас возникнет желание, и я постараюсь Вам обосновать причину появления этого там. Знаете, что я в Вас заметил? Вы отвечаете на вопросы иногда, стоя на Джомолунгме, ВАШБРОДЬ) Но что нравится - это прямота) Спасибо за потраченное время...
Изя Шнипперсон 18.03.2015 10:44 Заявить о нарушении
Изя Шнипперсон 18.03.2015 10:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лексическая редупликация» (Изя Шнипперсон)
Круто, Александр! И ирония, и философия, форма оригинальная, в общем, пронзило)
Гёте "Фауст" вспомнился... спасибо Вам!
С уважением,
Айна Азиева 12.03.2015 12:37 • Заявить о нарушении
Круто, Александр! И ирония, и философия, форма оригинальная, в общем, пронзило)
Гёте "Фауст" вспомнился... спасибо Вам!
С уважением,
Айна Азиева 12.03.2015 12:37 • Заявить о нарушении
Кстати, Александр, сайт мой готов, захотите посмотреть, ссылка на моей странице в самом низу)
Многие вещи озвучила, рискнёте свои стихи доверить, скажете))
Айна Азиева 12.03.2015 12:40 Заявить о нарушении
Многие вещи озвучила, рискнёте свои стихи доверить, скажете))
Айна Азиева 12.03.2015 12:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Айна! Вы снова вернули мне веру в себя... Вернее, в то, что у меня возможно что-то и получается. После того, как напишется что-то, хочется всё написанное сжечь и перья поломать... Сомнения во мне, подобно Вашим маются. Или я в сомненьях...)) Спасибо за внимание и слова... А также за приглашение на Ваш сайт. С удовольствием принимаю его. Поздравляю Вас с очередной достигнутой целью)) Зайду немного позже, так как сейчас временем не располагаю, которое бы позволило зайти по-настоящему...)
Изя Шнипперсон 12.03.2015 12:49 Заявить о нарушении
Изя Шнипперсон 12.03.2015 12:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Вы сами знаете, пока мы в сомнениях, мы растём, но ваши переживания, мне кажется, напрасны, мне очень нравится Ваш стиль, если доверите, что-нибудь озвучу)
Спасибо за поздравления, пока ещё есть время, занимаюсь этим проектом, боюсь, скоро у меня тоже не будет такой возможности.
Буду ждать Вас у себя!
Айна Азиева 12.03.2015 12:57 Заявить о нарушении
Спасибо за поздравления, пока ещё есть время, занимаюсь этим проектом, боюсь, скоро у меня тоже не будет такой возможности.
Буду ждать Вас у себя!
Айна Азиева 12.03.2015 12:57 Заявить о нарушении