Рецензии на произведение «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем»

Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

Конечно, секса не было,
А было - размножение!
По-молодому, весело,
А не для наслаждения...

Ириш, здорово, спасибо! Обнимаю!
Будь здорова.

Рони Нури   21.12.2020 22:32     Заявить о нарушении
Спасибо, Рони!
А секс-то таки был, правда, его так никто не называл. Изворачивались, кто как мог.)

Сотникова   22.12.2020 12:33   Заявить о нарушении
...так-так¡ С этого места поподробней, пжлста© 😂😂

Рони Нури   22.12.2020 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

Вопрос не столь прост - тогда не было требований секси (о чем и у меня стих). Сейчас по обычаю каждая женщина должна быть сексуально привлекательной, а познакомившись продолжить в постели без обязательств - само собой. При СССР же постель обычно после свадьбы, до - не всегда. Соблазнения не было, да и жену выбирали по душевным качествам.

Игорь Денисюк   04.07.2019 13:53     Заявить о нарушении
Ой, Игорь, ну вы даете! Я первый раз замуж выходила в 1980, едва дождавшись, когда совершеннолетие наступит. И кто там думал о постели после свадьбы? О ней особо и в 1913 году не думали. Умоляю, не смешите! Тут уже староверством попахивает, не иначе.
А зачем, скажите на милость, одежду у фарцовщиков покупали, деньги переплачивали? Вы ещё скажите, что не пользовались их услугами - ходили в ботах прощай молодость и прикидах фабрики "Скороход".
Только для того и переплачивали, что хотели быть секси. Только тогда это называлось по-другому.

Сотникова   04.07.2019 17:52   Заявить о нарушении
Нет, у фарцовщиков не покупал - противно, да и не на что.

Игорь Денисюк   04.07.2019 18:24   Заявить о нарушении
А откуда деньги в конце 70 - х?

Игорь Денисюк   04.07.2019 19:05   Заявить о нарушении
А у меня парень, впоследствии муж, фарцевал. Одета была, как куколка.
Противно, говорите? Не заливайте! Просто не на что было купить хорошие вещи, скорее всего. Лицемерие, вижу, к Вам намертво прикипело.)

Сотникова   05.07.2019 08:05   Заявить о нарушении
Вором и фарцовщиков не был, честно работал оружие делал в НИИ. Презираю воров и мошенников! И сейчас поэтому ведущий профессор, а фарцовщиков небось дружки прирезали?

Игорь Денисюк   05.07.2019 09:09   Заявить о нарушении
Слава - вот главное, а не грошики. Правда кто стяжал славу, так и денежку имеет.

Игорь Денисюк   05.07.2019 09:10   Заявить о нарушении
Ага, расскажите мне басенку, как работаю в НИИ. А то я не знаю!
Не успеваем на заводе деньги выплачивать за пустые согласования чертежей, конструкторской документации, разрешений на применение и т.п.
Это ль не воровство, не мошенничество в масштабах государственных, ась?
А "вор и мошенник" погиб в автоаварии.

Сотникова   05.07.2019 12:41   Заявить о нарушении
работают

Сотникова   05.07.2019 12:42   Заявить о нарушении
Разрабатывает НИИ, а завод только брак гонит. Какие заводы отделились, те и сдохли.

Игорь Денисюк   05.07.2019 12:47   Заявить о нарушении
Ну да, сплошной брак! Крымский мост, аэровокзал в Симферополе, храм Христа-Спасителя, стадион в Лужниках и много чего ещё государственной значимости.)

Сотникова   05.07.2019 12:52   Заявить о нарушении
Крымский мост турки строили и проектировали. А храм - ерунда сущая. Ни самолетов, ни компьютеров, ничего нет.

Игорь Денисюк   05.07.2019 12:54   Заявить о нарушении
Не смешите мои тапки, про турок! Мост - детище многих предприятий. В том числе и нашего.
А брака тоже много, да. Вот куда ж ваши хвалёные НИИ смотрят только?
Правильно, в карман производителям.

Сотникова   05.07.2019 13:03   Заявить о нарушении
А без турок смогли бы? А кто проект делал?

Игорь Денисюк   05.07.2019 13:13   Заявить о нарушении
Слава создателю, что не Ваш НИИ!)

Сотникова   05.07.2019 16:56   Заявить о нарушении
Видите ли, странно если у меня фотоника и лазеры и я бы мостроитплем был?

Игорь Денисюк   05.07.2019 17:08   Заявить о нарушении
Странно другое. То, что Вы себя и своё возводите в эталон, все равняться должны и соответствовать. Позиция, мягонько так говоря, человека весьма недалекого.

Сотникова   08.07.2019 08:02   Заявить о нарушении
Подружимся - буду хвалить, целовать. Но для этого надо чтобы привыкнуть и отвечать и в личке и здесь.

Игорь Денисюк   08.07.2019 08:05   Заявить о нарушении
Профессор мелкий, понятно недалёкий. Вот зав складом - величина!

Игорь Денисюк   08.07.2019 08:06   Заявить о нарушении
В личку пойди.

Игорь Денисюк   08.07.2019 08:07   Заявить о нарушении
На фик!

Сотникова   08.07.2019 08:11   Заявить о нарушении
Я более грубо написал, скажу здесь - ты постоянно стараешься надрать мне задницу, а я отвечаю тем же. Что же удивительного, что общение тебе не понравилось?

Игорь Денисюк   08.07.2019 08:21   Заявить о нарушении
Хотя пока в общем ты мне понравилась, посмотрим, будешь танцевать в близкой позиции, подружимся.

Игорь Денисюк   08.07.2019 08:51   Заявить о нарушении
Ещё раз для танкиста в гермошлеме: задницы чьи-либо надирать нет цели. Пройденный давно этап. Те, которые хотела надрать, надрала.
Однако, Вы продолжаете писать мне замечания. Потому и получаете ответы.
Ларчик открывается гораздо проще, Игорёша.

Сотникова   08.07.2019 12:34   Заявить о нарушении
"задницы чьи-либо надирать нет цели"
Ты вспомни, пришла первая с гадостями, до того тебя не знал (ты - расположение к Ирое)ю\. Теперь конечно не уступлю))) Ира тоже))) придется покусаться. Впрочем Ира может на спинку - брык. Тогда целую.

Игорь Денисюк   08.07.2019 13:09   Заявить о нарушении
"Однако, Вы продолжаете писать мне замечания. Потому и получаете ответы."
Кто последнее оставил, вроде как выиграл. Ирочка, вопрос просто очень, в личке пообниматься и пару хороших рец и настороженность пройдет. Я пытался хорошо написать Вам, а Вы не приняли.

Игорь Денисюк   08.07.2019 13:19   Заявить о нарушении
Не приняла, потому что такого не будет никогда. С тем материалом, который болтается сейчас у Вас на странице. Учитесь писать, профессор, а не марать бумагу глагольными рифмами и банальнейшим исполнением выбранных тем. Тогда и получите хорошие отзывы. И, думаю, не только от меня.
На кой чёрт мне Вам врать, что у Вас хорошие стихи? Вы же мне за это не отстегнёте налом или на карту? А количество хвалебных рец, вообще рец, тем более от стипломщиков, меня не колышет вообще.

Сотникова   08.07.2019 17:04   Заявить о нарушении
А почему у Вас хороших отзывов нет, также как и хороших стихов? Наверно не доросли?

Игорь Денисюк   09.07.2019 19:13   Заявить о нарушении
У меня полно хороших отзывов. Немало и хороших стихов. Но Вы не видите их, потому что поставили цель иную. Да и вообще Ваше развитие в плане умения отличить хорошее от посредственного застряло в тупике. Как человек, рифмующий слова на одну букву окончания, рифмующий только одинаковые части речи, не следящий за размером написанного, использующий чудовищную инверсию, лишающую написанное смысла, может рассуждать о хорошем/плохом в стихосложении?
Уймитесь уже хотя бы в этом вопросе, не смешите честное сообщество.)

Сотникова   10.07.2019 08:00   Заявить о нарушении
Ира, я Вас обнял, не сердитесь, не буду больше поддевать, но кусаю за ушко, Вы отвечаете тем же)))
Так вот - первое стихи мне развлечение. Второе - иностранный язык можно учить с грамматикой и не ховорить на нем, а неграмотный пастух грамматику не знает, а говорит прекрасно - в мозгу образовались связи. Кстати современное обучение на этом принципе. Так вот и стихи так же. Лет пять назад вовсе не умел, потом наблюдая за другими стал рифмовать. Очень люблю эксы или особенно например Иру раздразнить и борьбу - кажды пишет стих о противнике и в цепочку. Если прикусывать не больно, то смешно и интересно и развитие уровня несомненно.

Игорь Денисюк   10.07.2019 08:23   Заявить о нарушении
Перечитал. Я тоже запросто скажу - у Иры все внимание "правильности рифм", но нет ни образности, ни сопереживания читателя - обычный текст зарифмован. вспомним, что известные поэты больше придавали значение образам.

Игорь Денисюк   10.07.2019 08:27   Заявить о нарушении
Известные поэты придавали значение всему - и форме, и содержанию. Так что не ищите лёгких путей.)
А вот известные критики упирали на то, что критиковать содержание - не дело. Это удел только малограмотных в основах стихосложения особей, вроде Вас. Когда нечего сказать по сути написанного, несогласие с содержанием выдвигается такими козырем.
И я ведь Вам честно, благородно написала - графоманка. Какая, к чертям, известность, какая всеобщая любовь, о чём Вы?!
Это Вам всё неймётся. Но чем чёрт не шутит. Возможно, когда выйду на пенсию, меня это тоже начнёт заботить. Делать-то нечего.)


Сотникова   10.07.2019 12:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

Привет, Ирок!
Давно у тебя не была, не потому что забыла(всегда помню!), а потому что всё как-то не... не... не...(( Вот и ща испугалась, что не напишу( вдруг свет погас, но тут же быстренько включился), но к стихам о нашем, девичьем))
Очень понравились, Ир!И вспомнились стихи Друниной тож "о двойных стандартах", но чуть в ином плане ей виделись эти стандарты. Ты это стих-ние знаешь, и думаю, помнишь, а я уже изрядно забыла, там строчки такие: "и туфли - что надо, и юбка - что надо!С лиловым оттенком губная помада!", если не наврала.
Стихи твои окунули в прошлое,и что-то взгрустнулось:хоть "с боем давалась еда!", как же мы счастливы были тогда! Разной еды сейчас - завались, только безрадостной стала в друг жизнь. Не с моей хандрой это, Ир, связано, а с происходящем в мире, а нашей общей жизни, от которой не отделиться, никуда не спрячешься.
Прости за столь длинный монолог, в котором так мало места уделила твоему ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ(!!!)стих-нию.
Мож, не получится позже, так сейчас поздравляю с предстоящим Праздником - Светлым Воскресением Христовым, с Пасхой. Шлю самые добрые пожелания. ЛОЦ!

Эмилия Нечаева 2   12.04.2017 13:08     Заявить о нарушении
Эми, привет!
Спасибо за впечатление!
Стихотворение Друниной помню.
У меня тут диалог, перекличка двух менталитетов. Один - той поры, которую сейчас принято называть застойной, второй - свеженький, современный.
Эпиграфом вполне можно было бы взять расхожее: а вот в наше время!)
Я не любительница как идеализировать, так и обвинять.
Потому, наверное, стихо вылилось в такую форму.
История рассудит, типа.)
Монолог твой прочла с интересом, какие тут могут быть извинения!
Тебя тоже поздравляю с наступающей Пасхой!
Всех тебе благ!
В выходные не смогу, а вот в понедельник вполне ещё можно будет похристосоваться.
С 24 ухожу на неделю в отпуск, на сайте меня не будет.
ЛОЦ!

Сотникова   13.04.2017 12:20   Заявить о нарушении
)) Бум христосоваться!
Обнимаю.
С улыбкой,

Эмилия Нечаева 2   13.04.2017 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

Ира, чахну!
" Юбка с разрезом и слишком узкая?
Только себя секс- бомбой не чувствую,
Ради любви, не для платных утех
Сшит этот модный пленительный грех."

Как же всё вспомнилось!!!!!
Спасибо, Ира!!!!!! Вернули туда, откуда не хотелось уходить.
" Сшит этот модный пленительный грех."!!!!!!!!
ВООБЩЕ!!!!!
Наташа

Наталья Шерман   02.12.2015 13:35     Заявить о нарушении
Наташа, рада визиту, ещё больше - такому эмоциональному отдыху. А то, что вернула туда, откуда уходить не хочется, вообще бесценно для меня.
Спасибо и поясной поклон! Кто только распрямлять меня после него будет?!)))
Когда получаю такие отзывы, всегда хочется натворить ещё, ещё, ещё чего-нибудь. Как в той песне у Малежика, про цыганку.

Сотникова   03.12.2015 12:44   Заявить о нарушении
Отзыву, Наташа.
Отдых, видать, ностальгия по скончавшемуся перерыву.)))

Сотникова   03.12.2015 12:45   Заявить о нарушении
Ностальгия - это когда нет настоящего. Все живете прошлым? Очень вас жаль.

Ольга Сакадынская   04.10.2016 13:40   Заявить о нарушении
Пожалейте лучше себя, Ольга. Гораздо больше есть на то причин.
СТИПЛОМ!)

Сотникова   04.10.2016 17:42   Заявить о нарушении
БРАВО, ИРА!!!!!!!

Наталья Шерман   04.10.2016 18:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

... смотря за какими консервами. За килькой или бычками в томате вроде не было...
:)

Рон Вихоревский   09.10.2015 07:45     Заявить о нарушении
Ага, за этим не было. Так я их и не любила никогда, глаза там рыбьи попадаются, б-р-р-р, ужас-то какой!
Больше налегала на сайру со шпротами. Или на болгарские и венгерские овощные консервы, вот вкуснятина была! Но - в очередь, в очередь... вкусняшку все любят.

Сотникова   09.10.2015 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

На это я отвечу восторгом: тут удалось совместить Ясность, Сарказм, Ностальгию, Мастерство Поэтическое, Виртуозность. Мы - за! Очень хвалим! Игорь Карин-заде. Нет, правда, очень понравилось, Ирина! Я, ЮП.

Игорь Карин   04.03.2015 14:27     Заявить о нарушении
Ю.П., спасибо!
А мне вот теперь, после нескольких дней "зависа" этого стихо, оно кажется жалким и вымученным. Вчера даже хотела его удалить. Остановило только то, что читатели рецы написали. Из-за этой переписки и не убрала.
Неисповедимы наши пути, истинно так!

Сотникова   04.03.2015 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

Здравствуйте, Ирина! Интересные стихи, как минимум :) Интересное построение "вопрос-ответ". Не совсем понятно кто кого спрашивает, то ли тут диалог поколений, то ли внутренний диалог (скорее, второе). "Вопрос вопросов" задан - "зачем жили двойными стандартами" Т.е., если правильно понимаю, зачем при очевидном наличии явления отрицали его существование? Заключительное четверостишие должно бы было стать "ответом ответов" (а что еще может идти после "вопроса вопросов"?), но как-то не сложилось, по-моему. Первые две строчки
"Библию даже, речами царскими,
Плотское чувство делит и властвует"
какие-то запутанные, не знаю в чем тут дело, то ли в порядке слов, то ли в пунктуации - но в принципе понятно, что автор хотел сказать; потом идет "пенсня песнЕй" - конечно, ударение неправильное, такое можно употребить, наверное, только в ироническом ключе... только сейчас кажется понял, о каких "поднадзорных" речь - Вы хотели сказать, что даже верующие в своем отрицании всего плотского по-своему честнее "советского человека", отрицавшего само наличие "явления", поскольку верующие все-таки не постеснялись включить в Библию "Песнь песней"?
В общем, и у меня нет "ответа ответов" :) Но концовка стихотворения мне кажется неудачной, я бы еще поискал...
с уважением, Влад

Jag   03.03.2015 12:38     Заявить о нарушении
Влад, здравствуйте!
Я отталкивалась от следующей "опоры" - есть утверждение, философское - в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Что-то будет уже не так, знаете сами.
Ну и теорию относительности тоже никто пока не опроверг.
А человеческое сознание - не река ли это, которая несет воды долго, растянуто, во времени и пространстве. И воды эти постоянно изменяются, под действием реальных событий, что и влечет изменения в сознании.
Поэтому то, что я написала, больше разговор двух "Я", того и этого. Причем, если бы любой человек жил бы жёстко-заданным, запрограммированным, не признавал бы никаких возможных перемен, ни в истории, ни в сознании, как бы это можно было назвать? Наверное - робот, жёсткий диск.
Вот человек, нормально мыслящий, и приспосабливается к изменяющимся обстоятельствам.
И насколько он гибок (но не беспринципен, отнюдь)и зависят ответы-вопросы. обращенные к себе и к смене эпох.
Почему сейчас секс поднимается на знамя больше в животной интерпретации, почему превалирует тема основного инстинкта?
Он от этого ни хуже, ни лучше не станет, был, есть и будет.
Но всё зависит от формы и манеры преподносить.
Сейчас правит такой уклон - инстинкт. И не стоит это замалчивать. И отрицать первенство.
Что же, мы живем в эпоху здорового цинизма. Иначе бы съехали с катушек, с нашими-то реалиями!
Ну и еще один фактор есть - ностальгия о прошлом. Его приукрашивание, идеализация. Там хорошо, где нас нет. Река, река - все течет, все изменяется...
Оттого это стихо просто не может быть однозначным и жестко ответить на выставленные вопросы.
А про "Песнь"... Я слышала всегда, в том числе и от людей глубоко религиозных, церковных служащих даже - ПеснЕй. Уж не знаю, с чем и связано. Умом понимая, что русский язые диктует другое произношение.
Но это для меня, как шелкОвица, так говорят в Черноземье, со словарем не сверяясь.
Согласна, что финальная мысль подана по построению фразы тяжело. Было чуть иначе, при наборе я переписала.
Буду думать.
Но мысль о Библии и этой режущей вставке в нее абсолютно в контексте смысла. Если думать о реке времени.

Сотникова   03.03.2015 13:02   Заявить о нарушении
спасибо за ответ, Ирина! конечно, я согласен, стихотворение и не обязано давать ответ на сложный вопрос, часто достаточно сформулировать правильный вопрос... я имел ввиду, что если у Вас предпоследнее четверостишие - кульминация - вопрос вопросов все-таки, то что должно быть в последнем? и должно ли оно быть вообще? по логике вещей, там должен быть или ответ на вопрос, или хотя бы попытка его разрешения... а так это воспринимается, как снижение уровня.
Потом, то что Вы пишете о реке времени, конечно, правильно и замечательно, но как читатель стихотворения должен прийти к этим мыслям именно в связи с данным текстом? Если бы Вы как-то упомянули об этой реке в теле стихотворения, может быть читатель остальное додумал бы сам.
В общем, все эти замечания к композиции стихотворения - мне кажется, Вы очень много уделяете внимания шлифовке стихотворения с технической стороны (и правильно делаете :), но в части композиции немного "не дотягиваете"
Простите, может я и не прав :)
с уважением, Влад

Jag   05.03.2015 12:48   Заявить о нарушении
Влад, всегда или только здесь?
Ответьте максимально честно, мне это жизненно необходимо. О том, что я не из обидчивых, Вы знаете.

Сотникова   05.03.2015 13:08   Заявить о нарушении
Ирина, на такой вопрос сложно ответить, но я постараюсь... Я же кроме всего прочего читал Вашу повесть, поэтому точно знаю, что в вопросах композиции Вы можете дать фору многим, в том числе и мне :)
Поэтому я продолжаю считать, что Вы просто недостаточно внимания уделяете этому вопросу в своих стихах. Я бы сказал, что если условно выделить в стихотворчестве три составляющих: форму (сюда отнесем рифму и размер), содержание и композицию (эту вещь сложнее определить, сюда входит и длина произведения, и его внутренняя непротиворечивость, и соразмерность разных частей, и внутренняя лексическая цельность), то у Вас хромает именно третья составляющая (относительно первых двух).
Но сами понимаете, вещи это тонкие и часто субъективные. Был бы рад подтвердить свое мнение конкретными примерами, но это слишком трудоемко :)
Ну, например, в стихотворении "Зла ты...", которое в целом является очень удачной развернутой метафорой, мне не нравится, когда в одной строке соседствуют "кровушка" и "секс". Это слова из разных семантических полей. Вы можете возразить, что и жизнь наша такая - вся из противоречий, и тоже будете правы :)
Но я вообще считаю слово "секс" абсолютно антипоэтическим, не из ханжеских соображений, конечно, а просто - по вкусовым ощущениям.
Кстати, "Буфетчица" мне понравилась именно своей композицией, нравится и как размер стихотворения меняется со сменой настроения ЛГ. Так что в этом отношении это Ваша удача!
На этом разрешите откланяться :)

Jag   05.03.2015 19:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

Окна. Ворота. Сирень вдоль фасада.
Дремлет обитель маркиза де Сада.
Если Вы даже не Эммануэль,
"Девять" Вас ждут "с половиной недель".

Секс - бесконечная вечная темка:
Море фантазий и масса оттенков.
Кто возмущён, - урезоню: не вправе!
Нет здесь ни норм, ни порядка, ни правил.

Не обессудьте, придуман не мной
Страстный животный "Инстинкт основной".
Но замолкаю, услышав в ответ:
"Не было секса в Союзе. И нет!"
=====================================

(Создано при содействии сонных пальцев и слипающихся век))).

Зенченко Владимир   01.03.2015 23:48     Заявить о нарушении
Да был, был! И еще какой - полюбовный! Вон каких детишек талантливых застругали! Таких, как Вы, Владимир, к примеру. Ну и я, скромная, правда, чуть что - закраснелась, приужахнулась, вообще - молчок.
Но себя не похвалишь, кто ж сподобится!
А экс какой мне подарили шикарный!
В сто раз лучше моего творения-стихотворения. Хоть плёткоё его исхлестай, хоть к кровати привяжи, лучше не становится, только талант Ваш оттеняет. Пятьдесят первым оттенком серого!)))
Спасибо, Володя!
Крыс, говорите. Крыс с кельмой. Породу золотую "на гора" умеете извлекать.
Крыс - замечательно. Очень интересные писатели и поэты, между прочим. Горо-статистика и все такое...)))

Сотникова   02.03.2015 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты. Из цикла О своём, о девичьем» (Сотникова)

Ну, погоняла ты меня, Ира, - юлой вертелась по твоим ссылкам с НОВОГО, пока вернулась на "Двойные стандарты"!
Зато с билетом! Прям с рук купила по спекулятивной цене у парочки, которая не пошла в кино, а поехала на этот самый секс наводить блеск! :)))
(анек напомнило моё поведение - сидит мужик в туалете, перед ним на стене "посмотри налево", повернулся, там - "посмотри направо", снова повернулся - "оглянись", конечно же, послушался, а там "чё вертишься, как... на сковороде?")
Ох, простите меня, охальницу, больше не буду! :)))
Ну, теперь, к стихам.
Неожиданно краткое на сей раз - недостаток времени, или влияние извне?
Но и в такой краткости ты сказала всё на заданную тобой тему! Причём охватила большой пласт НАШЕЙ, такой далёкой, но такой ЛЮБИМОЙ эпохи! Отрадно, что читаю, как новый стиль, звучащий РЭП! От этого и радостно, что старое у тебя срослось с новым без напряга, без нравоучения, а запросто, как необходимое дыхание.
Поразило ударение в «Песне песнЕй»...
Помчалась занудно в инет выяснять. Нашла разночтения - можно и на второй слог ставить, оказывается, ударение.
Спасибо, Ира!
Может быть, тогда выделить это ударение, как думаешь?
А здесь "секс-бомбой" слова сдвинешь ближе к дефису, ага?

Тамара Догадова   27.02.2015 23:20     Заявить о нарушении
Тамара, привет!
Смеялась. Утром, когда читала первый раз. И сейчас опять смеюсь.
Умеешь ты рассмешить, сестра во членистоногстве!
Прямо и представила, как этот мужик извертелся. А если бы ему еще там ссылки на мои опусы прописать, так вообще бы, наверное, или упал под толчок, или убёг, дав зарок. Больше по сортирам - ни-ни, по старинке, в кустики!)))
Кратко было очень надо. Потому как предыдущие "делишки" из этой серии довольно длинные, надо было краткости напустить-запустить. Чтобы читатель не расстраивался сильно, глаза не обломал. Да и тема такая, что нечего разводить турусы на колёсиках.
Но грядут перемены! На моих постоянных читателей надвигаются крупные формы. Такие же, как и их владелица, и даже больше!
Поэмой запахло, как весной в марте!)))
Песнь песней - когда писала, не было ни доли сомнения. Потому что сидит в голове именно такое произношение. Даже не полезла справляться.
Потом, когда прочла для проверки (всегда проверяю, вывесив, бывает куча опечаток от слепого быстрого набора), червячок сомнения ворохнулся. Но оставила, как есть.
Может, знатоки библейские чего-нить подскажут. Если не сильно перепугаются.)))
А про дефис пойду глядеть, не помню, что я там наворотила.
Спасибо, Тамара, моя золотая читательница!

Сотникова   02.03.2015 12:38   Заявить о нарушении